ce sera quelque chose vers 1983-1985 en raison de l'amour de Rockstar pour Scarface de De Palma) Vice City entièrement basé sur Miami, Medellin (on ne m'a pas dit de R's version) et dans certaines régions de la Bolivie et de Cuba. Puis dans les années 1990 (1996 exactement), Liberty City entièrement basée sur New York City (cette fois, il manquera cette ambiance de l'ère soviétique qui était présente dans GTA IV) et Carcer City basée sur Chicago avec des éléments de Detroit, et enfin San Andreas ( Los Santos, Blaine County, San Fierro, une grande ville désertique dont je ne connais pas le nom, et Las Venturas avec des missions dans Liberty City et Vice City).

Ça vien d'un fake Reddit mais l'idée est bonne > trois époques différentes

Vice City + Am du sud années 80

New york + chicago années 90

Et San Andreas ( Los santos,San Fierro,Las venturas ) temps modernes

La on le verrais les 10 de développement avec les 1 milliards

Mais la rélité ça sera un GTA de taille modeste en jeu à service

Un GTA avec Trois ambiances differentes sur trois époques distinctes avec les voitures/armes/radio différentes c'est l'idée qui satisferais tout le monde mais c'est un projet gagantuesque même les 1 millards suffiront pas on y aura le droit dans 30 ans si Rockstar existe toujours mais c'est qu'un rêve sinon Dan Houser serait toujours la.

Ça aurait été le rêve des frères Houser, créee une satyre grandiloquantes des US à travers trois époques en s'inspirant des plus grands classiques du cinema à travers les grandes villes américaines.

Mais bon Dan Houser,Leslie Benzies et les cerveaux créatifs de Rockstars sont partis le studio à été Restructuré sous la directive ( et pression ) de Take-two, GTA se dirige vers le jeu à service pour diminuer le stress des équipes.

Les projets comme RDR2 sont finis ( Trop de stress, trop couteux ) Rockstar va se concentrer sur un GTA de taille modeste ou le online sera mis à jours avec des extensions de maps.

Dan Houser est partie, Sam ne va pas tarder inutile de checher plus loin Take Two à transformer Rockstar à des fins lucratifs au détriment de l'aspect créatif.

Vous êtes quand même dans l’excès..

Soit c’est ambitieux et il faut 3 maps dans 3 époques différentes soit c’est un « jeu à service ».

L’auteur tu imagines ce que tu demandes ? Déjà dans les faits c’est pas si intéressant que ça. Tu joues quoi 3 histoires différentes ? Quand t’es dans les temps modernes tu peux plus retourner dans le Vice City du passé ? Et si tu peux où est la cohérence ?

Ce que tu demandes c’est le temps de travail de 3 jeux l’auteur et c’est irréalisable vous êtes déconnectés. Regardez le temps qu’ils ont mis à sortir Red Dead Redemption II.

RDR II est un chef d’œuvre, c’est magnifique, l’ambiance, les dialogues, l’histoire... Tout. Mais la map n’est pas si géante donc si vous croyez que R* peut réunir toutes les villes le prochain GTA ou même plusieurs époques vous allez tomber de haut (à part un chapitre spécifique un peu plus linéaire).

Personnellement je trouve pas qu’un GTA ambitieux serait ça non, pour moi chaque GTA doit avoir son identité. Réunir toutes les villes ou plusieurs époques me fait pas plus bander que ça. Je préfère qu’ils explorent au max une ville, une époque et qu’il fasse quelque chose de cohérent, de complet, plutôt que de se disperser dans un peu tout et tout faire moins bien.

Vous placez la barre un peu trop haute, vous êtes pas réalistes et quand on va vous sortir «GTA VI se déroule à Vice City pendant notre époque » vous allez dire que ça y est Rockstar n’a plus d’ambition car une seule ville, une seule époque..

Chaque GTA ou même jeu Rockstar raconte son histoire dans son univers et tout cela doit rester cohérent. GTA IV c’est Niko c’est Liberty City, je vois pas ce qu’il irait foutre à Los Santos par exemple.

Moi personnellement je suis ouvert à tout, peu importe la ville, peu importe l’époque. Je veux que Rockstar m’amène dans une nouvelle histoire avec sa propre ambiance à condition que le jeu ne se foute pas de ma gueule. Après un RDR II aussi qualitatif, complet, détaillé,.. Je vais pas me contenter d’un jeu Rockstar plus modeste (et personne d’ailleurs) mais le jeu peut être ambitieux sans être une fresque historique ou même sans avoir la carte des Etats-Unis comme terrain de jeu.

Personnellement j’y crois pas au GTA plus modeste, évolutif, après GTA V qui est le plus gros succès de tous les temps et RDR II qui est leur projet le plus travaillé je les vois pas faire quelque chose de plus soft pour GTA VI surtout qu’il arrivera pas de suite et qu’ils auront eu du temps. Je pense qu’il faut s’attendre à ce que le solo arrive avant le multi (comme pour GTA V et RDR II) mais peut être bien avant, j’en sais rien avec peut-être 3 mois d’écart et un multi très modeste à sa sortie puisqu’ils voient déjà arriver les gens qui sortent de GTA V « oh mais on peut pas faire ça alors que dans le V on le pouvait » oui on peut mais après de nombreuses mises à jour.

GTA VI représente un gros pari pour son Online surtout. GTA V Online a tellement rapporté pendant toutes ces années que ces déclarations là je les prends plus pour le multi. Et je pense sûrement pas que Rockstar laissera le solo au profit du multi (on l’a vu avec RDR II) je pense tout simplement qu’il faudra limite le prendre comme deux jeux différents l’un après l’autre.

Je peux me tromper et peut-être qu’effectivement, Take Two a gagné, R* doit sortir plus de jeux, plus rapidement et c’est pour cela que Dans Houser s’est barré et à ce moment-là ce serait une véritable catastrophe puisqu’on ne pourrait plus espérer de jeux de l’envergure de RDR II de la part de R* mais bon je suis pas sûr que ce soit vraiment dans l’intérêt de Take Two. Qu’est-ce-qui est le plus rentable, sortir un GTA dont le multi va rapporter des millions (milliards ?) pendant des années rien qu’avec de petites mises à jour, ou sortir plus de GTA.. J’ai pas les chiffres donc je vais pas sortir de connerie mais bon je trouve que tant que le Online rapporte, autant le saigner le plus longtemps possible..

Comme projet un peu trop ambitieux pour être réaliste, j'aurais vu une map condensé des USA avec 3 villes, et une variété de biomes entre.

Et en fait, l'intérêt serait sur le online, puisqu'il faut l'avouer, les gens qui jouent à GTA depuis 7 ans c'est pas sur le solo. Donc à la sortie, on serait dans les 60's. Au fur et à mesure que les mois et années d'exploitation passent, les ajouts feraient passer le jeu dans les 70's, puis 80's, 90's, etc... la map aurait des changements par touche, des packs de véhicules sortiraient régulièrement pour suivre la modernisation

Voilà comment tenir 10 ans sur un jeu sans tourner en rond. Et pour les trop jeunes qui craignent les époques passées, laissez vous tenter vous verrez vous aller aimer

Lord-Playstar faut arrêter d’exagérer à un moment. Pourquoi pas toute l'Amérique pendant qu'on y est?

Le 24 avril 2020 à 07:30:37 nadfan a écrit :
Comme projet un peu trop ambitieux pour être réaliste, j'aurais vu une map condensé des USA avec 3 villes, et une variété de biomes entre.

Et en fait, l'intérêt serait sur le online, puisqu'il faut l'avouer, les gens qui jouent à GTA depuis 7 ans c'est pas sur le solo. Donc à la sortie, on serait dans les 60's. Au fur et à mesure que les mois et années d'exploitation passent, les ajouts feraient passer le jeu dans les 70's, puis 80's, 90's, etc... la map aurait des changements par touche, des packs de véhicules sortiraient régulièrement pour suivre la modernisation

Voilà comment tenir 10 ans sur un jeu sans tourner en rond. Et pour les trop jeunes qui craignent les époques passées, laissez vous tenter vous verrez vous aller aimer

Dans le solo il manque trop de choses ! Restaurants,boite de nuits,bowling,billard,casino ect...si toute ces choses étaient dans le solo,les gens seraient encore dans le mode solo...

Jony57

Ouais enfin ces activités personnellement je les fais rarement dans les GTA. C’est du plus c’est sûr mais une fois l’histoire et les quêtes secondaires terminées, je passe pas des journées à faire des bowlings, etc..

Le 24 avril 2020 à 02:39:06 Lord-Playstar a écrit :
Ça aurait été le rêve des frères Houser, créee une satyre grandiloquantes des US à travers trois époques en s'inspirant des plus grands classiques du cinema à travers les grandes villes américaines.

Mais bon Dan Houser,Leslie Benzies et les cerveaux créatifs de Rockstars sont partis le studio à été Restructuré sous la directive ( et pression ) de Take-two, GTA se dirige vers le jeu à service pour diminuer le stress des équipes.

Les projets comme RDR2 sont finis ( Trop de stress, trop couteux ) Rockstar va se concentrer sur un GTA de taille modeste ou le online sera mis à jours avec des extensions de maps.

Dan Houser est partie, Sam ne va pas tarder inutile de checher plus loin Take Two à transformer Rockstar à des fins lucratifs au détriment de l'aspect créatif.

Ca fait mal de lire ça. Tu penses Dan Houser s'est tiré après qu'on lui ait annoncé que le studio ne sortirait plus de grosses prods narratives solo comme RDR2 ?
Si l'avenir de rockstar c'est GTA Online, l'industrie est foutu. Avec ce qu'on vient de vivre concernant cyberpunk...

Je viens partager ce que serait un gta vi super ambitoeux pour moi :
Prenant place en 1968, ce gta se deroulerait sur une vaste map, regroupant plusieurs villes iconiques de la saga : Los Santos, Vice City et Liberty City, pour varier les plaisirs. Les zones entre les villes auraient un eventail de biomes, allant des everglades au desert en passant par de la montagne enneigée.

Pour le online :
Le online se déroulerait en 1968 la première année. Chaque année verrait sa map evoluer par petites touches. On rajouterait un an IG, et les véhicules des maj seraient tirés des modèles sortis l'année en question.

Pas de véhicule avec armes contrôlables par le conducteur. Pour semer le chaos sur une session un pilote aurait besoin de passagers.
Pas d'icône de joueur sur la map sauf tes amis et ton crew. Chaque pnj pourrait être un joueur, et chaque joueur peut se faire passer pour un pnj à ton nez et à ta barbe. Les plus ostentatoires seraient les plus faciles à repérer et donc des cibles de choix pour les killers
Pas d'icone avertissant les joueurs des activités des autres. Tu fais ton business, comme IRL personne ne reçoit de message ou de signaux de fumée
Si tu fais une mauvaise rencontre sur la route, c'est du au hasard, tj sais jamais sur quoi tu oeux tomber, mais tu te fais pas harceler.
Tu commencerais dealer de rue. Tu devrais t'approvisionner chez un grossiste, à toi de choisir la quantité que tu prends, l'endroit où tu vends. Plus tu transportes, moins tu fais d'aller retours, mais plus tu perds en cas d'arrestation. Tu pourrais vendre à n'importe quel coin de rue mais certains quartiers seraient plus ou moins rentables selon le produit que tu vends. À toi d'expérimenter et de trouver à l'usage tes bons plans. Les passants pourraient être des acheteurs, et chaque acheteur pourrait se révéler être un flic qui te piège.

Au fil des ans, ce gtao evoluerait vraiment, changeant carrement de décennie donc de visage. Ce serait plus interessant je trouve

Un GTA ambitieux serait avec une protagoniste femme metis / noir. Si possible transsexuel

Histoire que ça ait vraiment zéro sens

Aussi elle serait là caïd la plus respecté existante. Si déjà ...

Et voilà tout internet serait content et on pourrait mettre 20/20 à GTA6

Le 16 janvier 2021 à 08:17:15 WhiteVegeta a écrit :
Un GTA ambitieux serait avec une protagoniste femme metis / noir. Si possible transsexuel

Histoire que ça ait vraiment zéro sens

Aussi elle serait là caïd la plus respecté existante. Si déjà ...

Et voilà tout internet serait content et on pourrait mettre 20/20 à GTA6

20/20 pour la presse bien entendu, c'est tout ce qu'ils adorent. Et puis impossible de remettre en question le charisme d'un perso feminin, donc on sait d'avance que ça sera une réussite.

Le 24 avril 2020 à 02:29:27 Lord-Playstar a écrit :
ce sera quelque chose vers 1983-1985 en raison de l'amour de Rockstar pour Scarface de De Palma) Vice City entièrement basé sur Miami, Medellin (on ne m'a pas dit de R's version) et dans certaines régions de la Bolivie et de Cuba. Puis dans les années 1990 (1996 exactement), Liberty City entièrement basée sur New York City (cette fois, il manquera cette ambiance de l'ère soviétique qui était présente dans GTA IV) et Carcer City basée sur Chicago avec des éléments de Detroit, et enfin San Andreas ( Los Santos, Blaine County, San Fierro, une grande ville désertique dont je ne connais pas le nom, et Las Venturas avec des missions dans Liberty City et Vice City).

Ça vien d'un fake Reddit mais l'idée est bonne > trois époques différentes

Vice City + Am du sud années 80

New york + chicago années 90

Et San Andreas ( Los santos,San Fierro,Las venturas ) temps modernes

La on le verrais les 10 de développement avec les 1 milliards

Mais la rélité ça sera un GTA de taille modeste en jeu à service

Un GTA avec Trois ambiances differentes sur trois époques distinctes avec les voitures/armes/radio différentes c'est l'idée qui satisferais tout le monde mais c'est un projet gagantuesque même les 1 millards suffiront pas on y aura le droit dans 30 ans si Rockstar existe toujours mais c'est qu'un rêve sinon Dan Houser serait toujours la.

Ça sera dans les années 2020 de toute façon,mais rien empêche un prologue dans les années 80

Quand je vois les videos youtube de moddeurs qui ont des gta v style 80's ou 70's, c'est tellement classe que les années 2020 à côté

Pas pour rien que vice city est l'episode le plus memorable pour beaucoup. La map etait petite, quasi aucune amelioration par rapport à gta 3, c'est vraiment l'époque et cette ambiance 80's qui l'a rendu si populaire

GTA c'est devenu une sorte de second life de pseudos gangsters kikoo, et une machine à fric par la même occasion.
Le prochain GTA n'aura plus l'âme des précédents GTA (GTA des fini depuis le V) et sera surtout basé sur le ONLINE.
Mais ne vous attendez pas à plusieurs maps ou villes faut pas rêver.
A part sortir un open world réussi "en façade", Rockstar ne risque pas (plus?) De révolutionner les open world avec le prochain GTA.
Ils vont juste utiliser les capacités des nouvelles consoles pour se remettre à la page graphiquement, et sortir un jeu avec toujours les mêmes mécaniques, toujours la même IA, la plupart des bâtiments non visitables. Mais il se vendra comme des p'tits pains bien sûr et le online aura un énorme succès. Mais bon je suis personne et je n'ai pas le droit de remettre.en cause ce type de jeu ainsi que Fortnite, qui ont des grosses qualités indéniables.

Le 17 janvier 2021 à 19:41:25 JimmyJazz3 a écrit :
GTA c'est devenu une sorte de second life de pseudos gangsters kikoo, et une machine à fric par la même occasion.
Le prochain GTA n'aura plus l'âme des précédents GTA (GTA des fini depuis le V) et sera surtout basé sur le ONLINE.
Mais ne vous attendez pas à plusieurs maps ou villes faut pas rêver.
A part sortir un open world réussi "en façade", Rockstar ne risque pas (plus?) De révolutionner les open world avec le prochain GTA.
Ils vont juste utiliser les capacités des nouvelles consoles pour se remettre à la page graphiquement, et sortir un jeu avec toujours les mêmes mécaniques, toujours la même IA, la plupart des bâtiments non visitables. Mais il se vendra comme des p'tits pains bien sûr et le online aura un énorme succès. Mais bon je suis personne et je n'ai pas le droit de remettre.en cause ce type de jeu ainsi que Fortnite, qui ont des grosses qualités indéniables.

Non. Un GTA VI qui ne révolutionne pas la formule que Rockstar exploite depuis 10 ans sera un GTA décevant 100%.
On l'a vu avec RDR2 la formule R* est vieillissante et constitue pour moi le plus gros défaut du jeu. Tuer des milliers de gars dans un jeu où tout est ultra immersif et réaliste c'est le genre de truc qui font datés par exemple. Je pense qu'ils reverront en profondeur leur système de gameplay.

Aussi je parrirais sur un GTA VI plus réaliste et immersif, à la GTA IV, pour changer du coté arcade de GTA V et pour continuer sur la très bonne lancée de RDR2

Ils peuvent en réalité réunir les différentes maps

Déjà concernant Los Santos et Liberty City ils l'ont déjà, quelque modif pour le pofiné.

si dans gta 6 vice city est présent,vu que le jeu sera developper pour de la ps5,la ville sera plus grande que liberty city(gta4) ou los santos(gta 5),ça serait ridicule...au pire si les villes reviennent dans un new gta ,elles devront être plus grande ! Faut pas oublier que liberty city de gta 4 à été developper pour de la ps3...la ville est petite avec un middle park pitoyable...

Fin de la discussion, GTA 6 aura une carte plus petite c'était les rumeurs, vous rêvés trop et en demandé trop, ça demanderais 15 ans de travail, de faire vice city, new york, san andras, avec des époques différente. GTA 6 sera surement à vice city et avec des iles style cuba basta.

Driver parallele line avait fait des époques différentes et c'était vraiment extra !

J'aimerais tellement pas un GTA VI dans les années 80 ! Ce serait trop chiiiant, plus le télépohne portable etc..

Non faut un bon vieux GTA VI moderne 2030

- Voiture électrique
- Smartphone
- Certains robots pour les militaires (qu'on a déjà actuellement)
- Customisations de véhicules poussé
- Nouvelles armes !
- Trottinette électrique
- Pleins d'effets météorologique.
- Plus de faunes ! De la forêt, des montagnes (chalets etc..) des champs, des lacs, des grandes villes etc..

Non, franchement GTA VI va être dingue, c'est sûr et certains, si ils prennent autant de temps pour le développer c'est pas pour rien, il va être magnifique et ils vont surtout pas se rater !

Quel originalité...attendre 10ans pour se taper ton reboot de vice city sortie à l'époque sur ps2 ??