SS4 est vraiment une daube j'y joue rejoue de temps en temps en espérant que les multiples mises à jour y feront quelques choses mais rien n'y fait il faut se rendre à l'évidence meme 8 mois apres sa sortie ce jeu reste une bouze.

Le meilleur str ww2 est de loin tres loinnnnnn steel division 44 voir men of war.

Un ancien suddenien ultra déçu

non le meilleur STR est de loin company of heroe que ce soit en solo ou multi.

SS4 aurait pu être bien s'il y avait eu un éditeur de scénario. Quel pied ça aurait été de faire des campagnes ou des maps, mais non.... dommage.

Il est sympa sans plus, ça passe.
Mais je rejoins mon VDD, le mieux c'est COH, indétrônable.

Men of war il y en a plein, et c'est toujours le même gameplay et le même moteur graphique instable. J'ai lâché cette licence depuis longtemps.

SD44, j'ai pas testé, j'aime pas trop la vue, mais il a l'air plutôt bien foutu.

COH je n'ai pas accroché du tout...un peu comme dans men of war tu diriges finalement une petite armée.

Dans steel division ce sont des centaines d'unités qui s'affrontent c'est ce qui me plait et surtout un coté simulation pas arcade comme mow ou coh

Bande de noob, le meilleurs STR 2e guerre mondial de tout les temps c'est Blitzkrieg 1 !

le probleme de steel division c'est que l'on ne voit pas les unités ou à peine donc finalement on joue avec des icônes. Moi je préfère voir mes unités combattre.

Le 27 juin 2018 à 13:05:30 Nmariodbz a écrit :
Bande de noob, le meilleurs STR 2e guerre mondial de tout les temps c'est Blitzkrieg 1 !

Dieu merci il reste des connaisseurs

Le meilleur STR pendant quoi ? un an ? Codename Panzers phase one était mieux, et il est sorti à peine un an plus tard.
En 2006, même pas 3 ans plus tard, COH est devenu la référence. Et il est mieux sur tous les points que n'importe quel RTS sur la WW2.

Blitzkrieg a peut être lancé le truc, comme codename panzers, comme sudden strike 1. Mais stop de vivre dans le passé.

COH c'est différent, tu peux construire à l'infini, c'est juste une guerre d'usure. En plus tu dois gérer plein d'endroits différents, c'est trop stressant.

moi je préfère prendre tout mon temps et donc avoir des unités limités qui ne spawn pas à l'infini.
Et la référence pour moi c'est aussi codename panzer 1 et 2 .
Blitzkrieg ,c'est pas mal aussi mais l'artillerie est trop puissante. Il n'est pas rare de gagner uniquement en utilisant l'artillerie.

Je trouve COH très nerveux en ligne, je fais quasi que du 4vs4 sur COH2 et y a vraiment des parties dingues.
Entre les gros barrages d'artillerie, les attaques d'avion, la puissance des chars face à l'infanterie, le jeu est terrible. J'y joue depuis 2013 sans m'en lasser.

Après chacun ses goûts, je peux comprendre que certains préfèrent d'autres types de jeux. Moi perso, j'avais pas mal joué à blitzkrieg 2, sympa sans plus. Blitzkrieg 3 j'ai regardé les commentaires et j'ai pas été plus loin. Je ne sais pas ce que vaut le jeu aujourd'hui, peut-être un jour je testerai

Blitzkrieg ; et les COH ; sont pour moi les meilleurs pour la période WW 2 ; mais il ,y a aussi les Total war qui sont très très bon

Je suis venu me perdre sur ce forum et puisque l'on parle de comparaisons de jeux RTS, je viens donner mon avis
Pour ma part, mes 2 STR favoris (ou plutôt 4) sont:
Command and conquer generals et son add-on "l'heure H".
L'excellent "act of war direct action" du studio Atari et son add-on "act of war high treason"
Maintenant, je viens tout juste d'acheter sudden strike 4 sur ps4, je ne l'ai pas encore testé, je vais tester ça après

ces deux jeux sont aussi trés bons mais beaucoup moins riches en possibilités dans le gameplay.

Fan de la 1ere heure de sudden strike sur PC, j'ai vécu l’arrivé du 4 avec un grand plaisir sur console (xbox1).
J’avais aimer le 1 et le 2, le 3 était mal foutu.
Il me paraît hasardeux de comparer sudden strike à un autre STR.
J’espère qu’il y aura un sudden strike 5 à sortir un jour, qui nous ferait jouer les français, je trouve dommage qu'il n’y a pas eux la campagne d’Italie.