c’est compliqué
pour sam c’est parce que elle lui a réparé le bide (ou foutue une poupée dedans c’est libre à interprétation)
pour les autres c’est à force d’etre exposer à la matière chirale si j’ai compris
Je viens de le finir, putain l'histoire est magnifique, j'adorais déjà Mads Mikkelsen depuis Casino Royale mais alors avec ce personnage de Cliff... J'ai vraiment eu une sensation de tristesse à la fin
du coup les traces de mains sur le corps de sam vienne d’ou ?
Bonsoir les gens. Je suis désolé si quelqu'un a déjà répondu à cette question, mais...
Quelqu'un sait pourquoi dans la scène finale du jeu, quand Sam et Louise sortent de l'incinérateur, la pluie ne leur fait rien ?
La capuche de Sam ne se déploie même pas d'ailleurs ! Désolé si j'ai loupé une explication...
Le 11 novembre 2019 à 14:13:28 REVOLER1 a écrit :
Le 11 novembre 2019 à 13:47:19 jojo-montana a écrit :
J'aime bien tes analyses khey j'ai tout lu
Donne moi ton avis sur le dernier plan du jeu, qu'est-ce que ça apporte de savoir que c'est une fille (Louise) ?
J'ai adoré mais je peux pas m'expliquer pourquoiBen déjà ça permet d'être sur que le BB-28 n'est pas Sam
Mais je pense que ça montre qu'elle ne vivra pas dans l'ombre du premier, Sam n'a jamais vu son vrai fils Lou, alors il a nommé son outil Lou quand il a commencé a s'y attaché, en psychologie on parlerai de transfertLe « transfert » en psychologie et en psychanalyse est un élément essentiel. Il s'agit là d'une projection des émotions et des sentiments du patient sur son thérapeute. Il s'oppose au « contre-transfert » que le thérapeute ressent envers le patient.
cela peut aussi se faire vis a vis d'un proche, pas nécessairement le thérapeute.
Ainsi Sam a associé BB-28 au fils qu'il n'a jamais eu, le problème est que son fils a probablement était idéalisé dans son esprit (vu comme une perfection car son fils n'a jamais été confronté a la dur réalité de la vie ainsi il sera idéalisé comme bon et parfait)
Ainsi BB-28 aurait peut-être vécu dans l'ombre d'un fils idéal que Sam n'aura jamais. En revanche le fait qu'elle soit une fille et donc que Lou devient Louise.. ça montre que le BB a une identité qui lui est propre (ce n'est pas la même personne) , le nom vient de son histoire familiale seulement il a son propre nom, ainsi que sa propre vie
c'est une hypothèse mais je pense que c'est ça
Excepté que Lou (le véritable enfant de Sam, pas le BB) était bel et bien une fille, prénommée Louise. ^^'
J'ai pas trop compris pas mal de détails sur cette histoire mais surtout l'histoire de Sam Porter qui est finalement Sam Bridges élever par Amélie mais qui est le fils de Cliff Jünger ... Oula le birdel.
Sam est donc le fils de Cliff ? Ce BB là que Amélie en fait dons un rapatrier quand elle le retrouve sur la grève ?
Du coups Sam pendant tout le jeux se porte lui même ? Lou c'est Sam ? Et pourquoi Louise justement a la fin ?
Je suis complètement paumer.
Sam est en effet le fils de cliff, et lou c'est juste un BB random. Sérieusement comment Sam pourrait porter un bb qui est aussi lui même...
pour la scène finale j’ai une théorie
déjà la timefall rain existe toujours dans le chap 15 donc détacher la grève d’amelie n’a rien changer à ça ni aux bt
la scène est donc une représentation de la moralité du jeu , je l’explique:
-l’arc en ciel contient du bleu qui est une couleur normalement absorbé par la timefall rain et qui est donc la couleur de la mort
on pourrait donc se demander pourquoi une pluie normale tombe à ce moment là ?
c’est plus une représentation qu’un réel événement mais ce qu’il faut retenir de cette séquence c’est que sam a réussi à vaincre la mort en sauvant lou (d’ou l’apparition du bleu sur l’arc en ciel)
en sauvant lou il a trouvé quelqu’un a qui transmettre une partie de lui donc il ne mourra jamais car cette partie de lui subsistera dans les générations futur
(in game l’heritage est représenté par la chanson de cliff qu’il lègue à sam et que ce dernier transmettra à lou)
donc pour résumer en sauvant lou sam trompe la mort c’est donc pour ça qu’il tombe une pluie ne pouvant le faire vieillir car rien ne pourra effacer ce qu’il a transmis à lou.
Ok merci Rorschach97.
Sérieusement ouais ça fait zarb d'où mon incompréhension en plus des histoires de temporalité avec Cliff donc je me disais que c'était possible.
Donc en gros a la fin ils ont réussi a repousser l'ultime DS pour des milliers années plus tard mais le monde reste toujours devaster.
Le 25 novembre 2019 à 22:49:03 Powsama69 a écrit :
Jotheouf30 Je suis daccord avec vous je pense aussi que les 5 que l'on vois a la fin c'est Mama etc d'ailleur il y'a Mama Deadman Fragile diehardman et heartman. Donc bien 5 personnesMAIS
qui sont les 5 que l'on vois au tout debut du jeu avec Fragile ?
Une fois dans le monde reel puis juste apres lors de notre premiere apparition sue la greve (apres la mort d'Igor)Cliff et ses soldats ?
Non rien à voir c'est les 5 précédentes entités d'extinction
https://youtu.be/CnjTMuFsMNk j'ai trouvé ça, toutes les infos sur le scénario en mode spoil mais compréhensible je trouve !
Sans fouiller les 10 pages (et je m'en excuse) l'histoire de Deadman sur le couple, ça parle du passif de Sam ?
Juste pour etre sur, le chapitre 15 se deroule entre le chapitre 13 et 14 ? Il me semble quil dort 1 mois apres le chapitre 13.
J'ai fini l'histoire hier et ouha le passage où on doit aller à l'incinérateur pour Lou ma foutu des frissons en plus avec la musique. Effectivement il faut s'accrocher juste pour finir l'histoire elle est incroyable.
Le 25 novembre 2019 à 22:49:03 Powsama69 a écrit :
Jotheouf30 Je suis daccord avec vous je pense aussi que les 5 que l'on vois a la fin c'est Mama etc d'ailleur il y'a Mama Deadman Fragile diehardman et heartman. Donc bien 5 personnes
MAIS
qui sont les 5 que l'on vois au tout debut du jeu avec Fragile ?
Une fois dans le monde reel puis juste apres lors de notre premiere apparition sue la greve (apres la mort d'Igor)
Cliff et ses soldats ?
Non rien à voir c'est les 5 précédentes entités d'extinction
C'est clairement dit dans le jeu? Ou c'est une interprétation ?
au vietnam cliff dit:
«they told me your name was sam porter »
c'est qui « they » ?
ça serait les entités ?
À la toute fin Sam et Louise sont sous la pluie mais ne sont pas affectés ? ! Comment cela est-ce possible ?
amélie n’a pas couper tout de suite son lien
c’est en sauvant lou qu’elle le coupe (me demande pas comment mdr)
du coup les échoué,poix,chiralium disparaissent
Merci pour ces précisions l'auteur
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi Amélie veut que Sam étende complètement le réseau chiral et est pour Bridges alors que Higgs essaye d'empêché Sam de mener à bien sa mission et celle de Bridges alors que ce dernier est un pion d'Amélie
De plus, comment Higgs s'y prend pour accélérer le Death Stranding ?