Le 03 novembre 2019 à 13:44:29 bahamut38 a écrit :
Voici mon avis concernant les journalistes disant "c est pas fun". Je parle pas du scenario.
Moi je le comprends de cette facon : "c est pas dynamique, le gameplay est lent".

Un call of, fifa ultimate team, fortnite, uncharted, ect... ont un gameplay dynamique. C est immediatement fun. Ya pas besoin d un tuto. C est pas un mal. Beaucoup de joueurs recherchent le plaisir immediat sans prise de tete. J aime aussi ce genre de jeux.

Par contre ya des jeux ou le fun n est pas forcement immediat. Il ya un long temps d apprentissage et pas mal de frustrations au debut. Mais une fois maitriser, c est amusant, fun!
Comme exemple j ai Don't starve. C est un jeu de survie die and retry. J adore ce jeu mais on est oblige de passer par la case frustration. Tu meurs? Tu redemarres a ZERO!!! Parfois c est profondement injuste. Je rage! Mais j y reviens car je maitrise le gameplay de mieux en mieux. Apprentissage par les erreurs. Et quel kif ce jeu!!! Quel bonheur de planifier sa survie pour parrer a toutes eventualites!!!
Ya d autres jeux comme ca : This war of mine, Day Z, ect...

Voila comment je vois le "manque de fun" de Death Stranding.
Gameplay lent car 'realiste'.
Pas dynamique car planification du parcours, trekking ralenti par les elements naturelles.
Frustrant car apprentissage par nos erreurs.
Moi j aime ca. Et je comprends que d autres non. Les bonnes notes ne signifient pas que c est un jeu pour tout le monde.

Je pressens un enorme kif une fois le gameplay maitrise!!! Pour moi.

Au final, je verrai ca le 8. Pour X raison ca pourrait me deplaire.

Merci d avoir lu.

Je penses que c’est surtout le notion de « fun » qui pose problème, quand les journalistes disent « le jeu n’est pas fun » ca veut dire quoi ? Un jeu « fun » c’est quoi ? C’est le plaisir immédiat comme sur CoD ?

Est-ce que MGS, ou même les jeux d’infiltration en général, ou tu as une nécessité d’être patient, souvent de rester pad en main sans toucher les boutons, ou tu dois observer les ennemis/elements du decor, attendre le bon moment, sont « funs » ? Je ne sais pas mais en tout cas moi j’y prends beaucoup de plaisir, meme si il n’est pas « immédiat » comme quand je joue a call of duty ou rocket league.

Quand je lis les testes et ecoutes leur video, les journalistes s amusent mais previennent que pour d autres ce ne sera pas amusant. En particulier pour ceux qui aiment pas galerer avant de bien prendre le gameplay en main.

Apres ya des joueurs a qui le jeu ne conviendra pas du tout. Les gouts et les couleurs.

Le 03 novembre 2019 à 21:31:00 Grand-Belge a écrit :
Quel test de vendu, 19/20 pour un simulateur de livreur d'amazon

Et dire que la plupart des français acclament au génie, juste parce qu'il y a ce surcoté kojima

t'y a jouer ?

Et les vidéos de gameplay, c'est fait pour faire jolie ?

Le 03 novembre 2019 à 21:54:22 Griff__29 a écrit :

Le 03 novembre 2019 à 21:31:00 Grand-Belge a écrit :
Quel test de vendu, 19/20 pour un simulateur de livreur d'amazon

Et dire que la plupart des français acclament au génie, juste parce qu'il y a ce surcoté kojima

t'y a jouer ?

Les vidéo de gameplay c'est fait pour se faire un avis les fanboy aveugle

19/20, bah bien sûr....

Après Nintendo qui te sort un jeu où faut construire des boite en carton, c'est Kojima qui te sort un jeu où faut faire dans la livraison. Simulation à la poste, super ! Et dire que certains crient au génie parce qu'en plus, le jeu ne commence vraiment qu'au bout de plus de 10h de jeu, génial

Comment s'emmerder en 10 leçons.

Fin novembre t'en trouves la blinde en occase

Le 03 novembre 2019 à 22:28:33 Grand-Belge a écrit :
Les vidéo de gameplay c'est fait pour se faire un avis les fanboy aveugle

Les seules vidéo de gameplay correspondent pour la plupart au tuto ...
Au pire tu fais quoi sur le forum DS ?

Le 03 novembre 2019 à 19:07:06 Diamond_god a écrit :

Le 03 novembre 2019 à 13:44:29 bahamut38 a écrit :
Voici mon avis concernant les journalistes disant "c est pas fun". Je parle pas du scenario.
Moi je le comprends de cette facon : "c est pas dynamique, le gameplay est lent".

Un call of, fifa ultimate team, fortnite, uncharted, ect... ont un gameplay dynamique. C est immediatement fun. Ya pas besoin d un tuto. C est pas un mal. Beaucoup de joueurs recherchent le plaisir immediat sans prise de tete. J aime aussi ce genre de jeux.

Par contre ya des jeux ou le fun n est pas forcement immediat. Il ya un long temps d apprentissage et pas mal de frustrations au debut. Mais une fois maitriser, c est amusant, fun!
Comme exemple j ai Don't starve. C est un jeu de survie die and retry. J adore ce jeu mais on est oblige de passer par la case frustration. Tu meurs? Tu redemarres a ZERO!!! Parfois c est profondement injuste. Je rage! Mais j y reviens car je maitrise le gameplay de mieux en mieux. Apprentissage par les erreurs. Et quel kif ce jeu!!! Quel bonheur de planifier sa survie pour parrer a toutes eventualites!!!
Ya d autres jeux comme ca : This war of mine, Day Z, ect...

Voila comment je vois le "manque de fun" de Death Stranding.
Gameplay lent car 'realiste'.
Pas dynamique car planification du parcours, trekking ralenti par les elements naturelles.
Frustrant car apprentissage par nos erreurs.
Moi j aime ca. Et je comprends que d autres non. Les bonnes notes ne signifient pas que c est un jeu pour tout le monde.

Je pressens un enorme kif une fois le gameplay maitrise!!! Pour moi.

Au final, je verrai ca le 8. Pour X raison ca pourrait me deplaire.

Merci d avoir lu.

Je penses que c’est surtout le notion de « fun » qui pose problème, quand les journalistes disent « le jeu n’est pas fun » ca veut dire quoi ? Un jeu « fun » c’est quoi ? C’est le plaisir immédiat comme sur CoD ?

Est-ce que MGS, ou même les jeux d’infiltration en général, ou tu as une nécessité d’être patient, souvent de rester pad en main sans toucher les boutons, ou tu dois observer les ennemis/elements du decor, attendre le bon moment, sont « funs » ? Je ne sais pas mais en tout cas moi j’y prends beaucoup de plaisir, meme si il n’est pas « immédiat » comme quand je joue a call of duty ou rocket league.

Un exemple : Yakuza The Song of Life...
J'ai trouvé les cinématiques longues, longues, longues. Peut-être parce que je me suis emmerdé. Pas de possibilité de faire trois pas dans le quartier sans que le bébé ne chiale et que tu sois obligé de le bercer... J'ai rejoué (parce que je ne l'avais jamais fini) à GTA V. Les cinématiques peuvent être très longues mais il y a une finesse d'écriture chez Rockstars qui te sort de ton quotidien, l'impression d'être dans un film d'action et hop, tu fonces direct sur ton objectif.
Je ne suis pas contre un peu de réalisme. GTA San Andreas, la gestion de l'alimentation et du sport où tu pouvais être à la fin soit un gros soit un barraqué, ça, c'était bien foutu.
Death Stranding, sérieux... repérer l'endroit où tu dois traverser la rivière pour éviter de te faire renverser par un courant fort, calmer le foetus, se remettre droit parce que tu commences à perdre l'équilibre, c'est du foutu masochisme !

Des jeux simulations comme Death Stranding ou The Last of Us, je voudrais qu'il soit considéré comme des jeux de niches, pour des gens qui aiment ça. Le problème, c'est que la réaction des gamers poussent les studios à rendre ce genre de daube universelle et cela modifie carrément l'approche du jeu vidéo. Ca, ça me pose problème.

La notion de fun, je l'ai pris ces temps-ci dans The Outter Worlds, Greedfall, Rage 2 (laissez-moi finir en dehors des gunfight, c'était à chier. Mais les gunfight, quel pied !). J'avais du retard : je me suis tapé le dernier Assassins Creed en date. La preuve que l'on peut faire un produit de qualité et qui soit fun en même temps.

Le fun, c'est chasser le quotidien. Les histoires pompeuses à la "The Last of Us", no freaking way. C'est chasser les gestes du quotidien : si vous pensez que de rassurer votre tamagochi bébé, c'est fun, faites en un dans la réalité. Mieux encore, faites un bébé et soyez livreur de pizzas et le putain de Death Stranding, vous allez l'envoyer par la fenêtre...

Je rigole pas mal actuellement... Depuis la rentrée pour les jeux sortie les tests et notes ne sont pas forcément unanime... Des divergences il y en à !! Après il faut faire son propre avis... Le prochain star Wars qui sort le 15 novembre il va y avoir encore du sport...

Il y a une chose que l on ne peut pas reprocher à ce jeu: c est pas une énième suite... Un cod 28, un Assassin's Creed 14... Une nouvelle license, style, monde et univers... Je ne dis pas que le jeux est génial et top !! Ne l ayant pas eu entre les mains, mais l ensemble des tests m intrigue... Je le ferais sûrement mais plus tard... A petit prix, depuis quelques temps je n achète plus les jeux day one... L avantage du prix mais pas seulement, les maj à gogo durant quelques mois apporté des avantages aussi...

Le 03 novembre 2019 à 22:28:33 Grand-Belge a écrit :
Les vidéo de gameplay c'est fait pour se faire un avis les fanboy aveugle

Ca veut rien dire, Les dark souls quand tu regardes juste des vidéos sur internet, ca donne pas forcément envie mais manette en main ça n'a rien à voir. Donc c'est idiot ce que tu dis

Le 01 novembre 2019 à 08:57:21 poal2beat a écrit :

Le 01 novembre 2019 à 08:27:30 Morpion-34 a écrit :

Le 01 novembre 2019 à 08:20:44 WraithDeter a écrit :
Bizarre la note car le mec dit dans son test beaucoup de défauts ( jeu serieux mais pas fun, simulation pur et dur, pas fait pour des courtes sessions etc )

Heu... ce ne sont pas des défauts ça, hein

Si. Un jeu c'est fait pour s'amuser par définition. A part les frustrés en recherche de reconnaissance, personne ne jouent à des jeux chiants.

En gros, tu veux te " détendre " " pas te prendre la tête après une journée aliénante au travaille " ?

Le 01 novembre 2019 à 09:39:23 PKZC a écrit :
GoW a 20/20 sur JVC, pourtant j'ai pas aimé du tout donc...

T'a pas aimé, mais le jeu n'en est pas mauvais pour autant chef

Le plus bizare dans ces tests, c'est que tout le monde dit que le jeu est clivant: on deteste ou on adore.

Mais, tous les testeurs adorent.

Moralité, ca sent le test pas honnête qui se couvre.

A voir, mais ca me rappelle Journey, une ambiance fabuleuse, mais d'un ennui total.

Le 05 novembre 2019 à 09:17:26 kassnoix a écrit :
Le plus bizare dans ces tests, c'est que tout le monde dit que le jeu est clivant: on deteste ou on adore.

Mais, tous les testeurs adorent.

Moralité, ca sent le test pas honnête qui se couvre.

A voir, mais ca me rappelle Journey, une ambiance fabuleuse, mais d'un ennui total.

Parles pour toi, beaucoup de joueurs ont adorer Journey, regardes les avis des lecteurs et il n'est pas ennuyant du tout. Beaucoup de joueurs dés que un jeu propose autre chose que des scènes d'action toutes les 5 minutes, c'est ennuyant.

Le 03 novembre 2019 à 13:22:29 last-die a écrit :

Le 03 novembre 2019 à 12:46:43 fenix3 a écrit :

Le 03 novembre 2019 à 12:09:33 last-die a écrit :

Le 03 novembre 2019 à 12:00:35 fenix3 a écrit :

Le 03 novembre 2019 à 11:41:33 last-die a écrit :

> Le 03 novembre 2019 à 10:57:35 nataline a écrit :

>> Le 01 novembre 2019 à 09:20:42 Salah-Din-Islam a écrit :

> >A en lire certains ils sont dégoûtés qu’il ait eu une bonne note.

> > Incroyable j’en ai même vu un écrire « oh, un 19/20= 14/20 » euh ? J’ai pas compris ou tu veux en venir, j’imagine bien le genre de mec qui poste de ce genre de connerie derrière son écran, quel ringard.

> >

> > Bref j’attendais le test de JVC j’ai confiance en eux et j’ai jamais été déçu des jeux bien notés sur ce site, au delà de 17/20 sur JVC, c’est à acheter les yeux fermés

>

>

> Quand tu connais JVC, tu sais pertinemment que les notes sont abusées a 90% . GRBP, COD, et j'en passe

> Alors le 14 face au 19, ne semble pas du tout surréaliste. Surtout quand tu sais que le testeur (si tant est que l'on puisse appeler cela un testeur ). N'a évidemment pas fini le jeu (et de loin...).

> Comment peut il le noter 19/20 ?! C'est de la fumisterie au final, tout ça. On est loin d'une note crédible.

Ouais bon quand tu as le reste de la presse française et internationale qui accompagne cette notation, c'est qu'au final le jeu vaut bien cette note.

Faut prendre les jeux individuellement et en l’occurrence Death Stranding a clairement eu le temps d'être terminé.

Si a tout hasard JVC était le seul à mettre une si bonne note, on aurait pou discuter de leur crédibilité mais là... Pas besoin d'un master pour comprendre où je veux en venir.

Puis, si un mecs achète ce jeu en pensant que dès le début il y aura du shoot ou il se ferra plaisir, c'est qu'il a certaines lacunes de lecture vu que tous les test précisent que le début est lent, fastidieux... Mais cela devient plaisant par la suite.

Peut importe qu'ils mettent la meme note sur d'autres sites
pour beaucoup,faut pas écouter jvc quelque soit la note qu'ils mettent a un jeu car ils ont zero crédibilité

la tu t'appercois que beaucoup de ceux qui attendaient le jeu prennent en consideration la note de JVC
Quand on aime pas un site et leur test,on retourne pas sa veste quand ils mettent une bonne note a son jeu préféré et la on peut voire que beaucoup aiment ou detestent ce site selon la note qu'ils vont mettrent au jeu qu'ils attendent

Perso j'aime pas du tout gamekult et ca changera pas parce qu'ils ont mis 9/10 a DS

Oui mais ça va dans l'autre sens aussi. Aujourd'hui ceux qui crédibilisait JVC avant la note aujourd’hui le décrédibilise. Chacun tire pour sa paroisse.

J'ai déjà dit qu'il ne sert à rien de s'arrêter à un site et il y a pleins de facteurs à prendre en compte, journaliste, préférence... etc. On a la chance d'avoir plein de média qui permette d'avoir un retour sur un jeu. Pour le coup, la majorité est unanime, ils 'agit d'un bon à très bon jeu. Qu'on aime ou pas. Il faut le reconnaître.

Mais c'est pas pour autant que des personnes ne vont pas être déçu. Il faut faire la part des choses. Et c'est pareil avec les trolls et fanatiques.

Faut surtout faire attention,des jeux jugés bons,tres bons pour la presse ont parfoi bidé auprès des joueurs
deus ex MD a eu de grosses notes,meme gamekult sont allé jusqu'a mettre 9,

les joueurs en majorité n'ont pas été de cet avis
le jeu n'a pas du tout marché du coup on sait meme pas si il aura une suite alors que c'était prevu surtout vu la fin

Pareil pour dishonored 2,prey etc...exellents jeux qui ont fait l'unanimité niveau presse mais qui ont bidé

A l'inverse un days gone a bien marché alors qu'il prend 70 a peu pres de moyenne meta ce qui est correcte,mais loin d'etre si bon

du coup,voire DS comme un chef d'oeuvre juste parce que certains sites le qualifient comme ca c'est un peu tot car personne ne l'a encore
Et meme si j'l'attends beaucoup,et que j'suis plutot confiant,y'a toujours une part d'inconnue qui me fait dire ' attends d'y jouer avant d'etre sure comme certains que c'est deja un chef d'oeuvre'

Bien sur, les notes ne garantissent pas les ventes et les ventes ne garantissent pas un excellent jeu. Néanmoins, il y lieu de relever les bonnes notes. Panthaa n'est pas moi ni toi, on aura peut-être un ressenti différent.

Je porte très peu d'attention aux notes, j'achètent souvent au feeling et le cas échéant je regarde des streams pour avoir une idée sur l'ambiance ou je lis divers tests pour être sûr.

Après il faut différencier ceux qui disent que le jeu est un chef d'oeuvre alors qu'ils n'ont pas jouer au jeu et ceux qui disent que d'après les tests, il s'avère être un chef- d'oeuvre donc pour les testeurs. Pour ma part, je porterai mon jugement quand je l'aurai finit.

Et malheureusement, je te rejoins... Le jeu vidéo est souvent dépendant de ses ventes et non de sa qualité et je regrette la non réussite des jeux que tu as cité notamment Dishonored 2 ou même Deus Ex qui pourrait prendre de l'ampleur et se rapprocher de ce qui pourrait être Cyberpunked.

Par contre, Days Gone sa réussite est plutôt méritée, je pense, qu'il a surtout été basher pour ses bugs et le clipping constant. Mais le reste est vraiment plaisant.

Tout à fait d’accord et c’est ce qui m’a le plus soûlé sur days gone les bugs à foison mais le jeu en lui même n’est vraiment pas mal

Mouais Journey si tu lis les notes des lecteurs c'est très partagé.

Et au final, le jeu est noté 18 par jv.com et 15 par les lecteurs.

Pour moi, on va se retrouver avec le même cas ici. Une note des lecteurs aux alentours de 15, et des avis très partagés.

Et oui, Journey est magnifique et onirique, mais t'y a joué combien de temps? Car au final, il est chiant...

La comparaison avec Journey est bonne. A ceci près que le gameplay de Journey était plutôt sympa.
Death stranding s'inscrit aussi dans les jeux contemplatifs. En revanche, le gameplay a l'air fastidieux. S'il se démarque, c'est par son scénario. A voir ce que ça donne.
Mais il est clair que le jeu va diviser. Là où Journey laissait peu de surprises sur son contenu et son intention, Death Stranding est largement biaisé par sa campagne marketing. Trailers, casting de luxe. Beaucoup de joueurs s'attendant à un jeu d'action vont tomber dans le panneau. Certains apprécieront, d'autres non.
Il faut s'attendre à voir des Death Stranding par paquets au rayon occaz la semaine d'après la sortie du jeu.