Salut tout le monde,
Il y a une époque très lointaine, je jouais sur Xbox a Star Wars battlefront avec split screen chez un pote.
On était hors ligne, les missions étaient du genre 100 Rebels d’un côté et 100 soldats de l’empire de l'autre. Ça faisait un jeu bien rempli et on s’éclatait.

Voulant retrouver cette ambiance hier j’ai acheté sur PS4 battlefront 1, le solo est bidon et vide... du coup j’aimerai savoir si le solo du 2 équivaut à celui du cieux battlefont dont je parlais. Merci.

Non le hors ligne du jeu est toujours aussi vide et à des années lumières de 2005

Alors oui le solo battlefront2 est bien, mais réputé pour être un peu lassant car c'est toujours la même chose. Mais sinon je t'encourage à le faire à 100%.

Le 03 juin 2019 à 12:08:23 Luc_Starkiller a écrit :
Alors oui le solo battlefront2 est bien, mais réputé pour être un peu lassant car c'est toujours la même chose. Mais sinon je t'encourage à le faire à 100%.

On parle pas de la campagne mais du contenu hors ligne
La campagne est bien mieux que celle de 2005
Les parties en solo par contre sont pas aussi fat que dans le 2005 ou t'avais la conquête galactique qui à elle seule enterre tout le contenu solo de 2017

Si tu joue qu'en solo t'aura pas grand chose. Après le jeu coûte plus rien maintenant et reste excellent en multi, donc tu perds rien

Non c'est un jeu à 95% multijoueur, par contre t'es fan de Star Wars l'auteur ? Si oui pourquoi tu joues pas en multijoueur tout seul ? Le jeu est énorme en multijoueur

Au passage vous avez testé l'Attaque Des Marcheurs sur le premier Battlefront avec ton pote ? C'est le meilleur mode en split screen

Merci pour vos réponses,
J’aime bien Star Wars mais je ne suis pas un fan inconditionnel. Je ne joue pas en ligne, c’est pour ça ma question.
@ptdr sûrement, on avait poncé le jeu. Je ne me souviens plus du nom des campagnes ou type de parties.

Il y a un truc que j’adorais c'était les chargements avec le zoom qui cible une zone de + en + petite, de l’univers au système, à la planète jusque la zone de combat.

dire que la campagne de 2005 etait nul faut vraiment osé par contre xDDD les combat sur géonosis ? l'ordre 66 et la destruction du temple ? mustafar ? polis massa? et plein d'autre comme mygeeto ou autre , pour moi , celui de 2017 a seulement 6% du 2005

Le 03 juin 2019 à 22:17:38 TSI_Cryzix a écrit :
dire que la campagne de 2005 etait nul faut vraiment osé par contre xDDD les combat sur géonosis ? l'ordre 66 et la destruction du temple ? mustafar ? polis massa? et plein d'autre comme mygeeto ou autre , pour moi , celui de 2017 a seulement 6% du 2005

C'etait comme les combats en mode conquete ou dans les autre mode, la seule différence est que tu avais une petite cinématique du debut et a la fin c'etait sympa mais me fais pas croire que c'etait fou

Le 03 juin 2019 à 22:59:10 Ultra-Killer77 a écrit :

Le 03 juin 2019 à 22:17:38 TSI_Cryzix a écrit :
dire que la campagne de 2005 etait nul faut vraiment osé par contre xDDD les combat sur géonosis ? l'ordre 66 et la destruction du temple ? mustafar ? polis massa? et plein d'autre comme mygeeto ou autre , pour moi , celui de 2017 a seulement 6% du 2005

C'etait comme les combats en mode conquete ou dans les autre mode, la seule différence est que tu avais une petite cinématique du debut et a la fin c'etait sympa mais me fais pas croire que c'etait fou

This, la campagne solo de BF2 2005 est très sur-côté.

Je viens justement de terminer ma partie sur la campagne de BF2 2005

Bon bah.... La campagne doit quand même beaucoup aux petits journaux audio donnant du charme à l'ensemble mais aussi à sa difficulté absurde et injuste à certains moments rallongeant sa durée de vie et évitant ainsi qu'on la finisse en 35 minutes....

(au passage c'est frustrant d'avoir du multi déguisé mais de réussir quand même de ne pas avoir toutes les maps du multi : Endor, Dagobah, Mos Esley et Palais de Jabba )

Oui, m'enfin la campagne de 2005 était surtout bien pour l'immersion. Certes, les cinématiques n'était pas ouf mais on s'amusais bien quand même .
Apres c'est comme comparer resident évil 2 de l'époque a celui refait en début d'année...

kokiachan Pour les Résident Evil 2, lequel est le mieux pour toi ?

Le remake pour pleins de raisons. Notamment le game play, les graphismes...

Cependant, elui d'époque avait un déroulement diferent. Des musiques inoubliables et une atmosphère terrible. Aujourd'hui encore il est bon et on ressent de la nostalegie sans pour autant qu'il soit sur côté. Il est plaisent. Voilà

Le 03 juin 2019 à 22:07:53 Technoman80 a écrit :
Merci pour vos réponses,
J’aime bien Star Wars mais je ne suis pas un fan inconditionnel. Je ne joue pas en ligne, c’est pour ça ma question.

Mais pourquoi tu ne joue pas en ligne, car en effet cela represente les 90% du jeu. SI tu as la possibilité d'y Jouer fait le.

Parce qu'il veut jouer avec son pote en écran scindé de ce que j'ai compris