C'est sa voix qui te pose problème ?

Reigns au micro c'est pas bon oui.
Mais il a chrisme naturel donc ça compense légérement

Le 10 septembre 2016 à 18:21:32 DasherImposter a écrit :
Reigns au micro c'est pas bon oui.
Mais il a chrisme naturel donc ça compense légérement

moi je m'en fous sa gueule le plus important pour moi c'est le in-ring et le niveau de micro

Sa voix pourrait passer, mais il a des problèmes de diction, d'acting, d'expressions faciales et ses textes sont écrits avec le cul, donc ses promos sont vraiment malaisantes, je préfère quand il frappe et qu'il ferme sa gueule honnêtement.

Le 10 septembre 2016 à 18:19:08 BreakTheMachine a écrit :
C'est sa voix qui te pose problème ?

non simplement qu'il n'est pas crédible au micro et en plus ces promos sont lassants et ennuyants (comme j'ai dis je m'endors devant ces promos)

J'avoue que les expressions faciales c'est zéro...Mais après, ne venez pas me dire que Cesaro est bon au micro et sur le ring...

Cesaro est excellent sur le ring, au micro c'est pas top mais il s'améliore un peu quand même.

Sur le ring, je suis pas d'accord. Peut-être qu'avant, vers sa période Real Americains, il était bon, autant maintenant ça se résume à des uppercuts et swing...

Le 10 septembre 2016 à 12:23:21 jim_2008 a écrit :
Pour parlez des ppv ect y existe un forum catch

C'est bien la qu'on voit la tristesse de certains fan de catch, y a un forum dédié pour le catch mais les mecs préfère venir faire du HS sur un forum d'un jeu de catch, m'enfin y a plus grand chose a faire pour eux

Je vois pas comment on peut oser critiquer Cesaro sur le ring, c'est peut-être ce qu'on trouve de mieux à la WWE. Ses matches récents contre Sheamus sont tous bons, et à chaque fois qu'il est dans un match il ne déçoit pas. Puis le critiquer pour des Uppercuts, c'est la même chose pour les Punchs et les Clotheslines de Reigns, c'est devenu un classique surutilisé mais tellement efficace et essentiel. Enfin il a pas eu énormément de matches en PPV, donc juger sur les weeklies c'est un peu léger aussi.

J'utilise vos arguments pour critiquer le in-ring de Reigns sur Cesaro simplement vu que c'est un peu le même cas...

Mais sinon, on est d'accord que tu trouves Cesaro bon juste pour son passé ? Car il peut faire de bons matchs sans être bon sur le ring.

Le 10 septembre 2016 à 18:52:27 BreakTheMachine a écrit :
J'utilise vos arguments pour critiquer le in-ring de Reigns sur Cesaro simplement vu que c'est un peu le même cas...

Cesaro est un très bon catcheur mais il faut l'avouer qu'il fait principalement que des upercuts mais pour autant il est capable de nous proposer un bon in-ring si on lui laissait faire

Moi étant fan de cesaro depuis ces débuts à la wwe, suis un peu déçu de lui actuellement. Ces performances ressemblent à des blagues, Gimmick de merde qui freine son art.

déjà si en un match il stoppait ses 10 uppercuts dans le coin par match, arrêtait d'essayer d'hyper (:pf:) la foule après chaque gros geste, laissait tomber ces expressions et gestes comiques.
Et surtout son fameux swing, dans un 1v1 ça gère mais dans un match à plusieurs, le voir essayer de faire tourner tout le monde au lieu de nous balancer de bons trucs...

Ça veut dire quoi "issou" ?

C'est leur nouveau "ptdr".

Btm: Ha c'est donc la represntation du vieil homme qui rit. Est-ce le viel homme qui est appelé "risistas" ?

Exactement.

Risitas plutôt.

vivement demain 2h du matin pour vos réaction live sur le Backlash 2016

et dire que le dernier BackLash qu'il y a eu c'était en 2009 !!! avec un John Cena Vs. Edge dans un Last Man Standing match pour le World Heavyweight Championship

7ans sans backlash !!!

On s'en tape c'est qu'un nom de PPV, que ça s'appelle Backlash, No Mercy, Vengeance, Payback ou Battleground ça change rien.