Oui enfin, je suis de l'avis de Timi, c'est honteux vos méthodes.
Des méthodes de lache, de faible.
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire de toute manière

Ça va en créer du drama lorsque tout ces jeunes pété de thune gagneront des GT

Le 25 septembre 2016 à 15:57:36 qatariPSG a écrit :
Meme sans "inactifs" ca n'a jamais été le bon plan d'avoir 4-5 actifs dans sa team
Regarde Dupré qui gagnait tout sur la précédente édition alors qu'il était tout seul entouré de bots
Je pense qu'il te faudrait revoir ta stratégie

Alors c'est quoi la méthode ? Ramener ses secondaires pour gagner ?

Les AUT sont autorisés jusqu'à nouvel ordre

Je vais utiliser un secondaire comme Nass.

Merci pour les classiques Nasser
Resultats plutot moyen de la FDJ mais c etais previsible, tous de meme une bonne 6eme place de Villeneuve

Et sinon en ce qui concerne les AFK je suis assez daccord pour dire que ca desequilibre la ligue et ne devrai pas vraiment etre autorise, surtout les contrats de 8 quarts ou meme plus pour certains, et qui au final ne demande rien et rapportent beaucoup au manager
Alors que dans des equipes actives ( Fdj par exemple ) on se partage les primes et on gagne ducoup beaucoup moin

On devrait faire une ligue par équipe du coup, ça reviendrai au même, mais de manière plus propre et officielle.

Chaque joueur est manager d'une équipe composé de 6 membres par exemple. Et on gère les coureurs comme si c'était les notres.

Le 25 septembre 2016 à 15:58:32 timi75 a écrit :

Le 25 septembre 2016 à 15:57:36 qatariPSG a écrit :
Meme sans "inactifs" ca n'a jamais été le bon plan d'avoir 4-5 actifs dans sa team
Regarde Dupré qui gagnait tout sur la précédente édition alors qu'il était tout seul entouré de bots
Je pense qu'il te faudrait revoir ta stratégie

Alors c'est quoi la méthode ? Ramener ses secondaires pour gagner ?

Ou peut-etre de sacrifier ses équipiers pour avoir un très grand leader
Plutot que de distribuer de l'argent à tout le monde et de n'avoir que des coureurs bons sans plus

Comme si la Movistar n'avait qu'un seul leader.

Le 25 septembre 2016 à 15:59:59 Almist a écrit :
On devrait faire une ligue par équipe du coup, ça reviendrai au même, mais de manière plus propre et officielle.

Chaque joueur est manager d'une équipe composé de 6 membres par exemple. Et on gère les coureurs comme si c'était les notres.

La fameuse Ligue par équipes organisé sur le précédent forum par l'Ami Gazeux alias Baobaby

Le 25 septembre 2016 à 15:57:36 qatariPSG a écrit :
Meme sans "inactifs" ca n'a jamais été le bon plan d'avoir 4-5 actifs dans sa team
Regarde Dupré qui gagnait tout sur la précédente édition alors qu'il était tout seul entouré de bots
Je pense qu'il te faudrait revoir ta stratégie

Cette tactique ne marche qu'en début de SL hein
Qui plus est ce n'était même pas un choix tactique on ne voulait juste pas de moi
Et avec ça il fallait que je sois impérativement au dessus des autres sinon les CLM/Equipe me tuaient

Oui enfin personne n'accepte de se sacrifier ses coureurs pour qu'ils bident juste pour qu'un autre gagne, ca n'a pas de sens
Au moins les AFK et les secondaires ne sont pas chiants pour ca

Le 25 septembre 2016 à 16:00:18 qatariPSG a écrit :

Le 25 septembre 2016 à 15:58:32 timi75 a écrit :

Le 25 septembre 2016 à 15:57:36 qatariPSG a écrit :
Meme sans "inactifs" ca n'a jamais été le bon plan d'avoir 4-5 actifs dans sa team
Regarde Dupré qui gagnait tout sur la précédente édition alors qu'il était tout seul entouré de bots
Je pense qu'il te faudrait revoir ta stratégie

Alors c'est quoi la méthode ? Ramener ses secondaires pour gagner ?

Ou peut-etre de sacrifier ses équipiers pour avoir un très grand leader
Plutot que de distribuer de l'argent à tout le monde et de n'avoir que des coureurs bons sans plus

Pourquoi ne le fais tu pas alors ?
Tu as du mal a recruté du larbin en leur disant "zero prime" ?

A la FDJ, on a que des actifs, mais sur les couples de coureur, 1 seul est destiné a être bon, l'autre est un équipier. Et on a Raul qui a accepté de venir sans prendre de prime pour les laisser a Bacalhau et Pasquini.

C'est sain, on utilise pas d'inactif

...et pas de secondaires.

Je trouve que la ligue par équipes aussi ca serait mieux .
Chacun gère son équipe ou alors en binôme, au final ca laisse bien plus de place aux stratégies .
Ou alors supprimer les AFK et autoriser un troisième coureur

Voilà.

Et jusqu'a preuve du contraire, on s'en sort, et je dirais même que sans les équipes qui jouent avec les règles, on pourrait être la meilleure équipe...

Le 25 septembre 2016 à 15:59:59 Almist a écrit :
On devrait faire une ligue par équipe du coup, ça reviendrai au même, mais de manière plus propre et officielle.

Chaque joueur est manager d'une équipe composé de 6 membres par exemple. Et on gère les coureurs comme si c'était les notres.

C est l'idee que je venais d'avoir, au moin on aurai un peloton rempli et vu le nombre d'actifs on aurai pas tant de d'equipes que ca, en tous cas moin que sur le tour de france ou quoi

http://www.strawpoll.me/11299554

Le 25 septembre 2016 à 15:45:51 LiquigAstana a écrit :
Y'a une erreur sur le budget de Belinski par contre
On lui a pas retiré ses achats du quart précédent.

Zach qui voit tout

Le 25 septembre 2016 à 16:08:03 asseflo a écrit :

Le 25 septembre 2016 à 15:45:51 LiquigAstana a écrit :
Y'a une erreur sur le budget de Belinski par contre
On lui a pas retiré ses achats du quart précédent.

Zach qui voit tout

Je l'avais vu en même temps que ton second coureur, mais je voulais voir si quelqu'un le remarquait.
Tolérance zéro