N'hésitez pas non plus à discuter de catégories comme le CLM, le prologue ou le vallon.

Henao -> 79 VAL 80 VAL
Chaves à 78 VAL, je ne suis pas convaincu. Il a prouvé sa valeur dans la montagne mais pas suffisamment sur des côtes courtes, malgré son bon Tour de Lombardie. J'échangerais sa note avec celle des frères Yates, ou en tout cas Adam.

Il faudrait augmenter les premières notes VAL d'un cran.

Henao mérite 80, mais ceux à 80 méritent 81. Et Valverde évidemment à 82.

Nibali est trop haut à 79. Costa et Kwiat également. Les baisser d'un cran me paraît légitime.

Chaves à 78 VAL, je ne suis pas convaincu. Il a prouvé sa valeur dans la montagne mais pas suffisamment sur des côtes courtes

Au contraire, il a bien prouvé qu'il pouvait faire des dégâts sur les pentes courtes et sèches, il les a eu où ses trois victoires de GT ? Dans un final avec une pente sèche et courte et rajoute à cela le Tour de Lombardie donc...:noel:

Dans mon esprit : classiques vallonnées > Tour du Pays Basque > arrivées en côte de la Vuelta

Donc on régresse Vuillermoz a 75 VAL dans ce cas.

Arrivées en côte du Tour > Arrivées en côte du Giro > Arrivées en côte de la Vuelta

Arrivées en côte du Giro

Merci, cela devrait suffire.

Le 22 juin 2016 à 13:58:43 BreakTheMachine a écrit :

Arrivées en côte du Giro

Merci, cela devrait suffire.

Certes, c'est assez rare.

Le 22 juin 2016 à 13:16:47 Alexlecj a écrit :

Cav est peut-être aussi légèrement inférieur à Greipel mais c'est très discutable.

Je crois que le Tour 2015 est là pour en juger.

Cavendish avait quand même battu Greipel à Fougères. Tout ça date d'un an et Greipel va bientôt avoir 34 ans donc les choses ont pu évoluer.

Le 22 juin 2016 à 13:24:24 Alexlecj a écrit :

N'hésitez pas non plus à discuter de catégories comme le CLM, le prologue ou le vallon.

Henao -> 79 VAL 80 VAL
Chaves à 78 VAL, je ne suis pas convaincu. Il a prouvé sa valeur dans la montagne mais pas suffisamment sur des côtes courtes, malgré son bon Tour de Lombardie. J'échangerais sa note avec celle des frères Yates, ou en tout cas Adam.

Pourquoi tu veux augmenter Henao à 80 VAL ? Un 79 VAL suffit pour ce qu'il a fait au Pays Basque, au TDU et sur les précédents LBL et Flèche Wallone.

Pour Chaves, je reconnais qu'il est peut-être légèrement surcôté mais dans le même temps il était bien au dessus des autres sur les arrivées courtes et pentues de la dernière Vuelta. A voir donc car c'est avant tout un grimpeur plus qu'un puncheur.

Effectivement pour Adam Yates un 78 VAL pourrait être adapté vu sa victoire à San Sebastian l'année dernière où il avait distancé tout le monde dans une côte très difficile.

Le 22 juin 2016 à 13:31:59 GerardVanRoy a écrit :
Il faudrait augmenter les premières notes VAL d'un cran.

Henao mérite 80, mais ceux à 80 méritent 81. Et Valverde évidemment à 82.

Nibali est trop haut à 79. Costa et Kwiat également. Les baisser d'un cran me paraît légitime.

Oui Henao mériterait 80 dans le cas où Valverde serait à 82 Mais je ne sais pas s'il est vraiment légitime d'augmenter la meilleure note de la catégorie.

Nibali gagnait le Tour de Lombardie la saison passée donc son 79 VAL est correct de mon point de vue
Costa réalise encore de belles perfs sur les Ardenaises (3e cette année sur LBL, 4e l'année dernière)
Kwiat à 78 VAL ne serait pas choquant, le fait de gagner l'Amstel au sprint ne justifie pas un 79 VAL. Donc à voir, pourquoi pas.

Le 22 juin 2016 à 13:52:33 BreakTheMachine a écrit :

Chaves à 78 VAL, je ne suis pas convaincu. Il a prouvé sa valeur dans la montagne mais pas suffisamment sur des côtes courtes

Au contraire, il a bien prouvé qu'il pouvait faire des dégâts sur les pentes courtes et sèches, il les a eu où ses trois victoires de GT ? Dans un final avec une pente sèche et courte et rajoute à cela le Tour de Lombardie donc...:noel:

Oui c'est vrai. Par contre au Tour de Lombardie il ne termine "que" 8e donc avec un 77 VAL c'est faisable.

Bernal a combien en Montagne dans le jeu ?

Le 22 juin 2016 à 15:59:41 ]Orodreth[ a écrit :
Bernal a combien en Montagne dans le jeu ?

Je lui ai mis 71 mais il est pas loin du 72 vu sa belle étape au Trentin. Mais avoir 71 MO et potentiel 7 à 19 ans c'est très très fort.

Sagan combien en sprint, accélération, vallon vous pensez ?

Le 23 juin 2016 à 13:25:51 El-mundooo a écrit :
Sagan combien en sprint, accélération, vallon vous pensez ?

79 SP, 82 ACC et 77 VAL me semble être bon pour lui.

Dans le jeu il doit être capable de battre Degenkolb, Bouhanni et Viviani voir même inquiéter Kristoff et Cavendish.
Le 77 VAL est un maximum pour lui car il est assez loin du niveau des meilleurs puncheurs. Il est tout de même suffisant pour gagner un grand nombre de courses comme en réalité

Moi je lui ai mis 78 SPR et 82 ACC accompagné d'un 79 END et 75 RES.

Le 23 juin 2016 à 20:23:02 BreakTheMachine a écrit :
Moi je lui ai mis 78 SPR et 82 ACC accompagné d'un 79 END et 75 RES.

78 END et 76 RES pour moi, donc ça se tient.

J'espère que Ronan va poster sa nouvelle renotation d'après TDF dés demain soir

Bardet 79 MON, 82 BAR.
Meintjes 77/78 REC
Yates 78 MON, 75 REC
Porte 81/82 MON, 77/78 REC
Aru je lui mettrais bien un bon 80 REC.
Henao et Poels 78 MON
Van Garderen, je sais pas combien tu lui a mis en récupération mais je lui mettrais un 74.

Le 22 juillet 2016 à 20:00:05 b-wiggins a écrit :
J'espère que Ronan va poster sa nouvelle renotation d'après TDF dés demain soir

Elle est en préparation effectivement, j'attendrais sans doute dimanche soir par contre

Le 22 juillet 2016 à 21:09:25 InCody a écrit :
Bardet 79 MON, 82 BAR.
Meintjes 77/78 REC
Yates 78 MON, 75 REC
Porte 81/82 MON, 77/78 REC
Aru je lui mettrais bien un bon 80 REC.
Henao et Poels 78 MON
Van Garderen, je sais pas combien tu lui a mis en récupération mais je lui mettrais un 74.

Dans l'ensemble je suis plutôt d'accord. Oui Van Garderen pas plus de 74-75 REC.

Les écarts entre coureurs sont trop ténus pour voir Porte jouir de trois (voire deux) points de plus que Bardet.

Le 22 juillet 2016 à 21:15:25 Alexlecj a écrit :
Les écarts entre coureurs sont trop ténus pour voir Porte jouir de trois (voire deux) points de plus que Bardet.

Oui Porte sera à 80 MON normalement dans ma renotation