Le 20 juin 2016 à 22:21:07 Browl a écrit :
Non mais Nibali n'a jamais eu le niveau du trio en montagne, il faut arrêter de vouloir à tout prix le mettre dans le même panier qu'eux

Nibali-Froome c'est comme comparer Nibali-Sicard

Je vais réfléchir au vu du nombre de "plaintes" à l'égard de la note de Nibali.

Le 20 juin 2016 à 23:06:46 Alexlecj a écrit :
Bouhanni a battu sans discussion possible Greipel et Kristoff sur Paris-Nice. Il y a toujours match avec Degenkolb sur Paris-Nice...

Viviani n'est pas meilleur que Bouhanni, c'est évident.

Pour preuve, il est devancé par Roelandts au sprint cette saison.

Tu sais pourquoi...

Briller sur les courses WT c'est quand même mieux que de gagner une étape à Dubaï. Franchement.

Oui il les bat certes mais il faut aussi regarder par rapport au 2e de l'étape, ici c'était Edward Theuns... Et Greipel n'était pas en très grande forme après sa chute en Algarve il me semble.
Et oui il y a match sur P-N entre Degenkolb et Bouhanni et c'est le cas aussi dans ma notation : 80 SP / 80 ACC pour l'allemand et 79 SP / 80 ACC pour le français.

Et bien sûr qu'il est mieux de briller sur MSR qu'à Dubaï pour un coureur mais je ne note pas en fonction de ce critère personnellement.

Le 20 juin 2016 à 23:07:49 Kamano a écrit :
franchement je trouve très bien la renotation de Ronan

Merci beaucoup, ça fait plaisir

Le 20 juin 2016 à 23:12:04 Alexlecj a écrit :
De toute façon Viviani il y a pas plus surcoté.

Pour battre Cavendish en Turquie et Kittel à Dubaï il y a du monde, mais face à une concurrence nombreuse et relevée c'est peut-être moins bon que Modolo.

La différence entre Bouhanni et Viviani c'est que l'italien ne fait pas beaucoup de perfs sur les grandes courses. Il faut dire qu'il est souvent moins aidé par son équipe que ne l'est Bouhanni avec Cofidis.

Le 20 juin 2016 à 23:16:51 Alexlecj a écrit :
Modolo qui est noté comme Bouhanni d'ailleurs.

J'ai pas mal hésité entre 79 SP / 78 ACC et 78 SP / 79 ACC, j'avais opté pour 79 SP en partie grâce à son Giro 2015 où il avait gagné 2x devant Nizzolo. Etant donné que cela date d'un an et qu'il n'a pas été aussi bon cette saison, je vais peut-être le descendre, à voir.

Le 21 juin 2016 à 12:41:59 WBarguil a écrit :

Le 20 juin 2016 à 19:38:09 Ronan_is_back a écrit :

Le 20 juin 2016 à 18:56:36 Leopard-Pcm a écrit :
Nibali trop haut pour moi, de plus trop d'écart avec Kruisjwijk alors que celui ci l'a mangé durant deux semaines et demi avant sa chute..

Je reconnais que sur ce Giro Nibali ne mérite pas plus de 80 MO (même lorsqu'il était au top sur les 2 dernières étapes de montagne). Je prends aussi toujours en compte sa perf à La Toussuire sur le TDF la saison passée. Mais je vais le baisser à 80 après le Tour s'il n'est pas au niveau attendu.

Pour Kruisjwijk je pense que le 79 est adapté.

Le 20 juin 2016 à 18:59:23 totoman7075 a écrit :
Tu pourrais mettre un lien partage facile a chaque fois stp

Lien pour télécharger la DB (NE FONCTIONNE QU'AVEC LA DAILY V.2.0 SUR PCM 15) :

https://mega.nz/#!q4NWwaTD!QoS0767YNVS3kU-jsiQpCEsSAsOTb5wrpgyFaSKk8e0

Par contre, je crois que je l'avais déjà dit, mais il est possible qu'il y ait quelques petits bugs chez vous sachant que j'ai modifié d'autres choses sur la DB de base en plus des notes.

Le 20 juin 2016 à 18:59:46 WBarguil a écrit :
Pas mal ta renotation, y a moyen de l'avoir? T'as sorti une db modifiée?

Merci mec, le lien est juste au dessus

Le 20 juin 2016 à 19:09:12 JonathanHivert a écrit :
Très bonne renotation peut etre 1 point de plus en Mo pour Porte

Merci beaucoup ! Attendons le Tour pour le renoter mais pourquoi pas s'il est au même niveau que lors de la cinquième étape du Dauphiné.

C'est pour PCM 2015 ou 2016?

Pour PCM 15 avec la Daily 2.0 comme je l'ai écrit (:hap:)

On parle beaucoup des coureurs de classe mondiale mais n'hésitez pas aussi à me donner vos avis sur des coureurs moins renommés. N'oubliez pas non plus que je peux vous fournir les notes d'un coureur (ou d'une équipe entière) qui ne serait pas sur mes premiers screens car je renote même dans les courses 2.1 et 1.1.

Bon je crois que BTM était bien dans ma BL enfaite

Je crois que tu le fais exprès de me troller, autrement c'est pas possible...

Là, c'est Browl qui n'arrête pas de m'enfoncer en trollant et le seul truc que tu as à dire c'est : "oué bin j'auré du garder BTM an BL"...Réfléchis un peu quand même...:(

Browl, le Tour de Catalogne c'est pas de la montagne peut-être ?

Je ne suis pas Browl. Et Rodriguez se concentre sur le Pays Basque et les Ardennaises. Cesse de nous faire perdre du temps en pleurnichant.

De surcroît, il est 4e de l'étape reine du TPB derrière Rosa, et le duo Henao-Contador, pour une 5e place au général final.

Il est monté en puissance sur le Tour de Catalogne où il finit 11e, et Froome 8e. Si je suis ton raisonnement, Froome ne valait plus rien en MO jusqu'à il y a deux semaines.

Il réalise de bonnes Ardennaises, top 10 à LBL, et une grosse attaque à la FW qui a malheureusement été sucée.

Là, il se prépare pour un TDF au cours duquel il chassera sans doute des étapes. Si tu veux noter Rodriguez en MO, tu attends la Vuelta.

Ce faisant, BTM est un cyclix qui parle pour ne rien dire. Je ne te remercie pas pour ce temps perdu pour t'expliquer une évidence.

Il est derrière Pinot au Pays-Basque, derrière PINOT qui vaut pas un clou comme puncheur alors que c'est l'ultime spécialité de Rodriguez. L'an dernier, il gagnait au Pays-Basque avec la même préparation tronquée, il a bien régressé, mais effectivement l'épreuve de vérité sera en Août.

De surcroît, il est 4e de l'étape reine du TPB derrière Rosa, et le duo Henao-Contador, pour une 5e place au général final.

Je ne te contredis pas, totalement d'accord.

Il est monté en puissance sur le Tour de Catalogne où il finit 11e, et Froome 8e. Si je suis ton raisonnement, Froome ne valait plus rien en MO jusqu'à il y a deux semaines.

Froome n'est pas en forme pendant cette période...

Il réalise de bonnes Ardennaises, top 10 à LBL, et une grosse attaque à la FW qui a malheureusement été sucée.

On parle bien de montagne là ?

Là, il se prépare pour un TDF au cours duquel il chassera sans doute des étapes. Si tu veux noter Rodriguez en MO, tu attends la Vuelta.

Il monte en puissance sur le Dauphiné...:hap:

Juste, j'essaie d'être gentil mais tu me réponds toujours méchamment pour au final me traiter de cyclix. Si j'en étais un, je ne serais même pas là actuellement donc bon...:ok:

Ce faisant, BTM est un cyclix qui parle pour ne rien dire.

Et on dit que je pleurniche ? Sois crédible s'il te plaît.

MDR KOM IL TA MIRWAR MIRWAR BTM B1 TRO FOR

ZILU AKA GEGE AKA LOUIS AKA BROWL DANS LES CORDES

Vous vous payez ma tête. Pinot a dépassé Rodriguez sur le CLM du TPB. Stop edgysme.

Le 20 juin 2016 à 22:21:07 Browl a écrit :

Non mais Nibali n'a jamais eu le niveau du trio en montagne, il faut arrêter de vouloir à tout prix le mettre dans le même panier qu'eux
Nibali-Froome c'est comme comparer Nibali-Sicard

Je vais réfléchir au vu du nombre de "plaintes" à l'égard de la note de Nibali.

Ronan, n'écoute pas le gros rageux qu'est Browl

Selon moi dans le sprint il faudrait inverser Ewan et Groenewegen : 78 pour Ewan et 77 pour Groenewegen
Egalement Van Avermaet 75 en sprint

Je pense aussi que Stybar mérite 77 de vallons et non 76
Egalement +1 en VAL pour L.L. Sanchez

Pour le CLM, +1 pour Nibali selon moi il est aussi bon que Contador

En pavé, Greipel -1 et Erviti +1

Voilà sinon très bon boulot !
Je pense que tout le monde ne sera pas d'accord avec moi mais c'est pas grave

Faut justifier peut-être.

Parce que c'est marrant de dire ouin ouin browl, mais balancer une nuée de chiffres vides de sens après est indécent.

J'ai dit "selon moi"
Je pourrais me justifier mais la flemme

Je pense que Lachlan Norris mérite 78 MO.

- Nibali a fait de la merde sur le Giro certes mais il l'a gagné enn étant en forme deux jours Donc il mérite autant ses 81 que Contador.

- Ewan a prouvé bien plus de choses que Groenewegen cette saison même si il bide un peu ces derniers temps.

- Ewan a prouvé bien plus de choses que Groenewegen cette saison même si il bide un peu ces derniers temps.

???

- Stybar a gagné de nombreuses courses/étapes vallonnées comme l'étape du Havre sur le TDF.
L.L. Sanchez est un bon puncheur notamment lors des Ardennaises.

- Erviti a fait de grosses classiques flandriennes contrairement à Greipel.

Le 21 juin 2016 à 20:58:04 ribanni32 a écrit :
- Nibali a fait de la merde sur le Giro certes mais il l'a gagné enn étant en forme deux jours Donc il mérite autant ses 81 que Contador.

- Ewan a prouvé bien plus de choses que Groenewegen cette saison même si il bide un peu ces derniers temps.

Il n'a pas gagné parce qu'il était en forme, mais parce que Kruij a fait une erreur d'inattention qui n'entre pas en compte dans la note MO

Dans ce cas, si Nibali c'est 81, Kruij c'est 83-84, vous n'avez vraiment aucune logique, je me demande comment c'est possible d'être bête à ce point.

Stybar a gagné de nombreuses courses/étapes

Suis-je le seul a avoir lu courses par étape ?