3e du Giro.

Je veux bien comprendre Ronan mais Bouhanni c'est 6e et 4e de MSR, 3 étapes du Giro, 2 étapes de la Vuelta, quelques étapes de Paris-Nice + Dauphiné. Viviani c'est pas du tout foufou niveau palmarès (une étape du Giro comme fait majeur... et c'est tout).

Baisse Landa d'un ou deux point, sa performance est basée sur une seule course qui date de plus d'un an, il n'a pas vraiment confirmé et été régulier depuis.

C'est une blague Nibali 81 montagne ?

Il se fait chier dessus par Kruij mais ce n'est pas assez apparemment pour certains

"Rodriguez ne vaut plus rien en montagne"

Vuelta il y a moins d'un an, BTM cyclix.

Aru 80

Le 20 juin 2016 à 19:56:05 BreakTheMachine a écrit :
Van Garderen au niveau de Gesink et Mollema. Certe, il a fait de la merde sur une étape du TDS mais il est quand même bien revenu...

Pour Chaves, je pense qu'il faudrait inverser les notes de MON et de VAL. Aussi, faudrait baisser Rodriguez, il ne vaut plus rien en MON...

Bien entendu, ce n'est pas parce qu'il n'a pas supporté les conditions météo de la 6e étape du TDS que je lui ai mis 78 MO. Je reconnais qu'il est bien revenu après mais la concurrence n'était pas l'élite mondiale non plus. Pour moi il est au niveau de Gesink ou Mollema oui, c'est déjà un très bon niveau je trouve. Et vu ses notes en CLM et en REC, il pourra réaliser une 5e place sur un GT comme il l'avait fait en 2014 et 2012.
Mais s'il nous fait un très bon TDF il sera renoté à la hausse bien sûr. A voir comment il s'organise avec Porte.

Pour Chaves, je ne comprends pas bien pourquoi il faudrait inverser les notes en MO et VAL. Pour moi, c'est plus un grimpeur qu'un puncheur. Au vu de son Giro, 79 MO me semble justifié.

Concernant Purito, je suis plutôt d'accord car je pense aussi qu'il a bien baissé en montagne. Le souci c'est qu'il méritait un 79 MO sur la dernière Vuelta et cela ne fait pas encore tout à fait un an. Je vais attendre de voir ce qu'il fera sur la Vuelta 2016 donc. Il y a 90 % de chance que je le baisse à 78 ou 77 MO en fin de saison.

Le 20 juin 2016 à 20:33:19 bacon_LIve a écrit :
Landa surcoté, Valverde sous coté.

3ème du Tour le garçon quand même

Si je baisse Landa ça sera pour lui mettre 79 MO de toute façon. Je reconnais qu'un an a passé depuis son excellent Giro mais d'un autre côté je déplore que l'on n'ait pas pu le juger cette saison. Donc j'hésite beaucoup, je vais réfléchir.

Le 79 MO de Valverde est amplement suffisant, rien ne justifie un 80 MO. Il a parfois du mal lorsque l'étape se court à plus de 2000 m d'altitude. N'oublions pas non plus qu'il a 36 ans, à son âge le fait d'avoir 79 MO est déjà exceptionnel.

Le 20 juin 2016 à 20:53:22 Alexlecj a écrit :
Je veux bien comprendre Ronan mais Bouhanni c'est 6e et 4e de MSR, 3 étapes du Giro, 2 étapes de la Vuelta, quelques étapes de Paris-Nice + Dauphiné. Viviani c'est pas du tout foufou niveau palmarès (une étape du Giro comme fait majeur... et c'est tout).

Je reconnais que niveau palmarès y'a pas match. Mais ce qu'il faut surtout regarder c'est la concurrence lorsque Bouhanni gagne. Je crois qu'il a battu (au mieux) Degenkolb en 2014 sur la Vuelta, c'est pas non plus Kittel ou Greipel quoi. Et en plus ça remonte à 2 ans déjà, j'essaie de me baser sur des perfs datant d'un an max surtout pour les sprinteurs car on a l'occasion de voir beaucoup de sprints. Tu me parles de MSR sinon mais c'est une course où l'endurance joue énormément, peut-être même plus que les capacités en sprints. Pour preuve, il est devancé par Roelandts au sprint cette saison.

Le 20 juin 2016 à 21:00:40 ChrisPoland a écrit :
Baisse Landa d'un ou deux point, sa performance est basée sur une seule course qui date de plus d'un an, il n'a pas vraiment confirmé et été régulier depuis.

Oui, comme je l’ai expliqué plus haut, il est possible que je le baisse à 79, je vais réfléchir.

Le 20 juin 2016 à 21:12:01 CimethCimeth a écrit :
C'est une blague Nibali 81 montagne ?

Il se fait chier dessus par Kruij mais ce n'est pas assez apparemment pour certains

Il n’y a pas que le Giro dans la saison :hap : Attendons le Tour comme je l’ai expliqué à Leopard à la page précédente.

Le 20 juin 2016 à 21:14:10 GerardVanRoy a écrit :
"Rodriguez ne vaut plus rien en montagne"

Vuelta il y a moins d'un an, BTM cyclix.

Exact.

Le 20 juin 2016 à 21:26:05 GoldEagle4 a écrit :
Aru 80

Oui sur le Dauphiné il n’était pas au niveau mais c’est un grand champion donc sur les GT il est souvent au RDV. Etant donné qu’il n’a pas couru le Giro cette saison, cela serait injuste de le rabaisser. Attendons le Tour comme je l’ai dit pour Nibali.

Vuelta il y a moins d'un an, BTM cyclix.

Ne VAUT PLUS RIEN, pas NE VAUT RIEN...

Non mais Nibali n'a jamais eu le niveau du trio en montagne, il faut arrêter de vouloir à tout prix le mettre dans le même panier qu'eux

Nibali-Froome c'est comme comparer Nibali-Sicard

BTM, t'es con ou quoi ?

Tu ne peux pas dire qu'un coureur ne vaut plus rien quand il manque de peu la dernière Vuelta. Arrête le caps lock et réfléchis deux secondes.

Cette année, il ne vaut plus rien, c'est plus compréhensible le vocabulaire ?

Vachement pertinent de dire ça en juin pour un coureur avec un pic de forme en août.

Rodriguez a aussi un pic de forme entre fin mars et avril et il n'y a quasiment rien foutu...

Vachement pertinent d'appeler un coureur ContaDIEU alors qu'il n'arrive même pas à suivre Bardet alors qu'il est sensé être en forme.

Je n'ai jamais dit Contadieu une fois dans ma vie.

Et son pic mars-avril ne concerne pas la montagne.

Deux sophismes et deux erreurs pour BTKek.

Bon je crois que BTM était bien dans ma BL en faite

Bouhanni a battu sans discussion possible Greipel et Kristoff sur Paris-Nice. Il y a toujours match avec Degenkolb sur Paris-Nice...

Viviani n'est pas meilleur que Bouhanni, c'est évident.

Pour preuve, il est devancé par Roelandts au sprint cette saison.

Tu sais pourquoi...

Briller sur les courses WT c'est quand même mieux que de gagner une étape à Dubaï. Franchement.

franchement je trouve très bien la renotation de Ronan

De toute façon Viviani il y a pas plus surcoté.

Pour battre Cavendish en Turquie et Kittel à Dubaï il y a du monde, mais face à une concurrence nombreuse et relevée c'est peut-être moins bon que Modolo.

Modolo qui est noté comme Bouhanni d'ailleurs.

Le 20 juin 2016 à 19:38:09 Ronan_is_back a écrit :

Le 20 juin 2016 à 18:56:36 Leopard-Pcm a écrit :
Nibali trop haut pour moi, de plus trop d'écart avec Kruisjwijk alors que celui ci l'a mangé durant deux semaines et demi avant sa chute..

Je reconnais que sur ce Giro Nibali ne mérite pas plus de 80 MO (même lorsqu'il était au top sur les 2 dernières étapes de montagne). Je prends aussi toujours en compte sa perf à La Toussuire sur le TDF la saison passée. Mais je vais le baisser à 80 après le Tour s'il n'est pas au niveau attendu.

Pour Kruisjwijk je pense que le 79 est adapté.

Le 20 juin 2016 à 18:59:23 totoman7075 a écrit :
Tu pourrais mettre un lien partage facile a chaque fois stp

Lien pour télécharger la DB (NE FONCTIONNE QU'AVEC LA DAILY V.2.0 SUR PCM 15) :

https://mega.nz/#!q4NWwaTD!QoS0767YNVS3kU-jsiQpCEsSAsOTb5wrpgyFaSKk8e0

Par contre, je crois que je l'avais déjà dit, mais il est possible qu'il y ait quelques petits bugs chez vous sachant que j'ai modifié d'autres choses sur la DB de base en plus des notes.

Le 20 juin 2016 à 18:59:46 WBarguil a écrit :
Pas mal ta renotation, y a moyen de l'avoir? T'as sorti une db modifiée?

Merci mec, le lien est juste au dessus

Le 20 juin 2016 à 19:09:12 JonathanHivert a écrit :
Très bonne renotation peut etre 1 point de plus en Mo pour Porte

Merci beaucoup ! Attendons le Tour pour le renoter mais pourquoi pas s'il est au même niveau que lors de la cinquième étape du Dauphiné.

C'est pour PCM 2015 ou 2016?