Il y a une différence entre les ardennaises où il y a tout les meilleurs mondiaux et 2CLM d'un Giro

Roy Mustang 85 Mo

Essayes de win 1GT sur la SL déjà

75CLM Roglic pas plus.

Le 16 mai 2016 à 12:10:08 Jonas-Baker a écrit :
Essayes de win 1GT sur la SL déjà

On m'en a pas laissé l'occasion, terminée trop tot...

Alaphilippe 85SP

Nibali 99 chance

Degenkolb 77 SPR

Le 09 juin 2016 à 18:58:57 BreakTheMachine a écrit :
Degenkolb 77 SPR

Le pauvre

Bonsoir tout le monde !

Le Tour de France arrivant à grands pas, je vous propose une nouvelle fois ma notation actualisée. Afin d'améliorer mon ancienne notation, j'ai tenu compte de quelques-unes de vos précédentes remarques ainsi que des résultats des courses de ces 2 derniers mois.

Vous pouvez tout de même me rapporter toute erreur ou si vous trouvez qu'un coureur est sous ou surcoté. J'accepte les critiques du moment que celles-ci sont justifiées. Par ailleurs, si vous souhaitez connaître les notes d'une équipe ou d'un coureur en particulier, il suffit de me le demander.

• Renotation au 20 juin 2016

• Catégorie montagne :

+ Torres et De la Parte à 75 MO

• Catégorie sprint :

• Catégorie vallon :

• Catégorie CLM :

+ Morabito, Boaro, Laengen, Tobias Ludvigsson et Howson à 74 CLM

• Catégorie prologue :

• Catégorie pavé :

Nibali trop haut pour moi, de plus trop d'écart avec Kruisjwijk alors que celui ci l'a mangé durant deux semaines et demi avant sa chute..

Tu pourrais mettre un lien partage facile a chaque fois stp

Pas mal ta renotation, y a moyen de l'avoir? T'as sorti une db modifiée?

Très bonne renotation peut etre 1 point de plus en Mo pour Porte

Le 20 juin 2016 à 18:56:36 Leopard-Pcm a écrit :
Nibali trop haut pour moi, de plus trop d'écart avec Kruisjwijk alors que celui ci l'a mangé durant deux semaines et demi avant sa chute..

Je reconnais que sur ce Giro Nibali ne mérite pas plus de 80 MO (même lorsqu'il était au top sur les 2 dernières étapes de montagne). Je prends aussi toujours en compte sa perf à La Toussuire sur le TDF la saison passée. Mais je vais le baisser à 80 après le Tour s'il n'est pas au niveau attendu.

Pour Kruisjwijk je pense que le 79 est adapté.

Le 20 juin 2016 à 18:59:23 totoman7075 a écrit :
Tu pourrais mettre un lien partage facile a chaque fois stp

Lien pour télécharger la DB (NE FONCTIONNE QU'AVEC LA DAILY V.2.0 SUR PCM 15) :

https://mega.nz/#!q4NWwaTD!QoS0767YNVS3kU-jsiQpCEsSAsOTb5wrpgyFaSKk8e0

Par contre, je crois que je l'avais déjà dit, mais il est possible qu'il y ait quelques petits bugs chez vous sachant que j'ai modifié d'autres choses sur la DB de base en plus des notes.

Le 20 juin 2016 à 18:59:46 WBarguil a écrit :
Pas mal ta renotation, y a moyen de l'avoir? T'as sorti une db modifiée?

Merci mec, le lien est juste au dessus

Le 20 juin 2016 à 19:09:12 JonathanHivert a écrit :
Très bonne renotation peut etre 1 point de plus en Mo pour Porte

Merci beaucoup ! Attendons le Tour pour le renoter mais pourquoi pas s'il est au même niveau que lors de la cinquième étape du Dauphiné.

merci

Viviani 80
Bouhanni 79

Hmpf

Le 20 juin 2016 à 19:43:36 Alexlecj a écrit :
Viviani 80
Bouhanni 79

Hmpf

J'ai déjà eu cette discussion avec GoldEagle il y a 2 mois, je lui avais répondu ça :

Le 16 avril 2016 à 18:45:30 Ronan_is_back a écrit :

Bien entendu la différence de niveau reste très légère mais il faut bien que j'établisse une hiérarchie. Le problème c'est que les 2 ne s'affrontent pas beaucoup ces derniers temps il me semble. Viviani possède une meilleure note pour la simple et bonne raison qu'il arrive (contrairement à Bouhanni) à battre (ou de s'intercaler entre les 2) parfois Kittel et Cavendish. (ex : Etape 2 des 3 jours de la Panne 2016, victoire de Viviani devant Kittel, étape 4 à Dubai en 2016 et Etape 1 en Grande-Bretagne la saison passée). Bouhanni, quant à lui, le fait beaucoup moins ça. Mais cela est logique puisqu'il affronte très rarement ces cadors en dehors du Tour de France. Cofidis n'étant pas toujours invitée là où il faudrait. Alors oui Nacer gagne plus que Viviani, mais il a moins de concurrence. Et puis 79 SP/80 ACC c'est très fort déjà.

Van Garderen au niveau de Gesink et Mollema. Certe, il a fait de la merde sur une étape du TDS mais il est quand même bien revenu...

Pour Chaves, je pense qu'il faudrait inverser les notes de MON et de VAL. Aussi, faudrait baisser Rodriguez, il ne vaut plus rien en MON...

Landa surcoté, Valverde sous coté.

3ème du Tour le garçon quand même