Je n'étais jamais passé sur ce topic et je le trouve la renotation de Ronan très intéressante.
Vivement les nouvelles notes d'après JO.

Latour 85 en braquet

Elissonde 85MO 85CLM

latour 78MO 77VAL 71CLM 73REC 71END je pense serait pas mal
Quintana 83 MO et froom 82MO 77 ou 78 CLM
chaves Contador 81 MO
yates 80MO 81 VAL

77 MO non ?

Le 14 septembre 2016 à 19:09:33 maxi2701 a écrit :
latour 78MO 77VAL 71CLM 73REC 71END je pense serait pas mal
Quintana 83 MO et froom 82MO 77 ou 78 CLM
chaves Contador 81 MO
yates 80MO 81 VAL

tu regardes que la vuelta nan ?

Le 14 septembre 2016 à 19:18:00 totoman7075 a écrit :

Le 14 septembre 2016 à 19:09:33 maxi2701 a écrit :
latour 78MO 77VAL 71CLM 73REC 71END je pense serait pas mal
Quintana 83 MO et froom 82MO 77 ou 78 CLM
chaves Contador 81 MO
yates 80MO 81 VAL

tu regardes que la vuelta nan ?

Non je ne regarde pas que la vuelta evidament!
Mais si cette renotation est basé que sur la vuelta sais normal que la renotation ne soit basé que sur ce tour comme s'était le cas avec le tour de France! Apres a voit sur quelle base les note sont pris

MISE A JOUR RENOTATION AU 15 SEPTEMBRE 2016

Bonsoir tout le monde !

J'effectue ma notation sur PCM depuis près de 2 ans désormais en prenant en compte tous les résultats des courses de classe WT, HC, 1.1 et 2.1. J'essaie également de m'intéresser aux courses 1.2 et 2.2 de temps en temps et lorsque cela est possible.

Voici ce que donne la notation après avoir pris en compte certaines de vos précédentes remarques. J'ai également rajouté un grand nombre de screens pour les équipes WT et Continentales Pro afin que vous puissiez voir ma notation en détail.

Vous pouvez me rapporter toute erreur ou si vous trouvez qu'un coureur est sous ou surcoté. J'accepte les critiques du moment que celles-ci sont justifiées. Par ailleurs, si vous souhaitez connaître les notes d'une équipe ou d'un coureur en particulier qui ne seraient pas sur un screen, il suffit de me le demander.

• Général

• Catégorie montagne :

+ Torres et De la Parte à 75 MO

• Catégorie vallon :

• Catégorie CLM :

+ Campenaerts et Tobias Ludvigsson à 74 CLM

• Catégorie prologue :

• Catégorie sprint :

• Catégorie récupération :

• Catégorie pavé :

• Equipes

Lien pour télécharger la DB (NE FONCTIONNE QU'AVEC LA DAILY V.2.0 SUR PCM 15) :

https://mega.nz/#!3xMkEQJI!J6lLt-Txb1i_4Mx9zLnQxrDrkIOX2pOQb376kN3uzJo

Bon jeu !

Le 13 septembre 2016 à 20:53:19 Troupeau a écrit :
Je n'étais jamais passé sur ce topic et je le trouve la renotation de Ronan très intéressante.
Vivement les nouvelles notes d'après JO.

Merci mec ! Tu peux regarder la nouvelle du coup

Le 14 septembre 2016 à 19:09:33 maxi2701 a écrit :
latour 78MO 77VAL 71CLM 73REC 71END je pense serait pas mal
Quintana 83 MO et froom 82MO 77 ou 78 CLM
chaves Contador 81 MO
yates 80MO 81 VAL

Latour serait bien trop surnoté Par contre je suis d'accord pour la note en CLM que tu lui as attribuée.

Concernant ta proposition au sujet des grimpeurs de la dernière Vuelta, je ne peux pas vraiment la prendre en compte car je note les meilleurs à 81 dans cette catégorie. En revanche je peux me référer aux écarts entre chaque coureur que tu as cité.

Il ne faut pas mettre Quintana au-dessus de Froome, n'oublions pas le Tour où Froome était bien plus fort. Et puis même, on ne peut pas dire que Froome ait été bien en dessous de Quintana sur cette Vuelta. Pour rappel, après le Tour j'avais donné 1pt de moins à Quintana par rapport à Froome. Donc une augmentation de +2 non.

Chaves et Contador méritent effectivement la même note selon moi.

Concernant Simon Yates avec 1pt en dessous des 2 précédemment cités, je suis un peu plus sceptique. Je pense qu'il a fait une très bonne Vuelta et qu'il aurait pu faire encore mieux s'il avait été le leader n°1 d'ORICA. Mais ça n'a pas été le cas et sa victoire sur la 6e étape n'était pas en montagne. Il est encore jeune et progressera très vite comme son frère de toute manière.

Le 14 septembre 2016 à 19:10:40 Eloy-Teruel a écrit :
77 MO non ?

Il n'en est pas loin mais 76 MO semble être la note la plus appropriée à l'heure actuelle. Lors de la dernière étape il n'a battu 'que' Atapuma et la récupération a beaucoup joué, ce qui aurait été moins le cas en 1e voire en 2e semaine. Finalement c'est un peu la même chose que pour Simon Yates. Latour est jeune, laissons-lui le temps de progresser .

Je ne suis pas sûr que Froome soit inférieur à Kiryienka dans l'exercice du chrono au vu de leurs dynamiques respectives.

Ce qui serait bien ce serait d'avoir des screens de résultat de course, pour voir ce que ça donne dans le jeu

Genre tu la joues avec une équipe pourri et tu touches à rien.

Le 15 septembre 2016 à 23:39:02 Alexlecj a écrit :
Je ne suis pas sûr que Froome soit inférieur à Kiryienka dans l'exercice du chrono au vu de leurs dynamiques respectives.

Je suis aussi du même avis, Kiryienka n'a clairement pas été à un niveau d'un champion du monde.
En revanche il devrait être en très grande forme dans 1 mois pour son objectif de la saison. Donc pour le moment il reste à 79.

Concernant Froome et sa saison 2016, il est certain qu'il a re-prouvé qu'il était l'un des meilleurs dans ce type d'exercice. Cependant, le mettre au niveau de Tony Martin et Dennis me dérange un peu. Cette saison le Britannique n'a battu aucun des meilleurs spécialistes de la discipline (hormis Tom Dumoulin sur le Tour mais il s'agissait d'un CLM en montagne). Dans tous les cas, j'estime que la note de 78 CLM est plutôt réaliste. Froome est désormais avant tout un grimpeur, il ne faudrait pas créer encore plus d’écarts vis-à-vis des autres leaders du jeu.

Le 16 septembre 2016 à 19:04:34 Levis511 a écrit :
Ce qui serait bien ce serait d'avoir des screens de résultat de course, pour voir ce que ça donne dans le jeu

Genre tu la joues avec une équipe pourri et tu touches à rien.

Effectivement je pourrais le faire et cela permettrait en plus de se rendre compte du réalisme de la DB. Je vais y réfléchir. En tout cas ce que je peux te dire c'est qu'elle est plutôt cohérente selon moi lorsque je joue.
En attendant tu peux aussi donner ton avis sur les notes

ContaDIEU79 mo

Alors qu'il était au niveau malgré deux chutes et qu'il a survolé les 6 premiers mois

Il a fait de la merde après le Pays-Basque.

Celui-ci est collector

Ronan quand tu parles de Daily V.2 c'est la 2016DB V2 ?

Le 17 septembre 2016 à 08:43:02 AlexeyLutsenko a écrit :
ContaDIEU79 mo

Alors qu'il était au niveau malgré deux chutes et qu'il a survolé les 6 premiers mois

Je l'ai passé à 79 Mo car il est indéniable qu'il a perdu un peu de son niveau par rapport aux années précédentes. Et c'est tout à fait normal, il va avoir 34 ans à la fin de l'année. Il faut aussi regarder ses autres caractéristiques, notamment l'endurance et la résistance où il a toujours d'excellentes notes. Il est également l'un des meilleurs rouleurs parmi les leaders. Cela signifie qu'il pourra probablement devancer un coureur comme Porte sur des GT dans le jeu.

Je ne suis pas d'accord sur le fait que Contador aurait survolé les 6 premiers mois de l'année, prouve-le-moi.

Le 17 septembre 2016 à 08:54:49 BreakTheMachine a écrit :
Il a fait de la merde après le Pays-Basque.

Il aurait pu être meilleur en tout cas, ça c'est certain.

Le 17 septembre 2016 à 15:00:15 totoman7075 a écrit :
Ronan quand tu parles de Daily V.2 c'est la 2016DB V2 ?

Oui c'est bien ça !

Par ailleurs, je voulais aussi apporter une précision sur la note en CLM de Froome. Certes il n'a 'que' 78 mais possède des qualités exceptionnelles en endurance, en résistance et en récupération. Nul doute donc qu'il pourra réaliser d'aussi bons chronos que Kiyrienka ou Dennis dans le jeu.

Froome 85 MO, 85 VAL, 85 CLM à point c'est tout.

Sagan surcoté a mon gout
83 récupération genre il a plus froom, valverde qui a fait 3 grand tour et Quintana
82 descend?? je suis septique sur le faite qu'il descende mieux que bardet nibali ou autre kwiato!
83 baroudeur alors que le pauvre julian a que 71 en n'allant 5 ou 6 fois dans des échappés sur le tour!!
73 montagne sa me parait beaucoup aussi quand même:(
Sa doit être chaux de joué contre lui avec cette database

Apres se n'est que mon avis je le répète

Aru tu aurait du le baissé un peu vu sa saison

Et pour finir "normalement" kittel est moins bon que le cav pour les arrives au sprint

Le 17 septembre 2016 à 22:11:25 maxi2701 a écrit :
Sagan surcoté a mon gout
83 récupération genre il a plus froom, valverde qui a fait 3 grand tour et Quintana
82 descend?? je suis septique sur le faite qu'il descende mieux que bardet nibali ou autre kwiato!
83 baroudeur alors que le pauvre julian a que 71 en n'allant 5 ou 6 fois dans des échappés sur le tour!!
73 montagne sa me parait beaucoup aussi quand même:(
Sa doit être chaux de joué contre lui avec cette database

Apres se n'est que mon avis je le répète

Aru tu aurait du le baissé un peu vu sa saison

Et pour finir "normalement" kittel est moins bon que le cav pour les arrives au sprint

Sagan n'a pas 83 en REC mais 80. Il ne fait souvent que le Tour de France mais mérite cette note, il est le coureur le plus complet du peloton. De plus, il est tout le temps en forme sur les 3 semaines du Tour et plus globalement sur la saison entière.
Avec 82 en DES, il est aussi bon que Nibali, pas meilleur. Et oui je pense qu'il est légèrement au dessus de Kwiat et Bardet dans le domaine.
La capacité baroudeur est avant tout l'aptitude à attaquer dans les derniers kilomètres d'une étape. C'est en tout cas ce que j'en ai conclu après bon nombre d'heures à jouer. Sagan est allé aussi assez souvent dans des échappées sur le Tour pour chopper des pts du maillot vert. En tout cas il est presque le meilleur dans cet exercice, sa note me semble juste.
Je comprends que son 73 MO puisse sembler bien trop élevé. En effet, il ne réalise presque jamais de bonnes places sur les étapes de montagne. Mais ce n'est pas parce qu'il n'est pas au niveau. Il doit souvent aider ses leaders et/ou se préserver pour son terrain favori, le sprint. Je ne trouve pas d'exemple de bonne perf en montagne pour lui cette année mais il ne faut pas omettre sa victoire finale sur le Tour de Californie la saison passée voire sa victoire sur une étape montagneuse du Tour de Suisse 2013 (ça commence à dater mais il est certain qu'il n'a pas faibli en 3 ans).

Je reconnais qu'il est diablement fort mais c'est assez réaliste pour le coup. Il est le meilleur coureur du monde et n'est pas champion du monde pour rien. Cependant il n'est pas non plus imbattable car il n'est pas le meilleur dans les catégories (ex : 'seulement' 77 VAL et '79 SP')

Pour le cas d'Aru, je suis d'accord, il a réalisé une saison très décevante. Je crois lui avoir mis 80 MO après sa victoire sur la Vuelta 2015. Je l'ai donc déjà un peu baissé sur cette saison mais peut-être pas assez effectivement. Je vais réfléchir, j'ai du mal à trancher car ça me gêne de devoir mettre un vainqueur d'un GT au même niveau que Meintjes ou Mollema.

Au niveau des 2 sprinteurs, j'ai déjà évoqué le sujet régulièrement sur ce topic. Voici une de mes précédentes réponses :