Le 19 janvier 2024 à 22:51:34 :
On ne veut pas du 30 FPS

Dans quelle langue doit on le dire au développeurs

Le commun des mortels veut du 60 FPS minimum

Faites passer le message aux développeurs

Merci

Bonjour,

Je suis développeur, et ton avis : je m'en moque.

Cordialement.

Quand je dis origins, odyssey aussi, je parlais pour le acté.

Sinon pour répondre à Lerayou, pour ces jeux la precisement, osef complet d’y jouer en 60fps, pour le coup, je préfère du 30 avec de beau graphisme pour ces jeux la.

C'est vraiment le T239 dans la vidéo ? C'est pas plutôt un des SoC de base la Orin par exemple ?

Le 19 janvier 2024 à 22:51:34 :
On ne veut pas du 30 FPS

Dans quelle langue doit on le dire au développeurs

Le commun des mortels veut du 60 FPS minimum

Faites passer le message aux développeurs

Merci

On ne veut pas des gens qui prennent leur avis pour une généralité

Faites passer le message aux forumeurs

Merci

Bon quitte à spéculer à nouveau, sachez la dernière mise à jour de Xenoblade 3 (la 2.2.0) pèse plus de 4 Gio. Cette mise à jour est juste censée rendre le jeu compatible avec les amiibo Noah et Mio qui rajoute des tenues dont les assets sont déjà présents dans le jeu de base. A part une petite correction de bug, y'a rien qui justifie un tel poids. Patch Switch 2 déjà disponible selon vous ? (même si ça me paraît étrange que ça arrive maintenant et surtout pour la Switch)

Le 20 janvier 2024 à 21:31:59 :
Bon quitte à spéculer à nouveau, sachez la dernière mise à jour de Xenoblade 3 (la 2.2.0) pèse plus de 4 Gio. Cette mise à jour est juste censée rendre le jeu compatible avec les amiibo Noah et Mio qui rajoute des tenues dont les assets sont déjà présents dans le jeu de base. A part une petite correction de bug, y'a rien qui justifie un tel poids. Patch Switch 2 déjà disponible selon vous ? (même si ça me paraît étrange que ça arrive maintenant et surtout pour la Switch)

La switch 2 c'est pas avant 2035

Le 19 janvier 2024 à 21:15:21 :
Voici une vidéo d’un gars qui utilise la ( très probable puce/config ) de la Switch 2 qui a leak dans le piratage de Nvidia. C’est un peu dommage qu’il n’est pas baisser les fréquences cependant car on se doute que Nintendo va fortement les bridé.
Cependant ça va tourner sans aucun soucis :
- RDR 2 en 1440p 40-50fps
- Alan Wake 2 en 1440p medium
- Avatar en 1440p high 30fps

En bref même avec un bon underclock, elle devrait pouvoir bien faire tourner ces jeux la.

https://youtu.be/VrRMGYOyq2g?si=m5Gla6EhvgPiu0DQ

Le 20 janvier 2024 à 01:11:38 :
C'est vraiment le T239 dans la vidéo ? C'est pas plutôt un des SoC de base la Orin par exemple ?

On ne peut rien tirer de bon de cette vidéo.
Dès le debut il a fait une énorme erreur. Se basant sur un article(pathétique) qui dit que T239 utilise un GPU GA107, il a choisi le GPU GA107 avec la plus mauvaise configuration; la RTX A2000. Or T239 a un GPU unique GA10F. Ce GPU a 2560 Cuda cores alors que T239 n'en a que 1536. Et je ne sais même pas ce qui l'en est de la fréquence.

Ce qui m'énerve en plus c'est qu'il écrit en gros "Nintendo Switch 2" dans ses démos comme si c'était T239. Le test de digital foundary était plus logique çar la RTX 2050 qu'ils ont utilisé a 2048 cuda cores et ils ont bien fait attention à baisser les clocks à 750mhz pour avoir 3 Tflops, ce qui correspond à T239 à 1ghz.

Le 20 janvier 2024 à 21:44:22 :

Le 20 janvier 2024 à 21:31:59 :
Bon quitte à spéculer à nouveau, sachez la dernière mise à jour de Xenoblade 3 (la 2.2.0) pèse plus de 4 Gio. Cette mise à jour est juste censée rendre le jeu compatible avec les amiibo Noah et Mio qui rajoute des tenues dont les assets sont déjà présents dans le jeu de base. A part une petite correction de bug, y'a rien qui justifie un tel poids. Patch Switch 2 déjà disponible selon vous ? (même si ça me paraît étrange que ça arrive maintenant et surtout pour la Switch)

Sauf que ce n'est pas ça la "dernière version", tu dois confondre. Je ne sais pas si la 2.2.0 pesait autant, mais la maj qui ajoute la compatibilité amiibo, c'est la 2.2.1, qui ne pèse rien du tout, comme prévu.

Ensuite, même s'il y a un patch pour ce jeu sur next-gen, il n'apparaitrait pas sur switch

J'ai que la 2.2.0 et aucun moyen d'obtenir la 2.2.1 comme tu dis

EDIT : et c'est justement à cause de ce poids WTF que j'émets cette hypothèse

Le 20 janvier 2024 à 22:31:15 :

Le 19 janvier 2024 à 21:15:21 :
Voici une vidéo d’un gars qui utilise la ( très probable puce/config ) de la Switch 2 qui a leak dans le piratage de Nvidia. C’est un peu dommage qu’il n’est pas baisser les fréquences cependant car on se doute que Nintendo va fortement les bridé.
Cependant ça va tourner sans aucun soucis :
- RDR 2 en 1440p 40-50fps
- Alan Wake 2 en 1440p medium
- Avatar en 1440p high 30fps

En bref même avec un bon underclock, elle devrait pouvoir bien faire tourner ces jeux la.

https://youtu.be/VrRMGYOyq2g?si=m5Gla6EhvgPiu0DQ

Le 20 janvier 2024 à 01:11:38 :
C'est vraiment le T239 dans la vidéo ? C'est pas plutôt un des SoC de base la Orin par exemple ?

On ne peut rien tirer de bon de cette vidéo.
Dès le debut il a fait une énorme erreur. Se basant sur un article(pathétique) qui dit que T239 utilise un GPU GA107, il a choisi le GPU GA107 avec la plus mauvaise configuration; la RTX A2000. Or T239 a un GPU unique GA10F. Ce GPU a 2560 Cuda cores alors que T239 n'en a que 1536. Et je ne sais même pas ce qui l'en est de la fréquence.

Ce qui m'énerve en plus c'est qu'il écrit en gros "Nintendo Switch 2" dans ses démos comme si c'était T239. Le test de digital foundary était plus logique çar la RTX 2050 qu'ils ont utilisé a 2048 cuda cores et ils ont bien fait attention à baisser les clocks à 750mhz pour avoir 3 Tflops, ce qui correspond à T239 à 1ghz.

Du coup la vraie Switch 2 serait encore mieux ?

Switch Pulse - noël 2024

16gb RAM
512 GB stockage SSD
Nvidia Tegra Orin
Full HD 1920x1080

Rétro comptabilité 3Ds et Switch
Fin des Joys Cons détachable, écran 7 pouces, 60HZ, ajout de touches latérales "paddles"

Lancement à la sortie de la console du Switch Hub, (xbox live), 13 euros / mois

Le 21 janvier 2024 à 07:20:44 :
Switch Pulse - noël 2024

16gb RAM
512 GB stockage SSD
Nvidia Tegra Orin
Full HD 1920x1080

Rétro comptabilité 3Ds et Switch
Fin des Joys Cons détachable, écran 7 pouces, 60HZ, ajout de touches latérales "paddles"

Lancement à la sortie de la console du Switch Hub, (xbox live), 13 euros / mois

Tu balances dinguerie sur dinguerie mon frère en christ, le prompt a pas marché comme prévu

Le 21 janvier 2024 à 01:45:46 :

Le 20 janvier 2024 à 22:31:15 :

Le 19 janvier 2024 à 21:15:21 :
Voici une vidéo d’un gars qui utilise la ( très probable puce/config ) de la Switch 2 qui a leak dans le piratage de Nvidia. C’est un peu dommage qu’il n’est pas baisser les fréquences cependant car on se doute que Nintendo va fortement les bridé.
Cependant ça va tourner sans aucun soucis :
- RDR 2 en 1440p 40-50fps
- Alan Wake 2 en 1440p medium
- Avatar en 1440p high 30fps

En bref même avec un bon underclock, elle devrait pouvoir bien faire tourner ces jeux la.

https://youtu.be/VrRMGYOyq2g?si=m5Gla6EhvgPiu0DQ

Le 20 janvier 2024 à 01:11:38 :
C'est vraiment le T239 dans la vidéo ? C'est pas plutôt un des SoC de base la Orin par exemple ?

On ne peut rien tirer de bon de cette vidéo.
Dès le debut il a fait une énorme erreur. Se basant sur un article(pathétique) qui dit que T239 utilise un GPU GA107, il a choisi le GPU GA107 avec la plus mauvaise configuration; la RTX A2000. Or T239 a un GPU unique GA10F. Ce GPU a 2560 Cuda cores alors que T239 n'en a que 1536. Et je ne sais même pas ce qui l'en est de la fréquence.

Ce qui m'énerve en plus c'est qu'il écrit en gros "Nintendo Switch 2" dans ses démos comme si c'était T239. Le test de digital foundary était plus logique çar la RTX 2050 qu'ils ont utilisé a 2048 cuda cores et ils ont bien fait attention à baisser les clocks à 750mhz pour avoir 3 Tflops, ce qui correspond à T239 à 1ghz.

Du coup la vraie Switch 2 serait encore mieux ?

Non moins mieux, il faut rester réaliste.
La RTX A2000 peut faire jusqu'à 6Tflops. Et le GPU a lui seul consomme 35W sur 8nm. Pour la Switch 2 on estime 3 à 3,5 Tflops(peut-être jusqu'à 4 mais improbable) pour 11-15W pour la console entière sur 4nm(beaucoup plus économe).

Le 21 janvier 2024 à 10:36:17 :

Le 21 janvier 2024 à 01:45:46 :

Le 20 janvier 2024 à 22:31:15 :

Le 19 janvier 2024 à 21:15:21 :
Voici une vidéo d’un gars qui utilise la ( très probable puce/config ) de la Switch 2 qui a leak dans le piratage de Nvidia. C’est un peu dommage qu’il n’est pas baisser les fréquences cependant car on se doute que Nintendo va fortement les bridé.
Cependant ça va tourner sans aucun soucis :
- RDR 2 en 1440p 40-50fps
- Alan Wake 2 en 1440p medium
- Avatar en 1440p high 30fps

En bref même avec un bon underclock, elle devrait pouvoir bien faire tourner ces jeux la.

https://youtu.be/VrRMGYOyq2g?si=m5Gla6EhvgPiu0DQ

Le 20 janvier 2024 à 01:11:38 :
C'est vraiment le T239 dans la vidéo ? C'est pas plutôt un des SoC de base la Orin par exemple ?

On ne peut rien tirer de bon de cette vidéo.
Dès le debut il a fait une énorme erreur. Se basant sur un article(pathétique) qui dit que T239 utilise un GPU GA107, il a choisi le GPU GA107 avec la plus mauvaise configuration; la RTX A2000. Or T239 a un GPU unique GA10F. Ce GPU a 2560 Cuda cores alors que T239 n'en a que 1536. Et je ne sais même pas ce qui l'en est de la fréquence.

Ce qui m'énerve en plus c'est qu'il écrit en gros "Nintendo Switch 2" dans ses démos comme si c'était T239. Le test de digital foundary était plus logique çar la RTX 2050 qu'ils ont utilisé a 2048 cuda cores et ils ont bien fait attention à baisser les clocks à 750mhz pour avoir 3 Tflops, ce qui correspond à T239 à 1ghz.

Du coup la vraie Switch 2 serait encore mieux ?

Non moins mieux, il faut rester réaliste.
La RTX A2000 peut faire jusqu'à 6Tflops. Et le GPU a lui seul consomme 35W sur 8nm. Pour la Switch 2 on estime 3 à 3,5 Tflops(peut-être jusqu'à 4 mais improbable) pour 11-15W pour la console entière sur 4nm(beaucoup plus économe).

Ouais donc en gros on va encore se taper une daube (je trolle)

Le 21 janvier 2024 à 07:20:44 :
Switch Pulse - noël 2024

16gb RAM
512 GB stockage SSD
Nvidia Tegra Orin
Full HD 1920x1080

Rétro comptabilité 3Ds et Switch
Fin des Joys Cons détachable, écran 7 pouces, 60HZ, ajout de touches latérales "paddles"

Lancement à la sortie de la console du Switch Hub, (xbox live), 13 euros / mois

Compatible 3DS ? Ahi, je vais vite racheter des jeux dans ce cas

[11:30:37] <madisani>

Le 21 janvier 2024 à 01:19:17 :

Le 20 janvier 2024 à 21:44:22 :

Le 20 janvier 2024 à 21:31:59 :
Bon quitte à spéculer à nouveau, sachez la dernière mise à jour de Xenoblade 3 (la 2.2.0) pèse plus de 4 Gio. Cette mise à jour est juste censée rendre le jeu compatible avec les amiibo Noah et Mio qui rajoute des tenues dont les assets sont déjà présents dans le jeu de base. A part une petite correction de bug, y'a rien qui justifie un tel poids. Patch Switch 2 déjà disponible selon vous ? (même si ça me paraît étrange que ça arrive maintenant et surtout pour la Switch)

Sauf que ce n'est pas ça la "dernière version", tu dois confondre. Je ne sais pas si la 2.2.0 pesait autant, mais la maj qui ajoute la compatibilité amiibo, c'est la 2.2.1, qui ne pèse rien du tout, comme prévu.

Ensuite, même s'il y a un patch pour ce jeu sur next-gen, il n'apparaitrait pas sur switch

J'ai que la 2.2.0 et aucun moyen d'obtenir la 2.2.1 comme tu dis

EDIT : et c'est justement à cause de ce poids WTF que j'émets cette hypothèse

Oui, je me suis perdu sur les versions, sorry.

Mais la maj ne pèse pas autant, et, dans tous les cas, l'hypothèse ne tient pas puisque ce n'est pas sur Switch que l'on aurait ce patch.

La seule explication possible, c'est que ça t'ait téléchargé à nouveau l'ensemble des majs en un seul bloc, ce qui peut parfois arriver, mais c'est bizarre vu l'ampleur.

Sinon, c'est que tu n'as plus fait de maj depuis la dernière, mais je suppose que tu l'avais bien faite

Normalement, si tu veux vérifier, tu devrais pouvoir voir que ça n'a effectivement pas pris plus de place qu'avant sur ton stockage (à peine quelques MO de plus)

J'étais bien en 2.1.0 juste avant, la mise à jour 2.2.0 est assez rapide à télécharger. Mais je t'assure quand j'ai lancé la mise à jour Xenoblade 3 me prenait 9 Go en espace mémoire (j'ai les DLCs d'installés également), et j'ai temporairement annulé la mise à jour : résultat j'étais revenu à 4,9 Go d'espace occupé. Quand j'ai à nouveau relancé la mise à jour, rebelote j'étais à 9 Go. Je sais que mon hypothèse tient pas la route, mais j'ai vraiment pas d'autre explication autre que ça ou un fail

Le 21 janvier 2024 à 12:18:14 :

Le 21 janvier 2024 à 10:36:17 :

Le 21 janvier 2024 à 01:45:46 :

Le 20 janvier 2024 à 22:31:15 :

Le 19 janvier 2024 à 21:15:21 :
Voici une vidéo d’un gars qui utilise la ( très probable puce/config ) de la Switch 2 qui a leak dans le piratage de Nvidia. C’est un peu dommage qu’il n’est pas baisser les fréquences cependant car on se doute que Nintendo va fortement les bridé.
Cependant ça va tourner sans aucun soucis :
- RDR 2 en 1440p 40-50fps
- Alan Wake 2 en 1440p medium
- Avatar en 1440p high 30fps

En bref même avec un bon underclock, elle devrait pouvoir bien faire tourner ces jeux la.

https://youtu.be/VrRMGYOyq2g?si=m5Gla6EhvgPiu0DQ

Le 20 janvier 2024 à 01:11:38 :
C'est vraiment le T239 dans la vidéo ? C'est pas plutôt un des SoC de base la Orin par exemple ?

On ne peut rien tirer de bon de cette vidéo.
Dès le debut il a fait une énorme erreur. Se basant sur un article(pathétique) qui dit que T239 utilise un GPU GA107, il a choisi le GPU GA107 avec la plus mauvaise configuration; la RTX A2000. Or T239 a un GPU unique GA10F. Ce GPU a 2560 Cuda cores alors que T239 n'en a que 1536. Et je ne sais même pas ce qui l'en est de la fréquence.

Ce qui m'énerve en plus c'est qu'il écrit en gros "Nintendo Switch 2" dans ses démos comme si c'était T239. Le test de digital foundary était plus logique çar la RTX 2050 qu'ils ont utilisé a 2048 cuda cores et ils ont bien fait attention à baisser les clocks à 750mhz pour avoir 3 Tflops, ce qui correspond à T239 à 1ghz.

Du coup la vraie Switch 2 serait encore mieux ?

Non moins mieux, il faut rester réaliste.
La RTX A2000 peut faire jusqu'à 6Tflops. Et le GPU a lui seul consomme 35W sur 8nm. Pour la Switch 2 on estime 3 à 3,5 Tflops(peut-être jusqu'à 4 mais improbable) pour 11-15W pour la console entière sur 4nm(beaucoup plus économe).

Ouais donc en gros on va encore se taper une daube (je trolle)

On sera vraiment pas loin d'une Series S en clair

Le 21 janvier 2024 à 13:57:53 :

Le 21 janvier 2024 à 12:18:14 :

Le 21 janvier 2024 à 10:36:17 :

Le 21 janvier 2024 à 01:45:46 :

Le 20 janvier 2024 à 22:31:15 :

> Le 19 janvier 2024 à 21:15:21 :

>Voici une vidéo d’un gars qui utilise la ( très probable puce/config ) de la Switch 2 qui a leak dans le piratage de Nvidia. C’est un peu dommage qu’il n’est pas baisser les fréquences cependant car on se doute que Nintendo va fortement les bridé.

> Cependant ça va tourner sans aucun soucis :

> - RDR 2 en 1440p 40-50fps

> - Alan Wake 2 en 1440p medium

> - Avatar en 1440p high 30fps

>

> En bref même avec un bon underclock, elle devrait pouvoir bien faire tourner ces jeux la.

>

>

> https://youtu.be/VrRMGYOyq2g?si=m5Gla6EhvgPiu0DQ

> Le 20 janvier 2024 à 01:11:38 :

>C'est vraiment le T239 dans la vidéo ? C'est pas plutôt un des SoC de base la Orin par exemple ?

On ne peut rien tirer de bon de cette vidéo.
Dès le debut il a fait une énorme erreur. Se basant sur un article(pathétique) qui dit que T239 utilise un GPU GA107, il a choisi le GPU GA107 avec la plus mauvaise configuration; la RTX A2000. Or T239 a un GPU unique GA10F. Ce GPU a 2560 Cuda cores alors que T239 n'en a que 1536. Et je ne sais même pas ce qui l'en est de la fréquence.

Ce qui m'énerve en plus c'est qu'il écrit en gros "Nintendo Switch 2" dans ses démos comme si c'était T239. Le test de digital foundary était plus logique çar la RTX 2050 qu'ils ont utilisé a 2048 cuda cores et ils ont bien fait attention à baisser les clocks à 750mhz pour avoir 3 Tflops, ce qui correspond à T239 à 1ghz.

Du coup la vraie Switch 2 serait encore mieux ?

Non moins mieux, il faut rester réaliste.
La RTX A2000 peut faire jusqu'à 6Tflops. Et le GPU a lui seul consomme 35W sur 8nm. Pour la Switch 2 on estime 3 à 3,5 Tflops(peut-être jusqu'à 4 mais improbable) pour 11-15W pour la console entière sur 4nm(beaucoup plus économe).

Ouais donc en gros on va encore se taper une daube (je trolle)

On sera vraiment pas loin d'une Series S en clair

Ça serait pas mal. En portable, du moins.

Comme l’a dit madisani, on va pas voir le patch Switch 2 sur Switch c’est pas cohérent

Merci pour les infos sur la vidéo que j’ai envoyé !
Donc la plus cohérente a ce jour reste celle de Digital Foundry :

https://youtu.be/czUipNJ_Qqs?si=eUlfxzJ1ScoCbZ6n

Et ça reste très loin d’être de la daube, Cyberpunk et À plague tale requiem sont sublimes.

En fait, on espère une bonne amélioration de la puissance, par rapport à la Switch actuelle. Si la future arrive au niveau des PS4/XBoxOne, c'est déjà ouf. Pour une portable.
Mais il ne faut pas qu'ils oublient le gros problème de compréhension Wii/WiiU.
Donc un nom différent, et une forme un peu différente aussi. Sinon les gens vont encore être perdus.
Mais ce que moi j'espère le plus, c'est un socle équipé d'une certaine puissance qui permettrait une fois dockée de rivaliser avec la génération actuelle. Une petite console dans le dock qui ajoute sa puissance à la console portable.
Dans tous les cas, comme la plupart des consoles, elle sera mienne à sa sortie! 🤣
Bon jeu à tous!