Le 15 janvier 2025 à 02:12:59 :

[02:05:53] <marioxd>

Le 15 janvier 2025 à 01:38:17 :

Le 14 janvier 2025 à 22:09:25 :
Les specs ont fuiter :

https://x.com/centroleaks/status/1879273039193624948?s=46&t=xoSngvYTZA1gtZEweioHZA

1,72 teraflops portable et 3,09 docker.
A peu près ce qu’avait prédit live3ds si je ne m’abuse.
On a une augmentation des fréquences face à la Switch 1 comme l’avait encore dit Live3ds depuis un moment.
Pas étonnant qu’on entende déjà parlé de current gen dessus. 3 teraflops avec dlss 3.7 et 12go de ram, on dirait bien que Nintendo a fait un effort

La personne à l'origine du leak était la première personne à parler d'un écran de 8 pouces 1080p. Et est également un dataminer très réputé. Il semble que le SDK soit en fuite.

560mhz(500mhz-600mhz) c'est la fréquence à laquelle on s'attendait sur 5nm TSMC. Je l'avais dit depuis plus d'un an.
T239 est très probablement sur 5nm mais chez Samsung. D'après les test effectués avec T234 qui est déjà disponible, 560mhz sur 8nm Samsung avec une configuration comme T239 consommera ~7W pour le GPU à lui seul. La Switch 1 avait 3W pour le GPU et des rumeurs disent que la batterie de la Switch est juste environ 13% plus grande. À moins que la Switch 2 ait une heure d'autonomie ce qui ne colle pas du tout avec la philosophie de Nintendo, 8nm ne fait aucun sens avec 560mhz.
À basses fréquences la consommation de 5nm Samsung est similaire à 5nm TSMC mais à hautes fréquences TSMC devient plus économe, c'est probablement pour ca qu'on se retrouve avec des specs légèrement en deca de ce que l'on pensait pour le mode docké(3,1 contre 3,4 Tflops) et le CPU(1ghz contre 1,5ghz). Mais ce n'est pas grave en docké le DLSS demandera juste à la console de sortir une image en 600p-720p pour la reconstruire en 1200p-1440p donnant un rendu plus que décent.

1,7 Tflops portable est largement suffisant pour mettre à plat ventre la PS4. Il n'y a même pas match. L'architecture est plus moderne, le CPU est tellement plus puissant même avec 1ghz comme la Switch 1(les frequences du CPU ont leakés pour 1-1,1ghz). Elle a 12go de RAM, le DLSS, le file decompression engine, un stockage ultra rapide. Vraiment elle n'aura aucun problème avec la ludothèque PS4/ONE en mode portable et donnera même un meilleur rendu.

La Series S ne fait que 4 Tflops c'est 2 Tflops de moins que la One X mais elle a un CPU superieur et est beaucoup plus moderne. C'est similaire avec la Switch 2 et la PS4 Pro. Surtout que en plus la Switch 2 a plus de RAM, le DLSS et est même plus moderne que la Series S.

Le 5 nm de Samsung c'est certain désormais ou il y a encore une chance qu'on soit chez TSMC ?

Hein ?
T'as tout mélangé toi.

Ce qui est certain c'est Samsung (donc pas TSMC) .

Ce qui n'est pas certain c'est 8nm ou 5nm.

Je croyais qu'on avait justement écarté le 8 nm et qu'au final on était pas si sûr que ce soit fabriqué par Samsung

Du coup le niveau graphique des jeux sera de la ps4 / one ?

Le 15 janvier 2025 à 02:05:53 :

Le 15 janvier 2025 à 01:38:17 :

Le 14 janvier 2025 à 22:09:25 :
Les specs ont fuiter :

https://x.com/centroleaks/status/1879273039193624948?s=46&t=xoSngvYTZA1gtZEweioHZA

1,72 teraflops portable et 3,09 docker.
A peu près ce qu’avait prédit live3ds si je ne m’abuse.
On a une augmentation des fréquences face à la Switch 1 comme l’avait encore dit Live3ds depuis un moment.
Pas étonnant qu’on entende déjà parlé de current gen dessus. 3 teraflops avec dlss 3.7 et 12go de ram, on dirait bien que Nintendo a fait un effort

La personne à l'origine du leak était la première personne à parler d'un écran de 8 pouces 1080p. Et est également un dataminer très réputé. Il semble que le SDK soit en fuite.

560mhz(500mhz-600mhz) c'est la fréquence à laquelle on s'attendait sur 5nm TSMC. Je l'avais dit depuis plus d'un an.
T239 est très probablement sur 5nm mais chez Samsung. D'après les test effectués avec T234 qui est déjà disponible, 560mhz sur 8nm Samsung avec une configuration comme T239 consommera ~7W pour le GPU à lui seul. La Switch 1 avait 3W pour le GPU et des rumeurs disent que la batterie de la Switch est juste environ 13% plus grande. À moins que la Switch 2 ait une heure d'autonomie ce qui ne colle pas du tout avec la philosophie de Nintendo, 8nm ne fait aucun sens avec 560mhz.
À basses fréquences la consommation de 5nm Samsung est similaire à 5nm TSMC mais à hautes fréquences TSMC devient plus économe, c'est probablement pour ca qu'on se retrouve avec des specs légèrement en deca de ce que l'on pensait pour le mode docké(3,1 contre 3,4 Tflops) et le CPU(1ghz contre 1,5ghz). Mais ce n'est pas grave en docké le DLSS demandera juste à la console de sortir une image en 600p-720p pour la reconstruire en 1200p-1440p donnant un rendu plus que décent.

1,7 Tflops portable est largement suffisant pour mettre à plat ventre la PS4. Il n'y a même pas match. L'architecture est plus moderne, le CPU est tellement plus puissant même avec 1ghz comme la Switch 1(les frequences du CPU ont leakés pour 1-1,1ghz). Elle a 12go de RAM, le DLSS, le file decompression engine, un stockage ultra rapide. Vraiment elle n'aura aucun problème avec la ludothèque PS4/ONE en mode portable et donnera même un meilleur rendu.

La Series S ne fait que 4 Tflops c'est 2 Tflops de moins que la One X mais elle a un CPU superieur et est beaucoup plus moderne. C'est similaire avec la Switch 2 et la PS4 Pro. Surtout que en plus la Switch 2 a plus de RAM, le DLSS et est même plus moderne que la Series S.

Le 5 nm de Samsung c'est certain désormais ou il y a encore une chance qu'on soit chez TSMC ?

Il n'y a très très peu de chances qu'on soit chez TSMC. Le leak de la puce nous a montré cela avec le préfixe "SN" figurant sur la puce comme toutes les autres puces Nvidia fabriquées chez Samsung et aucune chez TSMC.
Parcontre avec 560mhz pour le GPU en mode portable, les chances pour 5nm chez Samsung ont augmentées. Ca corresponds à ce à quoi on s'attendait sur 5nm.

Les specs sont excellentes si c'est vrai

par rapport a la switch 1 oui a des années lumières, meme si le cou reste faible , en mode docker elle est 3x plus puissante que la switch 1 non docker

Le 15 janvier 2025 à 05:57:56 :
par rapport a la switch 1 oui a des années lumières, meme si le cou reste faible , en mode docker elle est 3x plus puissante que la switch 1 non docker

26 fois plus puissante tu veux dire ?

En termes de puissance brute elle serait donc 8/9 fois plus puissante que la Switch 1 du coup !

Au vu des leaks concernant les TFLOPS de la nouvelle console de Nintendo, on se retrouverait donc au niveau du Steam Deck en mode portable. Donc, il y a possibilité de faire tourner tous les jeux possibles actuellement, certes en 720p, mais dès que le dock est mis en place on rivalise en termes de puissance entre une GTX 1060 (XBOX Série S) et une PS4.
Du coup à voir ! Mais ce qui est sûr, c’est qu’en termes de performance, la prochaine console de Nintendo s’en sort très très bien en mode docké pour du 1080p/4K upscale.

je parle du cpu qui atteint presque 1000mhz alors que sur la 2 c’est 300

sur la 1*

Le 15 janvier 2025 à 06:35:21 :
En termes de puissance brute elle serait donc 8/9 fois plus puissante que la Switch 1 du coup !

Oui,
8 fois au niveau du GPU
7 fois au niveau du CPU
Ensuite vient l'architecture plus moderne, le DLSS, la RT, le FDE, le stockage plus rapide et 3 fois plus de RAM.

Le 15 janvier 2025 à 02:02:12 :

[01:59:21] <live3ds>
La plus grosse déception c'est le CPU relativement à la Series S/X et la PS5. Avec 1ghz vraiment on se retrouve avec un CPU bien en deca de celui de la Series S. Le CPU risque d'être la vraie bête noire concernant les portages PS5. Le DLSS peut aider, à basses résolutions c'est plus facile de produire des frames. Le File decompression engine peut aussi soulager le CPU mais vraiment je dois admettre que les fréquences du CPU sont décevantes.

Ça sert à quoi concrètement le cpu ?
Tout ce dont on a besoin c'est d'unité gpu ?
Non ?

Ton diplôme ?

Je suis excité comme une puce

Pendant ce temps là digital foundry
"Faut pas s'attendre à quelque chose de mieux que la ps4 fat en mode docké"

[06:59:46] <Matahachi97>

Le 15 janvier 2025 à 02:02:12 :

[01:59:21] <live3ds>
La plus grosse déception c'est le CPU relativement à la Series S/X et la PS5. Avec 1ghz vraiment on se retrouve avec un CPU bien en deca de celui de la Series S. Le CPU risque d'être la vraie bête noire concernant les portages PS5. Le DLSS peut aider, à basses résolutions c'est plus facile de produire des frames. Le File decompression engine peut aussi soulager le CPU mais vraiment je dois admettre que les fréquences du CPU sont décevantes.

Ça sert à quoi concrètement le cpu ?
Tout ce dont on a besoin c'est d'unité gpu ?
Non ?

Ton diplôme ?

Prof d'informatique.
Franchement tout les calculs gourmands sont gérés par des librairies et sont traitées dans le gpu ? Non ?
Il lui reste quoi à traiter au CPU ?
Oui, la gestion des librairies par exemple... Mais au final ce n'est pas ça qui va consommer des ressources ?
Si ?

Le 15 janvier 2025 à 07:35:16 :
Pendant ce temps là digital foundry
"Faut pas s'attendre à quelque chose de mieux que la ps4 fat en mode docké"

Depuis quelques temps, ils ont un parti prix Sony. Ça s’est vu sur la PS5 et surtout PS5Pro. Ils font trop Vrp (comme tous les influenceurs vous me direz).

Alors ? C'est pour aujourd'hui ou pour demain ?

De toute façon on peut dire ce que l'on veut, seul les premier visuels de jeux pourront réellement nous renseigner sur les capacités de la beuêêête !

Si la Switch n'est pas révélée le 16, on peut lock le topic et bannir chaque pseudo qui a posté ici

Je veux l'annonce de l'annonce 🤤😭