Le 03 janvier 2025 à 00:13:12 :
Donc selon toi, tu es d'accord pour dire que la taille de la puce n'est pas cohérente avec le 8nm ?
T239/Drake fait ~200mm2 d'après les estimations. Nvidia a une densité de 45millions de transistors par mm2 sur 8nm. Ce qui nous donne 9,2 billions de transistors pour T239 sur 8nm.
Revenons sur T234/Orin. T234 a une taille de 455mm2 sur 8nm. Mais est aussi rempli avec un tas de truc pour l'IA et les robots qui ne sont pas présents chez T239. Chez T234, le GPU/CPU occupent ~222mm2 d'après les estimations. Donnant ~10 billions de transistors sur 8nm. Mais T239 a un GPU/CPU environ 25% plus petit(2048 Cuda cores/12coeurs A78AE pour T234 et 1536Cuda cores/8coeurs A78C pour T239). On obtient donc 7,5 billions de transistors pour le GPU/CPU de T239 sur 8nm.
Si T239 est sur 8nm, ca veut dire qu'il ne reste plus que 1,5-2 billions de transistors pour le reste de la puce vu que la puce fait ~200mm2(9,2 billions de transistors) et ~7,5 billions sont déjà occupés par le GPU/CPU. Ca veut que tout ce qui suit: contrôleurs de mémoire, interfaces mémoire, encodage/décodage vidéo et audio, les I/O, le cache système, le processeur de signal d'image et même le file décompression engine entre autres devront suffir dans 1,5-2 billions de transistors. Ce qui est improbable, ca laisse penser que T239 est sur une finesse de gravure plus dense comme 7nm, 6nm ou 5nm.
Le problème c'est qu'il y a trop d'approximations, on peut juste dire qu'on a des doutes que T239 soit sur 8nm sans en être vraiment certain.
Message édité le 03 janvier 2025 à 05:05:34 par live3ds