Le 02 janvier 2025 à 18:18:51 :

Le 02 janvier 2025 à 17:59:43 :

Le 02 janvier 2025 à 17:49:15 :
Tous les gens qui s'y connaissent un minimum savaient depuis longtemps qu'une gravure au delà de 5 nm / 6 nm était intenable en 2025 quand AMD fait ça depuis plusieurs années déjà.Nvidia c'est un autre niveau qu'AMD hein... C'était évident qu'ils allaient adapter leur Tegra aux standards du moment pour des raisons évidentes d'autonomie, point qui tient tant à cœur de Nintendo.Du 8 nm c'était impossible en 2025 avec la puissance atteinte.

C'est aussi ce qu'on nous disait avec le Tegra X1 de la Switch et ses 20 nm quand à coté les consoles de salon étaient passées au 16 nm.

J'espère qu'on aura le 5 nm, parce que passer de 8 à 5 nm, c'est un énorme gap. Mais et ça n'engage que moi, je préfère rester prudent. (Pour ne pas à nous revivre la déception Switch en terme de puissance).

De ce que je comprends, le code sur la puce dit que c'est en 8nm mais c'est la taille de cette dernière qui ne colle pas.
Perso, je ne serais pas si enthousiaste que ça.

C'est ça, et pour se rassurer et c'est humain, des calculs sont fait pour que ça colle avec le 5 nm. Sauf que ça pourrait être un dérivé d'une puce en 8 nm qui aurait été amputée d'une partie de ses transistors aussi (du coup elle est plus petite qu'attendu). Bref, tout est possible.
Tant que cette puce n'est pas décapsulée, on ne pourra être sûr de rien, on ne peut qu'espérer...

Le 02 janvier 2025 à 18:31:55 :
Ça se pignole sur 2nm.

Ca se pignole surtout sur du pas officiel.
Alors ok certains leak ont l'air très crédibles et sont très probablement vrais, ça je ne dis pas. C'est juste que ce n'est pas officiel

Le 02 janvier 2025 à 18:31:55 :
Ça se pignole sur 2nm.

Plutôt 3, ce qui représente une différence de puissance de presque 40%. Ce qui pourrait faire une petite différence plutôt sympa. A voir si Nintendo estime que le gain de 40% vaut le coût... Merde je me pignole sur le coût de la Switch 2 maintenant. Je spécule même

Le 02 janvier 2025 à 18:41:15 :

Le 02 janvier 2025 à 18:31:55 :
Ça se pignole sur 2nm.

Plutôt 3, ce qui représente une différence de puissance de presque 40%. Ce qui pourrait faire une petite différence plutôt sympa. A voir si Nintendo estime que le gain de 40% vaut le coût... Merde je me pignole sur le coût de la Switch 2 maintenant. Je spécule même

Oh mon dieu, mais ce n'est pas le topic approprié !

Concept art de u/HertzBurst se basant sûr les fichiers CAD et les leaks de u/NextHandheld :

Le 02 janvier 2025 à 18:52:19 :
Concept art de u/HertzBurst se basant sûr les fichiers CAD et les leaks de u/NextHandheld :

le design de la console ne m’intéresse pas

je veux les specs officielles et les 1ers jeux

Le 02 janvier 2025 à 18:59:36 :

Le 02 janvier 2025 à 18:52:19 :
Concept art de u/HertzBurst se basant sûr les fichiers CAD et les leaks de u/NextHandheld :

le design de la console ne m’intéresse pas

je veux les specs officielles et les 1ers jeux

Comme t'es tout seul sur le topic

Le 02 janvier 2025 à 18:52:19 :
Concept art de u/HertzBurst se basant sûr les fichiers CAD et les leaks de u/NextHandheld :

Chouette de nouveaux coloris de la switch

Il est là ce soir l'ingénieur expert ?

https://x.com/KirPinkFuryury/status/1874862364539158532

Donc l'upscale doit être validé manuellement en portable?

Le 02 janvier 2025 à 19:35:03 :
Donc l'upscale doit être validé manuellement en portable?

Dans ce que je comprend, c'est -> tu peux jouer en 720p durant 3h00, ou alors tu peux activer le DLSS et passer sur du 1080p mais ta batterie ne tiendra que 2h00. En d'autres termes, t'as un mode boost qui fait baisser la durée de vie de ta batterie et on te laisse le choix de l'activer ou non. Après je sors les chiffres au hasard, mais c'est pour illustrer l'idée.

Après, c'est encore une fois une déclaration qui ne fait pas trop avancer les choses, si ce n'est que ça confirmerait que le DLSS peut être présent même en mode portable... Si ce qui est dit est vrai.

Xenoblade avec upscale se serai une grande nouvelle

Vivement une vrai annonce qu'on puisse parler de chose concrète

J'aime beaucoup l'idée de laisser le choix au consommateur si c'est impossible d'avoir performances et autonomie en même temps, au moins les joueurs pourraient choisir leur priorité en fonction de leurs préférences.

M'enfin bon encore une fois, tant qu'il n'y a rien d'officiel je ne vais pas m'avancer sur le truc, pas envie de m'emballer inutilement.

Le 02 janvier 2025 à 20:13:29 :
J'aime beaucoup l'idée de laisser le choix au consommateur si c'est impossible d'avoir performances et autonomie en même temps, au moins les joueurs pourraient choisir leur priorité en fonction de leurs préférences.

M'enfin bon encore une fois, tant qu'il n'y a rien d'officiel je ne vais pas m'avancer sur le truc, pas envie de m'emballer inutilement.

Laisser le choix aux joueurs c'est pas trop la philosophie de nintendo.
Faut pas oublier que la machine se doit d'être le plus simple possible pour garder un publique large.
Apres nintendo peuvent evoluer un peu, et ca serai meme bien qu'ils se debrident (sans mauvais jeu de mot lol).

On s'ennuie

Le 02 janvier 2025 à 18:37:00 :

Le 02 janvier 2025 à 18:18:51 :

Le 02 janvier 2025 à 17:59:43 :

Le 02 janvier 2025 à 17:49:15 :
Tous les gens qui s'y connaissent un minimum savaient depuis longtemps qu'une gravure au delà de 5 nm / 6 nm était intenable en 2025 quand AMD fait ça depuis plusieurs années déjà.Nvidia c'est un autre niveau qu'AMD hein... C'était évident qu'ils allaient adapter leur Tegra aux standards du moment pour des raisons évidentes d'autonomie, point qui tient tant à cœur de Nintendo.Du 8 nm c'était impossible en 2025 avec la puissance atteinte.

C'est aussi ce qu'on nous disait avec le Tegra X1 de la Switch et ses 20 nm quand à coté les consoles de salon étaient passées au 16 nm.

J'espère qu'on aura le 5 nm, parce que passer de 8 à 5 nm, c'est un énorme gap. Mais et ça n'engage que moi, je préfère rester prudent. (Pour ne pas à nous revivre la déception Switch en terme de puissance).

De ce que je comprends, le code sur la puce dit que c'est en 8nm mais c'est la taille de cette dernière qui ne colle pas.
Perso, je ne serais pas si enthousiaste que ça.

C'est ça, et pour se rassurer et c'est humain, des calculs sont fait pour que ça colle avec le 5 nm. Sauf que ça pourrait être un dérivé d'une puce en 8 nm qui aurait été amputée d'une partie de ses transistors aussi (du coup elle est plus petite qu'attendu). Bref, tout est possible.
Tant que cette puce n'est pas décapsulée, on ne pourra être sûr de rien, on ne peut qu'espérer...

Il n'y a pas de code sur la puce qui indique 8nm. Juste le préfixe "SN/SA" qui indique que la puce est fabriqué chez Samsung contrairement à TSMC comme on le pensait.

Le 02 janvier 2025 à 20:09:26 :

Le 02 janvier 2025 à 19:35:03 :
Donc l'upscale doit être validé manuellement en portable?

Dans ce que je comprend, c'est -> tu peux jouer en 720p durant 3h00, ou alors tu peux activer le DLSS et passer sur du 1080p mais ta batterie ne tiendra que 2h00. En d'autres termes, t'as un mode boost qui fait baisser la durée de vie de ta batterie et on te laisse le choix de l'activer ou non. Après je sors les chiffres au hasard, mais c'est pour illustrer l'idée.

Après, c'est encore une fois une déclaration qui ne fait pas trop avancer les choses, si ce n'est que ça confirmerait que le DLSS peut être présent même en mode portable... Si ce qui est dit est vrai.

Attention, ce brevet n'est pas un nouveau brevet. C'est la suite d'un brevet déposé en 2022 qui était lui même la suite d'un brevet déposé en 2020. Non seulement je ne suis pas sur qu'on parle exactement du DLSS dans celui ci mais en plus ceux qui les découvrent exagère tellement leur importance. Il y a plein de brevet comme celui ci qui ne sont même pas utilisés.

Tout le monde parle de la puce…

Mais on sait si les rumeurs évoquent un SSD ?! Car en 2025, les temps de chargement on n’en veut plus 💩

Le 02 janvier 2025 à 21:56:55 :
Tout le monde parle de la puce…

Mais on sait si les rumeurs évoquent un SSD ?! Car en 2025, les temps de chargement on n’en veut plus 💩

256go de mémoire UFS 3.1 avec une vitesse de lecture séquentielle de 2,1go/s. C'est un cheveux de moins que la Series S(2,4go/s)

Et elle est aussi compatible avec les cartes micro SD express qui ont des vitesses de plus de 800mo/s contre les anciennes cartes à 100-300mo/s.

Mes attentes sont passées de 3,4Tflops/1,7Tflops avec une bonne autonomie à 3Tflops/1,5Tflops avec une autonomie "moyenne" même si c'est sur 8nm. Soit c'est une meilleure finesse de gravure soit ils ont trouvé un moyen inédit de faire fonctionner 8nm.
D'après le power estimator tool de Orin/T234 qui est basé sur 8nm et qui est une puce proche de Drake/T239, en dessous de 470mhz il n'y plus de gain en énergie à faire, les performances baissent mais la consommation non. 470mhz c'est le pic d'efficience sur 8nm et ca nous donne 1,4 Tflops en mode portable. C'est la limite je pense.