Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :
Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :
Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :
Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Puissance non maîtrisée dit également chauffe et autonomie moindre. Il faudra viser le juste milieu en permettant environ 3h de jeu sur une vitrine technique.
Mais maintenant que Nintendo a son form factor, y’a plus qu’à upgrade et apporter une amélioration de l’ergonomie globale au fil du temps et des modèles.

[22:55:06] <Pimito>

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

>Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

>

> Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

>

> J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

>

> Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ok cool, vu que t’es clairement un insider, t’as d’autres infos exclusives à nous donner?

Et toi tu en as d'autres ?

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :
Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ca n'a rien avoir avec la puissance de la console. C'est une question de politique. Le but de Nintendo c'est pas de faire la console hybride la puissante que possible et floquer un gros tarif dessus. Justement ils ne veulent pas la vendre à perte ou à un prix trop fort. Quand on dit que Nintendo s'est concentré sur la puissance c'est parce que contrairement à avant c'est améliorer les performances autant que possible dans un certain budget qui eu la priorité dans la conception de la Switch 2 au lieu d'un nouveau gimmick qui vient bouffer le budget de conception de la console tel que la 3D de la 3DS ou le Wii U gamepad de la Wii U.

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43
Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Dit comme ca, ca sonne comme si la Vita avait un meilleur écran . La PS Vita avait un écran de 5 pouces 540p OLED de 2011, tandis que la Switch 2 a un écran de 8 pouces 1080p LCD de 2025 dont on ne connait pas encore d'autres ajouts potentiels des écrans LCD modernes (HDR, Luminosité, Lamination, Colorimétrie).
(Entre temps on peut aussi parler de tout ce qu'elle a que la PS Vita n'a pas . Et en 2017 la Switch 1 n'en avait pas non plus. Mais elle a explosé les ventes de la Vita en un an ). Et Il y en a qui pensent qu'on aura un écran avec exactement la même qualité que l'écran de la Switch 2017 dans la Switch 2 de 2025 juste parce que c'est LCD, ce qui est totalement stupide .

En passant, c'est confirmé que la Switch 2 sera compatible avec les nouvelles cartes micro SD Express. C'est une évolution des cartes micro SD traditionnelles. Elles offrent une vitesse de lecture séquentielle de plus de 800mo/s contre 60-300mo/s pour les cartes micro SD simples.
C'est une très bonne nouvelle car la Switch 2 a maintenant un stockage UFS 3.1 pouvant aller jusqu'à 2,1go/s. Il fallait donc aussi faire évoluer le stockage périphérique.
Depuis le début de l'année on a eu soudainement tout un armada d'entreprises annonçant des cartes micro SD express de grande capacité(256go à 1to) : Samsung, Lexar, SanDisk, Adata, etc disponibles pour cette fin d'année et l'année prochaine...

Le 23 décembre 2024 à 01:33:22 :

Le 23 décembre 2024 à 00:30:36 :

[22:55:06] <Pimito>

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

> Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

>> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> > >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> > >

> > > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> > >

> > > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> > >

> > > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

> >

> > Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

>

> Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ok cool, vu que t’es clairement un insider, t’as d’autres infos exclusives à nous donner?

Et toi tu en as d'autres ?

Je ne prétend pas voir l’avenir, Caca

Le 23 décembre 2024 à 00:34:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

>> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> >

> > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> >

> > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> >

> > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

>

> Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ca n'a rien avoir avec la puissance de la console. C'est une question de politique. Le but de Nintendo c'est pas de faire la console hybride la puissante que possible et floquer un gros tarif dessus. Justement ils ne veulent pas la vendre à perte ou à un prix trop fort. Quand on dit que Nintendo s'est concentré sur la puissance c'est parce que contrairement à avant c'est améliorer les performances autant que possible dans un certain budget qui eu la priorité dans la conception de la Switch 2 au lieu d'un nouveau gimmick qui vient bouffer le budget de conception de la console tel que la 3D de la 3DS ou le Wii U gamepad de la Wii U.

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43
Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Dit comme ca, ca sonne comme si la Vita avait un meilleur écran . La PS Vita avait un écran de 5 pouces 540p OLED de 2011, tandis que la Switch 2 a un écran de 8 pouces 1080p LCD de 2025 dont on ne connait pas encore d'autres ajouts potentiels des écrans LCD modernes (HDR, Luminosité, Lamination, Colorimétrie).
(Entre temps on peut aussi parler de tout ce qu'elle a que la PS Vita n'a pas . Et en 2017 la Switch 1 n'en avait pas non plus. Mais elle a explosé les ventes de la Vita en un an ). Et Il y en a qui pensent qu'on aura un écran avec exactement la même qualité que l'écran de la Switch 2017 dans la Switch 2 de 2025 juste parce que c'est LCD, ce qui est totalement stupide .

En passant, c'est confirmé que la Switch 2 sera compatible avec les nouvelles cartes micro SD Express. C'est une évolution des cartes micro SD traditionnelles. Elles offrent une vitesse de lecture séquentielle de plus de 800mo/s contre 60-300mo/s pour les cartes micro SD simples.
C'est une très bonne nouvelle car la Switch 2 a maintenant un stockage UFS 3.1 pouvant aller jusqu'à 2,1go/s. Il fallait donc aussi faire évoluer le stockage périphérique.
Depuis le début de l'année on a eu soudainement tout un armada d'entreprises annonçant des cartes micro SD express de grande capacité(256go à 1to) : Samsung, Lexar, SanDisk, Adata, etc disponibles pour cette fin d'année et l'année prochaine...

Le LCD c’est vraiment confirmé? Il me semblait que sur les rapports vietnamiens c’était la seule partie encore floue.

Je comprend ton propos sur le LCD qui s’est amélioré mais vraiment c’est pas qu’on s’attend au retour de l’écran de 2017, c’est juste que l’OLED quand on y a pris goût c’est difficile de revenir en arrière. En particulier quand Nintendo eux même nous y ont habitué… L’OLED est juste imbattable sur les contrastes et le bleeding. Même avec le meilleur local dimming possible, on arrive pas au rendu qu’un OLED propose.

J’ai aucune idée du prix des écrans, mais, s’ils font des économies sur l’OLED, est-ce que cela signifie qu’on aura forcément du bon LCD ? J’en doute fortement, les bons LCD sont aussi chers que de l’OLED en général, sur le marché TV en tout cas, aucune idée de comment ça se passe côté constructeur, mais voilà, si on est sur une logique de réductions de coûts, il y a de quoi avoir peur.

Un mauvais OLED, comme celui de la Switch (tellement mauvais que la moitié de l’écran vire au vert quand tu le mets à 15% de luminosité, pourtant les clients sont ravis) fera toujours mieux l’affaire qu’un mauvais LCD…

Je trouve que le LCD de la Switch est assez bon, j'ai même du mal à voir la différence avec l'OLED (faudrait vraiment que je teste Metroid Dread avec les deux Switch côte à côte)

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :
Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Avant la Switch ouais mais avec elle, Nintendo ont fait un énorme pas en avant.. Du jamais vu sur le côté portable...
On passe du 240p au 720p en une seule génération et pour la puissance c'est pareil..
La Switch en 2017 ça aurait pu être une console de Sony (PSP3).
Logiquement on aurait dû avoir une Vita niveau puissance en 360p avec deux écrans ... À la place de la Switch si Nintendo n'avait pas tout changé
Je prends en compte les anciennes générations avant. La 3ds c'est de la PSP avec deux écrans en 240p...

Le 23 décembre 2024 à 01:33:22 :

Le 23 décembre 2024 à 00:30:36 :

[22:55:06] <Pimito>

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

> Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

>> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> > >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> > >

> > > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> > >

> > > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> > >

> > > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

> >

> > Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

>

> Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ok cool, vu que t’es clairement un insider, t’as d’autres infos exclusives à nous donner?

Et toi tu en as d'autres ?

Je ne prétend pas voir l’avenir, Caca

Le 23 décembre 2024 à 00:34:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

>> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> >

> > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> >

> > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> >

> > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

>

> Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ca n'a rien avoir avec la puissance de la console. C'est une question de politique. Le but de Nintendo c'est pas de faire la console hybride la puissante que possible et floquer un gros tarif dessus. Justement ils ne veulent pas la vendre à perte ou à un prix trop fort. Quand on dit que Nintendo s'est concentré sur la puissance c'est parce que contrairement à avant c'est améliorer les performances autant que possible dans un certain budget qui eu la priorité dans la conception de la Switch 2 au lieu d'un nouveau gimmick qui vient bouffer le budget de conception de la console tel que la 3D de la 3DS ou le Wii U gamepad de la Wii U.

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43
Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Dit comme ca, ca sonne comme si la Vita avait un meilleur écran . La PS Vita avait un écran de 5 pouces 540p OLED de 2011, tandis que la Switch 2 a un écran de 8 pouces 1080p LCD de 2025 dont on ne connait pas encore d'autres ajouts potentiels des écrans LCD modernes (HDR, Luminosité, Lamination, Colorimétrie).
(Entre temps on peut aussi parler de tout ce qu'elle a que la PS Vita n'a pas . Et en 2017 la Switch 1 n'en avait pas non plus. Mais elle a explosé les ventes de la Vita en un an ). Et Il y en a qui pensent qu'on aura un écran avec exactement la même qualité que l'écran de la Switch 2017 dans la Switch 2 de 2025 juste parce que c'est LCD, ce qui est totalement stupide .

En passant, c'est confirmé que la Switch 2 sera compatible avec les nouvelles cartes micro SD Express. C'est une évolution des cartes micro SD traditionnelles. Elles offrent une vitesse de lecture séquentielle de plus de 800mo/s contre 60-300mo/s pour les cartes micro SD simples.
C'est une très bonne nouvelle car la Switch 2 a maintenant un stockage UFS 3.1 pouvant aller jusqu'à 2,1go/s. Il fallait donc aussi faire évoluer le stockage périphérique.
Depuis le début de l'année on a eu soudainement tout un armada d'entreprises annonçant des cartes micro SD express de grande capacité(256go à 1to) : Samsung, Lexar, SanDisk, Adata, etc disponibles pour cette fin d'année et l'année prochaine...

Le LCD c’est vraiment confirmé? Il me semblait que sur les rapports vietnamiens c’était la seule partie encore floue.

Je comprend ton propos sur le LCD qui s’est amélioré mais vraiment c’est pas qu’on s’attend au retour de l’écran de 2017, c’est juste que l’OLED quand on y a pris goût c’est difficile de revenir en arrière. En particulier quand Nintendo eux même nous y ont habitué… L’OLED est juste imbattable sur les contrastes et le bleeding. Même avec le meilleur local dimming possible, on arrive pas au rendu qu’un OLED propose.

J’ai aucune idée du prix des écrans, mais, s’ils font des économies sur l’OLED, est-ce que cela signifie qu’on aura forcément du bon LCD ? J’en doute fortement, les bons LCD sont aussi chers que de l’OLED en général, sur le marché TV en tout cas, aucune idée de comment ça se passe côté constructeur, mais voilà, si on est sur une logique de réductions de coûts, il y a de quoi avoir peur.

Un mauvais OLED, comme celui de la Switch (tellement mauvais que la moitié de l’écran vire au vert quand tu le mets à 15% de luminosité, pourtant les clients sont ravis) fera toujours mieux l’affaire qu’un mauvais LCD…

OSEF que le OLED est meilleur sur le contraste que le LED ça n'a jamais dérangé à l'époque et encore moins maintenant avec les nouveaux systèmes de rétro-éclairage.

J'avais déjà un écran plasma qui rivalisait avec l'OLED quand tu n'étais pas née et ce n'est pas pour autant que j'ai mis une croix définitive sur les écrans LED !

J'ai une TV LED U8K qui offre quasiment le même rendu d'image que ma LG OLED C3 mais qui se trouve bien plus extraordinaire en HDR avec ses pics de luminosité à des années lumière de ma C3...
Dans une pièce éclairée plein soleil, j'évite d'utiliser ma LG C3 car on y voit rien...

La différence on la voit quand les écrans sont mis côte à côté et dieu sait que sur un écran de 7 pouces, objectivement OSEF du type de dalle surtout en 2024 quand on voit la qualité des dalles LED...

Le 23 décembre 2024 à 01:40:57 :

Le 23 décembre 2024 à 01:33:22 :

Le 23 décembre 2024 à 00:30:36 :

[22:55:06] <Pimito>

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

> Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

>> Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

> > >> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> > > >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> > > >

> > > > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> > > >

> > > > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> > > >

> > > > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

> > >

> > > Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

> >

> > Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

>

> Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ok cool, vu que t’es clairement un insider, t’as d’autres infos exclusives à nous donner?

Et toi tu en as d'autres ?

Je ne prétend pas voir l’avenir, Caca

Le 23 décembre 2024 à 00:34:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

> Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

>> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> > >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> > >

> > > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> > >

> > > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> > >

> > > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

> >

> > Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

>

> Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ca n'a rien avoir avec la puissance de la console. C'est une question de politique. Le but de Nintendo c'est pas de faire la console hybride la puissante que possible et floquer un gros tarif dessus. Justement ils ne veulent pas la vendre à perte ou à un prix trop fort. Quand on dit que Nintendo s'est concentré sur la puissance c'est parce que contrairement à avant c'est améliorer les performances autant que possible dans un certain budget qui eu la priorité dans la conception de la Switch 2 au lieu d'un nouveau gimmick qui vient bouffer le budget de conception de la console tel que la 3D de la 3DS ou le Wii U gamepad de la Wii U.

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43
Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Dit comme ca, ca sonne comme si la Vita avait un meilleur écran . La PS Vita avait un écran de 5 pouces 540p OLED de 2011, tandis que la Switch 2 a un écran de 8 pouces 1080p LCD de 2025 dont on ne connait pas encore d'autres ajouts potentiels des écrans LCD modernes (HDR, Luminosité, Lamination, Colorimétrie).
(Entre temps on peut aussi parler de tout ce qu'elle a que la PS Vita n'a pas . Et en 2017 la Switch 1 n'en avait pas non plus. Mais elle a explosé les ventes de la Vita en un an ). Et Il y en a qui pensent qu'on aura un écran avec exactement la même qualité que l'écran de la Switch 2017 dans la Switch 2 de 2025 juste parce que c'est LCD, ce qui est totalement stupide .

En passant, c'est confirmé que la Switch 2 sera compatible avec les nouvelles cartes micro SD Express. C'est une évolution des cartes micro SD traditionnelles. Elles offrent une vitesse de lecture séquentielle de plus de 800mo/s contre 60-300mo/s pour les cartes micro SD simples.
C'est une très bonne nouvelle car la Switch 2 a maintenant un stockage UFS 3.1 pouvant aller jusqu'à 2,1go/s. Il fallait donc aussi faire évoluer le stockage périphérique.
Depuis le début de l'année on a eu soudainement tout un armada d'entreprises annonçant des cartes micro SD express de grande capacité(256go à 1to) : Samsung, Lexar, SanDisk, Adata, etc disponibles pour cette fin d'année et l'année prochaine...

Le LCD c’est vraiment confirmé? Il me semblait que sur les rapports vietnamiens c’était la seule partie encore floue.

Je comprend ton propos sur le LCD qui s’est amélioré mais vraiment c’est pas qu’on s’attend au retour de l’écran de 2017, c’est juste que l’OLED quand on y a pris goût c’est difficile de revenir en arrière. En particulier quand Nintendo eux même nous y ont habitué… L’OLED est juste imbattable sur les contrastes et le bleeding. Même avec le meilleur local dimming possible, on arrive pas au rendu qu’un OLED propose.

J’ai aucune idée du prix des écrans, mais, s’ils font des économies sur l’OLED, est-ce que cela signifie qu’on aura forcément du bon LCD ? J’en doute fortement, les bons LCD sont aussi chers que de l’OLED en général, sur le marché TV en tout cas, aucune idée de comment ça se passe côté constructeur, mais voilà, si on est sur une logique de réductions de coûts, il y a de quoi avoir peur.

Un mauvais OLED, comme celui de la Switch (tellement mauvais que la moitié de l’écran vire au vert quand tu le mets à 15% de luminosité, pourtant les clients sont ravis) fera toujours mieux l’affaire qu’un mauvais LCD…

Je trouve que le LCD de la Switch est assez bon, j'ai même du mal à voir la différence avec l'OLED (faudrait vraiment que je teste Metroid Dread avec les deux Switch côte à côte)

T’as joué aux deux modèles?

Honnetement, ca se voit que l'OLED de la Switch surclasse le LED.
Après, si tu n'as pas la comparaison, tu ne sais pas ce que tu rates et ce n'est pas une mauvaise chose en soit.

Y'a juste à voir la différence avec Mario Kart 8 Deluxe sur Switch LCD et OLED : c'est le jour et la nuit entre les deux.

Présentation janvier pour une sortie septembre

Depuis la news du LCD j'ai l'impression qu'il n'existe plus aucun joueur télé

J'ai jamais entendu que la rog ally, la legion go, le steam deack ou la portal avait des écran de merde,donc pas de raison que la switch 2 ai un LCD claqué au sol

Le 23 décembre 2024 à 14:09:04 :
Présentation janvier pour une sortie septembre

Intérêt de répéter ce qui a été dit 20 fois ?

Sortie Septembre c'est hyper tardif

Le 23 décembre 2024 à 14:30:44 :

Le 23 décembre 2024 à 14:09:04 :
Présentation janvier pour une sortie septembre

Ca ne ferait aucun sens, à ce compte là tu l’annonces au printemps.

Le 23 décembre 2024 à 14:17:59 :
Depuis la news du LCD j'ai l'impression qu'il n'existe plus aucun joueur télé

J'ai jamais entendu que la rog ally, la legion go, le steam deack ou la portal avait des écran de merde,donc pas de raison que la switch 2 ai un LCD claqué au sol

Le truc c’est que tout porte à croire que le cut serait pour des raisons économiques. Et pour ces handheld, leur prochaine iteration auront a priori toutes du OLED (la Deck a déjà un modèle OLED de disponible)

Tout ce débat n’aurait pas lieu si Nintendo n’avait pas sorti la Switch OLED. On aurait enregistré que OLED = premium et que Nintendo vise une gamme de prix plus basse. Avec la Switch OLED à peine plus chère que la Switch classique (et qui propose d’autres améliorations au passage), Nintendo nous a montré que du OLED dans cette gamme de prix est possible. Donc ça la fout vraiment mal, surtout que la Switch 2 se veut être une Switch aboutie.

Aucune console n'ai jamais pleinement abouti, sinon les constructeur se tirerai une balle dans le pied.
Quand une console est en préparation le modèle supérieur l'ai aussi en parallèle.

Par exemple la ps5 pro était déjà en développement avant même la sortie de la ps5
C'est toujours comme ca.

Le 23 décembre 2024 à 01:33:22 :

Le 23 décembre 2024 à 00:30:36 :

[22:55:06] <Pimito>

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

> Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

>> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> > >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> > >

> > > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> > >

> > > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> > >

> > > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

> >

> > Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

>

> Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ok cool, vu que t’es clairement un insider, t’as d’autres infos exclusives à nous donner?

Et toi tu en as d'autres ?

Je ne prétend pas voir l’avenir, Caca

Le 23 décembre 2024 à 00:34:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

>> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> >

> > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> >

> > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> >

> > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

>

> Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ca n'a rien avoir avec la puissance de la console. C'est une question de politique. Le but de Nintendo c'est pas de faire la console hybride la puissante que possible et floquer un gros tarif dessus. Justement ils ne veulent pas la vendre à perte ou à un prix trop fort. Quand on dit que Nintendo s'est concentré sur la puissance c'est parce que contrairement à avant c'est améliorer les performances autant que possible dans un certain budget qui eu la priorité dans la conception de la Switch 2 au lieu d'un nouveau gimmick qui vient bouffer le budget de conception de la console tel que la 3D de la 3DS ou le Wii U gamepad de la Wii U.

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43
Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Dit comme ca, ca sonne comme si la Vita avait un meilleur écran . La PS Vita avait un écran de 5 pouces 540p OLED de 2011, tandis que la Switch 2 a un écran de 8 pouces 1080p LCD de 2025 dont on ne connait pas encore d'autres ajouts potentiels des écrans LCD modernes (HDR, Luminosité, Lamination, Colorimétrie).
(Entre temps on peut aussi parler de tout ce qu'elle a que la PS Vita n'a pas . Et en 2017 la Switch 1 n'en avait pas non plus. Mais elle a explosé les ventes de la Vita en un an ). Et Il y en a qui pensent qu'on aura un écran avec exactement la même qualité que l'écran de la Switch 2017 dans la Switch 2 de 2025 juste parce que c'est LCD, ce qui est totalement stupide .

En passant, c'est confirmé que la Switch 2 sera compatible avec les nouvelles cartes micro SD Express. C'est une évolution des cartes micro SD traditionnelles. Elles offrent une vitesse de lecture séquentielle de plus de 800mo/s contre 60-300mo/s pour les cartes micro SD simples.
C'est une très bonne nouvelle car la Switch 2 a maintenant un stockage UFS 3.1 pouvant aller jusqu'à 2,1go/s. Il fallait donc aussi faire évoluer le stockage périphérique.
Depuis le début de l'année on a eu soudainement tout un armada d'entreprises annonçant des cartes micro SD express de grande capacité(256go à 1to) : Samsung, Lexar, SanDisk, Adata, etc disponibles pour cette fin d'année et l'année prochaine...

Le LCD c’est vraiment confirmé? Il me semblait que sur les rapports vietnamiens c’était la seule partie encore floue.

Je comprend ton propos sur le LCD qui s’est amélioré mais vraiment c’est pas qu’on s’attend au retour de l’écran de 2017, c’est juste que l’OLED quand on y a pris goût c’est difficile de revenir en arrière. En particulier quand Nintendo eux même nous y ont habitué… L’OLED est juste imbattable sur les contrastes et le bleeding. Même avec le meilleur local dimming possible, on arrive pas au rendu qu’un OLED propose.

J’ai aucune idée du prix des écrans, mais, s’ils font des économies sur l’OLED, est-ce que cela signifie qu’on aura forcément du bon LCD ? J’en doute fortement, les bons LCD sont aussi chers que de l’OLED en général, sur le marché TV en tout cas, aucune idée de comment ça se passe côté constructeur, mais voilà, si on est sur une logique de réductions de coûts, il y a de quoi avoir peur.

Un mauvais OLED, comme celui de la Switch (tellement mauvais que la moitié de l’écran vire au vert quand tu le mets à 15% de luminosité, pourtant les clients sont ravis) fera toujours mieux l’affaire qu’un mauvais LCD…

https://www.nintendo-town.fr/2024/04/27/la-nintendo-switch-2-pourrait-etre-lancee-en-2024-et-utiliser-des-composants-samsung/

Il y avait cette rumeur (oui ça date) mais pas relayée depuis.

Sachant que c'est Samsung qui fourni les écrans OLED

[10:52:35] <ban2lanatura>

Le 23 décembre 2024 à 01:40:57 :

Le 23 décembre 2024 à 01:33:22 :

Le 23 décembre 2024 à 00:30:36 :

[22:55:06] <Pimito>

> Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

>> Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

> > >> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

> > > >> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> > > > >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> > > > >

> > > > > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> > > > >

> > > > > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> > > > >

> > > > > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

> > > >

> > > > Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

> > >

> > > Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

> >

> > Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

>

> Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ok cool, vu que t’es clairement un insider, t’as d’autres infos exclusives à nous donner?

Et toi tu en as d'autres ?

Je ne prétend pas voir l’avenir, Caca

Le 23 décembre 2024 à 00:34:18 :

Le 22 décembre 2024 à 22:51:18 :

> Le 22 décembre 2024 à 22:27:36 :

>> Le 22 décembre 2024 à 22:16:43 :

> >> Le 22 décembre 2024 à 18:00:54 :

> > >> Le 22 décembre 2024 à 16:32:32 :

> > > >Personnellement, quand la Switch a été annoncée, pour moi, c'était une très mauvaise nouvelle. Je savais qu'on allait avoir une Wii U bis en termes de puissance. Et comme je ne suis pas vraiment intéressé par les consoles portables, c'était une mauvaise nouvelle.

> > > >

> > > > Maintenant, il faut être réaliste. Nintendo est le roi de l'optimisation en termes de rapport "minimum d'investissement pour maximum de rentabilité". Proposer leurs jeux sur des consoles technologiquement à la traîne leur convient parfaitement.

> > > >

> > > > J'aimerais retrouver la philosophie de la GameCube : une console à la pointe et des jeux qui impressionnent. Mais, pour le moment, il faut se rendre à l'évidence, ce n'est pas du tout la stratégie de Nintendo.

> > > >

> > > > Tout ça pour dire que la prochaine console de Nintendo ne pouvait être qu'une Switch 2 : une bonne console portable, mais une mauvaise console de salon (comme l'était la Switch 1 à sa sortie).

> > >

> > > Elle risque d'être à la pointe...pour le gaming portatif comme l'était la Switch en 2017

> >

> > Non ça reste Nintendo, quand on compare la puissance de la PSP par rapport à la DS, et de la PS Vita à la 3DS, ont voit bien que même pour une console portable Nintendo ne fait jamais de console à la pointe de la technologie. Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

>

> Non, tous les voyants sont au vert cette fois. Contrairement à la DS par exemple, ici ils focus vraiment la puissance. C’est plus ou moins la seule chose qu’elle pose sur la table.

Non car ils ne veulent pas la vendre trop cher, et surtout pas à perte, donc déjà non ils ne se concentrent pas sur la puissance.

Ca n'a rien avoir avec la puissance de la console. C'est une question de politique. Le but de Nintendo c'est pas de faire la console hybride la puissante que possible et floquer un gros tarif dessus. Justement ils ne veulent pas la vendre à perte ou à un prix trop fort. Quand on dit que Nintendo s'est concentré sur la puissance c'est parce que contrairement à avant c'est améliorer les performances autant que possible dans un certain budget qui eu la priorité dans la conception de la Switch 2 au lieu d'un nouveau gimmick qui vient bouffer le budget de conception de la console tel que la 3D de la 3DS ou le Wii U gamepad de la Wii U.

Le 22 décembre 2024 à 22:16:43
Elle aura même pas d'écran OLED en 2025, truc que la PS Vita sortie en 2011 avait...

Dit comme ca, ca sonne comme si la Vita avait un meilleur écran . La PS Vita avait un écran de 5 pouces 540p OLED de 2011, tandis que la Switch 2 a un écran de 8 pouces 1080p LCD de 2025 dont on ne connait pas encore d'autres ajouts potentiels des écrans LCD modernes (HDR, Luminosité, Lamination, Colorimétrie).
(Entre temps on peut aussi parler de tout ce qu'elle a que la PS Vita n'a pas . Et en 2017 la Switch 1 n'en avait pas non plus. Mais elle a explosé les ventes de la Vita en un an ). Et Il y en a qui pensent qu'on aura un écran avec exactement la même qualité que l'écran de la Switch 2017 dans la Switch 2 de 2025 juste parce que c'est LCD, ce qui est totalement stupide .

En passant, c'est confirmé que la Switch 2 sera compatible avec les nouvelles cartes micro SD Express. C'est une évolution des cartes micro SD traditionnelles. Elles offrent une vitesse de lecture séquentielle de plus de 800mo/s contre 60-300mo/s pour les cartes micro SD simples.
C'est une très bonne nouvelle car la Switch 2 a maintenant un stockage UFS 3.1 pouvant aller jusqu'à 2,1go/s. Il fallait donc aussi faire évoluer le stockage périphérique.
Depuis le début de l'année on a eu soudainement tout un armada d'entreprises annonçant des cartes micro SD express de grande capacité(256go à 1to) : Samsung, Lexar, SanDisk, Adata, etc disponibles pour cette fin d'année et l'année prochaine...

Le LCD c’est vraiment confirmé? Il me semblait que sur les rapports vietnamiens c’était la seule partie encore floue.

Je comprend ton propos sur le LCD qui s’est amélioré mais vraiment c’est pas qu’on s’attend au retour de l’écran de 2017, c’est juste que l’OLED quand on y a pris goût c’est difficile de revenir en arrière. En particulier quand Nintendo eux même nous y ont habitué… L’OLED est juste imbattable sur les contrastes et le bleeding. Même avec le meilleur local dimming possible, on arrive pas au rendu qu’un OLED propose.

J’ai aucune idée du prix des écrans, mais, s’ils font des économies sur l’OLED, est-ce que cela signifie qu’on aura forcément du bon LCD ? J’en doute fortement, les bons LCD sont aussi chers que de l’OLED en général, sur le marché TV en tout cas, aucune idée de comment ça se passe côté constructeur, mais voilà, si on est sur une logique de réductions de coûts, il y a de quoi avoir peur.

Un mauvais OLED, comme celui de la Switch (tellement mauvais que la moitié de l’écran vire au vert quand tu le mets à 15% de luminosité, pourtant les clients sont ravis) fera toujours mieux l’affaire qu’un mauvais LCD…

Je trouve que le LCD de la Switch est assez bon, j'ai même du mal à voir la différence avec l'OLED (faudrait vraiment que je teste Metroid Dread avec les deux Switch côte à côte)

T’as joué aux deux modèles?

J'ai testé vite fait la OLED, mais la luminosité était pas au max c'est ptet pour ça

Le 23 décembre 2024 à 14:47:19 :

Le 23 décembre 2024 à 14:35:33 :

Le 23 décembre 2024 à 14:30:44 :

Le 23 décembre 2024 à 14:09:04 :
Présentation janvier pour une sortie septembre

Ca ne ferait aucun sens, à ce compte là tu l’annonces au printemps.

Le 23 décembre 2024 à 14:17:59 :
Depuis la news du LCD j'ai l'impression qu'il n'existe plus aucun joueur télé

J'ai jamais entendu que la rog ally, la legion go, le steam deack ou la portal avait des écran de merde,donc pas de raison que la switch 2 ai un LCD claqué au sol

Le truc c’est que tout porte à croire que le cut serait pour des raisons économiques. Et pour ces handheld, leur prochaine iteration auront a priori toutes du OLED (la Deck a déjà un modèle OLED de disponible)

Tout ce débat n’aurait pas lieu si Nintendo n’avait pas sorti la Switch OLED. On aurait enregistré que OLED = premium et que Nintendo vise une gamme de prix plus basse. Avec la Switch OLED à peine plus chère que la Switch classique (et qui propose d’autres améliorations au passage), Nintendo nous a montré que du OLED dans cette gamme de prix est possible. Donc ça la fout vraiment mal, surtout que la Switch 2 se veut être une Switch aboutie.

Aucune console n'ai jamais pleinement abouti, sinon les constructeur se tirerai une balle dans le pied.
Quand une console est en préparation le modèle supérieur l'ai aussi en parallèle.

Par exemple la ps5 pro était déjà en développement avant même la sortie de la ps5
C'est toujours comme ca.

Autant t’as raison, autant je suis pas fan de ce système. Si en gros on finit avec une Switch 2 OLED comme refresh dans 4-5 ans, c’est vraiment la lose

On s'en tape c'est une console de salon, l'écran intégrée n'a que peu d'importance surtout si c'est pour l'utiliser pendant la pause toilette.

Et ceux qui l’utilisent en portable ?