Je peux comprendre l'argument de la limitation qui pousse à la créativité, bien que je ne sois pas forcément d'accord avec, et que je pense qu'avec moins de limitations, la créativité serait encore plus grande vu qu'il n'y aurait pas ces barrières pour réaliser des projets plus ambitieux. Sur Switch même des exclusivités Nintendo rament, ont des drops de FPS, autant les graphismes en eux-mêmes ne me gênent pas, je peux très bien jouer à des jeux NES sans souci, mais le manque de fluidité ça me pose déjà plus problème, et voir ça sur des exclues Nintendo ça montre clairement que la console n'est pas assez puissante, on n'avait pas ces problèmes sur des générations précédentes pour les jeux first party.
Nintendo a gagné en ambition plus rapidement que leur technologie n'a évolué, conduisant à ce décalage. Sur Switch 2 (si c'est bien ce qui nous attend pour la prochaine console) il n'y aura plus ce problème, Nintendo aura largement assez de puissance pour lâcher les chevaux sur ses créations, la grande majorité des jeux tiers pourront sortir dessus sans problème de fluidité (sauf les éditeurs qui bâcleront les portages sans optimiser pour la console mais ça ce n'est pas de la faute de la console ni de Nintendo).
La puissance ça ne sert pas qu'à rendre les jeux plus beaux et fluides, ça peut avoir bien plus d'utilités, notamment pousser les concepts aussi loin que Nintendo souhaiterait le faire, créer des mécaniques de gameplay qui seraient trop ambitieuses pour un hardware plus faible. BOTW n'aurait jamais pu sortir sur Wii par exemple, si on était resté sur des machines peu puissantes comme la Wii (ou moins puissantes encore) sous couvert de la limitation pour pousser à la créativité, on se serait privés de projets très intéressants qui ont pu survenir récemment. Xenoblade X justement aussi tiens, un autre exemple de jeu qui n'aurait pas pu sortir avant la Wii U. Dans chaque génération de console tu retrouves des jeux qui n'auraient pas pu sortir sur la console précédente, même sur SNES tu avais des jeux trop ambitieux pour la NES, donc oui la puissance sert, et reste très importante, c'est un tout.
Perso je n'ai pas de problème avec une puissance moindre si les développeurs du jeu ont pu appliquer toutes leurs idées dedans, que le jeu est stable, fluide, et que la console est assez puissante pour accueillir assez de tiers et varier énormément l'offre de jeux au joueur. Par exemple Mario Kart 8 Deluxe, Super Mario Odyssey, Super Smash Bros Ultimate, sont des jeux qui n'avaient pas besoin de davantage de puissance pour exister (après peut-être que des idées ont été écartées du développement car elles nécessitaient trop de puissance mais en tout cas ces jeux sont fonctionnels), bon je crois que pour Smash ils n'ont quand même pas remis certains stages sur Wii U qui se déroulaient sur deux plans différents car c'était trop demandant pour la partie portable de la console, probablement que sur Switch 2 ça serait passé, ça peut ne paraître rien mais c'est le genre de détail qui fait toute la différence.
Fin bref si c'est effectivement une Switch 2 et que c'est bien fait, ça peut clairement être la console ultime de Nintendo en terme d'ambition pour les jeux first party, d'accessibilité pour les jeux tiers, tout en gardant le concept fort d'hybride que les gens aiment globalement. Si en plus derrière ils ont un bon rythme de sortie de leurs jeux, qu'ils continuent d'étoffer l'offre NSO avec d'autres jeux des consoles présentes + d'autres consoles ajoutées, que c'est rétrocompatible avec la Switch 1, et que la communication reste maîtrisée, ce sera difficile de se foirer.
