Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :
asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.
Zelda SS aura couté que dalle, et se permet un tarifs hors de prix.

Et Nintendo serait peut être con de le vendre moins cher, mais en tout cas ils prouvent bien qu'ils n'ont aucun respect pour vous, encore moins que EA, mais bon apparemment quand ont est une entreprise aujourd'hui ont est excusé de n'avoir aucune éthique par défaut

ah ça promet pour l'avenir ça c'est sur

La vraie question c'est est-ce que Nintendo sort déjà des jeux aux prix inférieur du tarif standard ?

Ça ne choque personne que BOTW Pour a 70€ 4 ans après sa sortie ?

Le 22 février 2021 à 20:59:07 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :
asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.

Donc en partant de ce constat si les jeux vidéo même vendu au prix max ne remboursent pas ou peu leur couts de productions, comment font les studio pour être rentable ?

Le 22 février 2021 à 21:03:40 Jerlamarel a écrit :
La vraie question c'est est-ce que Nintendo sort déjà des jeux aux prix inférieur du tarif standard ?

Ça ne choque personne que BOTW Pour a 70€ 4 ans après sa sortie ?

Pas moi ça me déplait pas a vrais dire

Mais à quel moment certains vont-ils comprendre que Nintendo est une entreprise? Que ce soit de la vente de matos pour forer ou des jeux vidéos, une entreprise reste une entreprise, ça doit faire rentrer de l’argent!

Je suis vraiment pas pour leur politique de portage/remaster à tout va (même si pour ma part c’est des jeux que je découvre donc ils sont nouveaux pour moi, donc tant mieux), mais bordel c’est pas des « chiens affamés » comme j’ai pu lire, c’est une ENTREPRISE! N’importe quel business pense aux revenus en premier, même si c’est le monde mignon de Mario ou d’Animal Crossing, ça reste un business rien de plus! Que ce soit juste, c’est un autre débat (quoique), mais c’est tout à fait normal qu’ils vendent leur jeu à ce prix-là

Le 22 février 2021 à 20:59:07 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :
asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.
Zelda SS aura couté que dalle, et se permet un tarifs hors de prix.

Et Nintendo serait peut être con de le vendre moins cher, mais en tout cas ils prouvent bien qu'ils n'ont aucun respect pour vous, encore moins que EA, mais bon apparemment quand ont est une entreprise aujourd'hui ont est excusé de n'avoir aucune éthique par défaut

ah ça promet pour l'avenir ça c'est sur

Sauf que RDR2 n'avait pas qu'une édition.
Il avait même une version "ultra collector" vendue sans le jeu.

Le 22 février 2021 à 21:30:26 kederiku_sama a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:59:07 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :
asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.

Donc en partant de ce constat si les jeux vidéo même vendu au prix max ne remboursent pas ou peu leur couts de productions, comment font les studio pour être rentable ?

ils sont rentable sur le nombre de vente, et va pas me faire croire que Nintendo à du mal à vendre un jeu, surtout quand un seul jeu supporte le lancement d'une console...

Le 22 février 2021 à 21:38:18 Aelyzess a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:59:07 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :
asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.
Zelda SS aura couté que dalle, et se permet un tarifs hors de prix.

Et Nintendo serait peut être con de le vendre moins cher, mais en tout cas ils prouvent bien qu'ils n'ont aucun respect pour vous, encore moins que EA, mais bon apparemment quand ont est une entreprise aujourd'hui ont est excusé de n'avoir aucune éthique par défaut

ah ça promet pour l'avenir ça c'est sur

Sauf que RDR2 n'avait pas qu'une édition.
Il avait même une version "ultra collector" vendue sans le jeu.

même si elle à une ultra collector, le jeu le plus vendus est le jeu en edition standard, quia rentabilisé le projet en seulement quelques semaine, et ont parle d'un jeu au budget de développement pharaonique, bien au dessus de n'importe quel production de Nintendo, qui possède la console la plus vendus du marché, avec des jeux parmis les plus vendus du marché, dont certains sont même les jeu les plus vendus sur une année...

et cela sans compter un remaster qui a un cout de production très très bas

Le 22 février 2021 à 21:45:13 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:38:18 Aelyzess a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:59:07 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :
asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.
Zelda SS aura couté que dalle, et se permet un tarifs hors de prix.

Et Nintendo serait peut être con de le vendre moins cher, mais en tout cas ils prouvent bien qu'ils n'ont aucun respect pour vous, encore moins que EA, mais bon apparemment quand ont est une entreprise aujourd'hui ont est excusé de n'avoir aucune éthique par défaut

ah ça promet pour l'avenir ça c'est sur

Sauf que RDR2 n'avait pas qu'une édition.
Il avait même une version "ultra collector" vendue sans le jeu.

même si elle à une ultra collector, le jeu le plus vendus est le jeu en edition standard, quia rentabilisé le projet en seulement quelques semaine, et ont parle d'un jeu au budget de développement pharaonique, bien au dessus de n'importe quel production de Nintendo, qui possède la console la plus vendus du marché, avec des jeux parmis les plus vendus du marché, dont certains sont même les jeu les plus vendus sur une année...

et cela sans compter un remaster qui a un cout de production très très bas

J'ai jamais dit l'inverse.

Sauf qu'un jours va falloir comprendre qu'il n'y a aucun intérêt de vendre un zelda a 29e même si c'est le stagiaire qui a fait le portage.
Je suis boucher j'ai aucun intérêt a vendre le kg de filet de boeufs a 32e alors que je le vend facile a 40e+ Là c'est pareille
Comme j'ai aucun intérêt a le mettre en promo sur une période de fêtes

C'est moche hein, mais bienvenue dans le mondes des Entreprises toujours un plaisir d'acceuillir des nouveaux

PS: Justement, c'est sur les produit aux couts de productions que tu fais les meilleurs marge...

Le 22 février 2021 à 21:42:50 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:30:26 kederiku_sama a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:59:07 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :
asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.

Donc en partant de ce constat si les jeux vidéo même vendu au prix max ne remboursent pas ou peu leur couts de productions, comment font les studio pour être rentable ?

ils sont rentable sur le nombre de vente, et va pas me faire croire que Nintendo à du mal à vendre un jeu, surtout quand un seul jeu supporte le lancement d'une console...

Je te fait rien croire, je pose juste des questions

Rentable sur le nombre de vente, tu es certain ? Ce serait pas aussi et surtout grâce à la vente de toute sorte de skin et autres crédit qu'ils ont tous mis en place ces dernières années

Le 22 février 2021 à 21:37:01 TheAlex2405 a écrit :
Mais à quel moment certains vont-ils comprendre que Nintendo est une entreprise? Que ce soit de la vente de matos pour forer ou des jeux vidéos, une entreprise reste une entreprise, ça doit faire rentrer de l’argent!

Je suis vraiment pas pour leur politique de portage/remaster à tout va (même si pour ma part c’est des jeux que je découvre donc ils sont nouveaux pour moi, donc tant mieux), mais bordel c’est pas des « chiens affamés » comme j’ai pu lire, c’est une ENTREPRISE! N’importe quel business pense aux revenus en premier, même si c’est le monde mignon de Mario ou d’Animal Crossing, ça reste un business rien de plus! Que ce soit juste, c’est un autre débat (quoique), mais c’est tout à fait normal qu’ils vendent leur jeu à ce prix-là

Au delà de la politique tarifaire, c'est aussi les méthodes de communication qui sont discutables. Ce qu'ils ont fait avec l'Ere du Fléau est inexcusable. C'est une honte absolue. Je suis assez surpris que ça n'ai pas fait scandale.

Mais tôt ou tard ça va se retourner contre eux

Le 22 février 2021 à 22:03:05 Jerlamarel a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:37:01 TheAlex2405 a écrit :
Mais à quel moment certains vont-ils comprendre que Nintendo est une entreprise? Que ce soit de la vente de matos pour forer ou des jeux vidéos, une entreprise reste une entreprise, ça doit faire rentrer de l’argent!

Je suis vraiment pas pour leur politique de portage/remaster à tout va (même si pour ma part c’est des jeux que je découvre donc ils sont nouveaux pour moi, donc tant mieux), mais bordel c’est pas des « chiens affamés » comme j’ai pu lire, c’est une ENTREPRISE! N’importe quel business pense aux revenus en premier, même si c’est le monde mignon de Mario ou d’Animal Crossing, ça reste un business rien de plus! Que ce soit juste, c’est un autre débat (quoique), mais c’est tout à fait normal qu’ils vendent leur jeu à ce prix-là

Au delà de la politique tarifaire, c'est aussi les méthodes de communication qui sont discutables. Ce qu'ils ont fait avec l'Ere du Fléau est inexcusable. C'est une honte absolue. Je suis assez surpris que ça n'ai pas fait scandale.

Mais tôt ou tard ça va se retourner contre eux

Quelle est le problème?
Appart l'opti du jeux totalement honteuse
Pas besoin de savoir 1 ans a l'avance qu'un muso Zelda va pop non plus..

Le 22 février 2021 à 22:10:13 Aelyzess a écrit :

Le 22 février 2021 à 22:03:05 Jerlamarel a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:37:01 TheAlex2405 a écrit :
Mais à quel moment certains vont-ils comprendre que Nintendo est une entreprise? Que ce soit de la vente de matos pour forer ou des jeux vidéos, une entreprise reste une entreprise, ça doit faire rentrer de l’argent!

Je suis vraiment pas pour leur politique de portage/remaster à tout va (même si pour ma part c’est des jeux que je découvre donc ils sont nouveaux pour moi, donc tant mieux), mais bordel c’est pas des « chiens affamés » comme j’ai pu lire, c’est une ENTREPRISE! N’importe quel business pense aux revenus en premier, même si c’est le monde mignon de Mario ou d’Animal Crossing, ça reste un business rien de plus! Que ce soit juste, c’est un autre débat (quoique), mais c’est tout à fait normal qu’ils vendent leur jeu à ce prix-là

Au delà de la politique tarifaire, c'est aussi les méthodes de communication qui sont discutables. Ce qu'ils ont fait avec l'Ere du Fléau est inexcusable. C'est une honte absolue. Je suis assez surpris que ça n'ai pas fait scandale.

Mais tôt ou tard ça va se retourner contre eux

Quelle est le problème?
Appart l'opti du jeux totalement honteuse
Pas besoin de savoir 1 ans a l'avance qu'un muso Zelda va pop non plus..

Je crois que c'est surtout parce que ils avaient annoncés que c’était 100 ans avant botw et que c'est au final c'est 100 ans avant mais dans un univers parallèle, tu comprends c'est une grande traitrise.

Le 22 février 2021 à 22:13:01 kederiku_sama a écrit :

Le 22 février 2021 à 22:10:13 Aelyzess a écrit :

Le 22 février 2021 à 22:03:05 Jerlamarel a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:37:01 TheAlex2405 a écrit :
Mais à quel moment certains vont-ils comprendre que Nintendo est une entreprise? Que ce soit de la vente de matos pour forer ou des jeux vidéos, une entreprise reste une entreprise, ça doit faire rentrer de l’argent!

Je suis vraiment pas pour leur politique de portage/remaster à tout va (même si pour ma part c’est des jeux que je découvre donc ils sont nouveaux pour moi, donc tant mieux), mais bordel c’est pas des « chiens affamés » comme j’ai pu lire, c’est une ENTREPRISE! N’importe quel business pense aux revenus en premier, même si c’est le monde mignon de Mario ou d’Animal Crossing, ça reste un business rien de plus! Que ce soit juste, c’est un autre débat (quoique), mais c’est tout à fait normal qu’ils vendent leur jeu à ce prix-là

Au delà de la politique tarifaire, c'est aussi les méthodes de communication qui sont discutables. Ce qu'ils ont fait avec l'Ere du Fléau est inexcusable. C'est une honte absolue. Je suis assez surpris que ça n'ai pas fait scandale.

Mais tôt ou tard ça va se retourner contre eux

Quelle est le problème?
Appart l'opti du jeux totalement honteuse
Pas besoin de savoir 1 ans a l'avance qu'un muso Zelda va pop non plus..

Je crois que c'est surtout parce que ils avaient annoncés que c’était 100 ans avant botw et que c'est au final c'est 100 ans avant mais dans un univers parallèle, tu comprends c'est une grande traitrise.

Ah!! J'oublier ce détail!!!

C'est sur que c'est pas plus important que le jeux soit opti a la pisse .....xD

Le 22 février 2021 à 21:56:30 kederiku_sama a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:42:50 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:30:26 kederiku_sama a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:59:07 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

> Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :

>asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.

Donc en partant de ce constat si les jeux vidéo même vendu au prix max ne remboursent pas ou peu leur couts de productions, comment font les studio pour être rentable ?

ils sont rentable sur le nombre de vente, et va pas me faire croire que Nintendo à du mal à vendre un jeu, surtout quand un seul jeu supporte le lancement d'une console...

Je te fait rien croire, je pose juste des questions

Rentable sur le nombre de vente, tu es certain ? Ce serait pas aussi et surtout grâce à la vente de toute sorte de skin et autres crédit qu'ils ont tous mis en place ces dernières années

Si tu veux ont peut parler du nombre d'exemplaire vendus pour les exclus Nintendo, BOTW à lui seul à mis en bénéfice l'entreprise sur la vente de sa console lors de son lancement, maintenant ajoute animal crossing, sans compter Mario Oddysey etc

et aucun d'eux ne vend de skin, tu as un expansion pass avec deux addon pour zelda à 20 euros environs (qui sont franchement très très moyen), tu as super smash bros qui a aussi des pass pour ses persos supplémentaire, mais Nintendo ne va pas faire des bénéfice uniquement sur les pass...

il y a toujours des exclus Nintendo dans le top 10 ou 5 annuel mondial, pour des jeux au couts de production inferieur à la plupart des AAA multi plateforme, les jeux Nintendo sont parmis les jeu les plus rentable de l'histoire.

Le 22 février 2021 à 22:10:13 Aelyzess a écrit :

Le 22 février 2021 à 22:03:05 Jerlamarel a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:37:01 TheAlex2405 a écrit :
Mais à quel moment certains vont-ils comprendre que Nintendo est une entreprise? Que ce soit de la vente de matos pour forer ou des jeux vidéos, une entreprise reste une entreprise, ça doit faire rentrer de l’argent!

Je suis vraiment pas pour leur politique de portage/remaster à tout va (même si pour ma part c’est des jeux que je découvre donc ils sont nouveaux pour moi, donc tant mieux), mais bordel c’est pas des « chiens affamés » comme j’ai pu lire, c’est une ENTREPRISE! N’importe quel business pense aux revenus en premier, même si c’est le monde mignon de Mario ou d’Animal Crossing, ça reste un business rien de plus! Que ce soit juste, c’est un autre débat (quoique), mais c’est tout à fait normal qu’ils vendent leur jeu à ce prix-là

Au delà de la politique tarifaire, c'est aussi les méthodes de communication qui sont discutables. Ce qu'ils ont fait avec l'Ere du Fléau est inexcusable. C'est une honte absolue. Je suis assez surpris que ça n'ai pas fait scandale.

Mais tôt ou tard ça va se retourner contre eux

Quelle est le problème?
Appart l'opti du jeux totalement honteuse
Pas besoin de savoir 1 ans a l'avance qu'un muso Zelda va pop non plus..

l'opti est catastrophique ça rend le jeu complétement dégueulasse et désagréable, c'est juste indéfendable et c'est une exclus...
Nintendo n'a jamais aussi mal soignée ses exclus d'ailleurs, comme BOTW et ses drop foireux.

Le 22 février 2021 à 21:54:28 Aelyzess a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:45:13 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:38:18 Aelyzess a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:59:07 Raghnildretour a écrit :

Le 22 février 2021 à 20:53:35 Darkkurai a écrit :

> Le 22 février 2021 à 20:49:58 Raghnildretour a écrit :

>asser drole quand même de parler de recule, quand vous cautionnez la vente d'un remaster de branlo à pleins tarifs, sous prétexte qu'il faut faire des bénéfices, chose qu'arrive à faire les autres studio avec des compils plus travaillé et vendus moins cher, quand Nintendo eux même ne font pas de compil qui ont complétement étaient rentabiliser en plus de produire plus de bénéfice que certains nouveaux jeux ayant nécessité plus de budget pour leurs couts de développements

Nintendo serait bien abruti de pas en profiter ça se vend. Et faut vraiment qu'on dissocie cout de production et développement. Sinon GTA 6 va coûter 150 balles a sa sortie.

sauf que Justement RDR 2 est l'un des jeu les plus cher de l'histoire, ils ne l'ont pas vendus pour autant à plus de 70 euros.
Zelda SS aura couté que dalle, et se permet un tarifs hors de prix.

Et Nintendo serait peut être con de le vendre moins cher, mais en tout cas ils prouvent bien qu'ils n'ont aucun respect pour vous, encore moins que EA, mais bon apparemment quand ont est une entreprise aujourd'hui ont est excusé de n'avoir aucune éthique par défaut

ah ça promet pour l'avenir ça c'est sur

Sauf que RDR2 n'avait pas qu'une édition.
Il avait même une version "ultra collector" vendue sans le jeu.

même si elle à une ultra collector, le jeu le plus vendus est le jeu en edition standard, quia rentabilisé le projet en seulement quelques semaine, et ont parle d'un jeu au budget de développement pharaonique, bien au dessus de n'importe quel production de Nintendo, qui possède la console la plus vendus du marché, avec des jeux parmis les plus vendus du marché, dont certains sont même les jeu les plus vendus sur une année...

et cela sans compter un remaster qui a un cout de production très très bas

J'ai jamais dit l'inverse.

Sauf qu'un jours va falloir comprendre qu'il n'y a aucun intérêt de vendre un zelda a 29e même si c'est le stagiaire qui a fait le portage.
Je suis boucher j'ai aucun intérêt a vendre le kg de filet de boeufs a 32e alors que je le vend facile a 40e+ Là c'est pareille
Comme j'ai aucun intérêt a le mettre en promo sur une période de fêtes

C'est moche hein, mais bienvenue dans le mondes des Entreprises toujours un plaisir d'acceuillir des nouveaux

PS: Justement, c'est sur les produit aux couts de productions que tu fais les meilleurs marge...

sauf que là c'est comme vendre des pièces de viande bas de gamme au prix du haut de gamme, alors certes tu peux le faire, mais niveau éthique c'est juste immonde, et avoir une entreprise ne justifie de se coucher sur l'éthique et le respect du client sous prétexte de capitaliser à l'extrême.

mais bon je vois même pas pourquoi je fais cette comparaison pourris, alors que dans le fond elle n'a pas de sens, vus que cela n'a rien à voir.

et cela sans compter un remaster qui a un cout de production très très bas

J'ai jamais dit l'inverse.

Sauf qu'un jours va falloir comprendre qu'il n'y a aucun intérêt de vendre un zelda a 29e même si c'est le stagiaire qui a fait le portage.
Je suis boucher j'ai aucun intérêt a vendre le kg de filet de boeufs a 32e alors que je le vend facile a 40e+ Là c'est pareille
Comme j'ai aucun intérêt a le mettre en promo sur une période de fêtes

C'est moche hein, mais bienvenue dans le mondes des Entreprises toujours un plaisir d'acceuillir des nouveaux

PS: Justement, c'est sur les produit aux couts de productions que tu fais les meilleurs marge...

sauf que là c'est comme vendre des pièces de viande bas de gamme au prix du haut de gamme, alors certes tu peux le faire, mais niveau éthique c'est juste immonde, et avoir une entreprise ne justifie de se coucher sur l'éthique et le respect du client sous prétexte de capitaliser à l'extrême.

mais bon je vois même pas pourquoi je fais cette comparaison pourris, alors que dans le fond elle n'a pas de sens, vus que cela n'a rien à voir.

Nice la carte joker de l'éthique :')...

Dans le fond elle n'a aucun sens puisqu'à elle seul mets fin aux débats et ne va pas dans votre sens.

Sur ceux je m'arrête là, j'ai bien trop de jeux a faire rien que sur une console ou il y'a aucun jeu d'après le forum

Le 22 février 2021 à 22:13:01 kederiku_sama a écrit :

Le 22 février 2021 à 22:10:13 Aelyzess a écrit :

Le 22 février 2021 à 22:03:05 Jerlamarel a écrit :

Le 22 février 2021 à 21:37:01 TheAlex2405 a écrit :
Mais à quel moment certains vont-ils comprendre que Nintendo est une entreprise? Que ce soit de la vente de matos pour forer ou des jeux vidéos, une entreprise reste une entreprise, ça doit faire rentrer de l’argent!

Je suis vraiment pas pour leur politique de portage/remaster à tout va (même si pour ma part c’est des jeux que je découvre donc ils sont nouveaux pour moi, donc tant mieux), mais bordel c’est pas des « chiens affamés » comme j’ai pu lire, c’est une ENTREPRISE! N’importe quel business pense aux revenus en premier, même si c’est le monde mignon de Mario ou d’Animal Crossing, ça reste un business rien de plus! Que ce soit juste, c’est un autre débat (quoique), mais c’est tout à fait normal qu’ils vendent leur jeu à ce prix-là

Au delà de la politique tarifaire, c'est aussi les méthodes de communication qui sont discutables. Ce qu'ils ont fait avec l'Ere du Fléau est inexcusable. C'est une honte absolue. Je suis assez surpris que ça n'ai pas fait scandale.

Mais tôt ou tard ça va se retourner contre eux

Quelle est le problème?
Appart l'opti du jeux totalement honteuse
Pas besoin de savoir 1 ans a l'avance qu'un muso Zelda va pop non plus..

Je crois que c'est surtout parce que ils avaient annoncés que c’était 100 ans avant botw et que c'est au final c'est 100 ans avant mais dans un univers parallèle, tu comprends c'est une grande traitrise.

C’est ça et c’est honteux. Tout sauf un détail.

Si tu es sur Nintendo c est que tu sais que les jeux coûtent cher.
Donc si tu es un prolo l auteur t es pas sur la bonne machine de base

Le 22 février 2021 à 23:59:16 Aelyzess a écrit :

et cela sans compter un remaster qui a un cout de production très très bas

J'ai jamais dit l'inverse.

Sauf qu'un jours va falloir comprendre qu'il n'y a aucun intérêt de vendre un zelda a 29e même si c'est le stagiaire qui a fait le portage.
Je suis boucher j'ai aucun intérêt a vendre le kg de filet de boeufs a 32e alors que je le vend facile a 40e+ Là c'est pareille
Comme j'ai aucun intérêt a le mettre en promo sur une période de fêtes

C'est moche hein, mais bienvenue dans le mondes des Entreprises toujours un plaisir d'acceuillir des nouveaux

PS: Justement, c'est sur les produit aux couts de productions que tu fais les meilleurs marge...

sauf que là c'est comme vendre des pièces de viande bas de gamme au prix du haut de gamme, alors certes tu peux le faire, mais niveau éthique c'est juste immonde, et avoir une entreprise ne justifie de se coucher sur l'éthique et le respect du client sous prétexte de capitaliser à l'extrême.

mais bon je vois même pas pourquoi je fais cette comparaison pourris, alors que dans le fond elle n'a pas de sens, vus que cela n'a rien à voir.

Nice la carte joker de l'éthique :')...

Dans le fond elle n'a aucun sens puisqu'à elle seul mets fin aux débats et ne va pas dans votre sens.

Sur ceux je m'arrête là, j'ai bien trop de jeux a faire rien que sur une console ou il y'a aucun jeu d'après le forum

l'éthique vient dans mon sens, c'est le fait que vous excusez le manque d'éthique des entreprises, qui leur permette de se comporter comme des trou du cul sans représailles, à les défendre bec et ongles.

et grâce à ce type de comportement que les consommateurs ne cesse d'être exploiter.

et au final ont en vient à attribuer la faute aux consommateurs qui même si ils ont des responsabilités, ne sont pas les personnes prenant l'initiative de l'exploitation de personnes...

c'est un peut comme cautionner d'exploiter un handicaper, car ont peut se le permettre.

Le 22 février 2021 à 23:59:16 Aelyzess a écrit :

et cela sans compter un remaster qui a un cout de production très très bas

J'ai jamais dit l'inverse.

Sauf qu'un jours va falloir comprendre qu'il n'y a aucun intérêt de vendre un zelda a 29e même si c'est le stagiaire qui a fait le portage.
Je suis boucher j'ai aucun intérêt a vendre le kg de filet de boeufs a 32e alors que je le vend facile a 40e+ Là c'est pareille
Comme j'ai aucun intérêt a le mettre en promo sur une période de fêtes

C'est moche hein, mais bienvenue dans le mondes des Entreprises toujours un plaisir d'acceuillir des nouveaux

PS: Justement, c'est sur les produit aux couts de productions que tu fais les meilleurs marge...

sauf que là c'est comme vendre des pièces de viande bas de gamme au prix du haut de gamme, alors certes tu peux le faire, mais niveau éthique c'est juste immonde, et avoir une entreprise ne justifie de se coucher sur l'éthique et le respect du client sous prétexte de capitaliser à l'extrême.

mais bon je vois même pas pourquoi je fais cette comparaison pourris, alors que dans le fond elle n'a pas de sens, vus que cela n'a rien à voir.

Nice la carte joker de l'éthique :')...

Dans le fond elle n'a aucun sens puisqu'à elle seul mets fin aux débats et ne va pas dans votre sens.

Sur ceux je m'arrête là, j'ai bien trop de jeux a faire rien que sur une console ou il y'a aucun jeu d'après le forum

C'est pas une carte joker, je trouve qu il a raison, et il y a eu un minimum d éthique pour les 3 spyro remake et les crash qui n'ont pas été vendu à 60 euros.

Cette éthique en l'occurrence etait de ne pas mettre au même plan un jeu "dépassé" et déjà rentabilisé avec un jeu current gen.