Bonjour a tous,
Voilà mon deck, j'ai 10k tr et j'aimerais savoir si il est viable ( et donc si je le max ) ou si il faut mieux que j'en cherche un nouveau. Merci de vos retours !

Tu n'as pas de sapeurs évolués ?

Bizarre de mettre sur un emplacement d'évo une carte pas évoluée

Sinon c'est bien équilibré a mon sens, le combo mineur sapeur avec un bon timing est efficace.

Le combo squelette/archère ou squelette/prince fonctionne bien

Merci pour ton retour. Et pour te répondre j'ai mis les sapeurs ici car je compte les avoir evo a terme et de tout façon j'ai que 3 evos ( Tesla, Barbares et chasseur ) et comme je joue que la tesla ils prennent la place de personne. Et je voulais demander est ce que mettre un zap a la place de la bûche pourrait être une bonne idée ?

Le deck est pas mauvais à part le géant squelette qui est une mauvaise carte
Tu peux mettre un MK à la place, t’as à peu près le seul deck MK viable avec ton deck

Le zap par contre oublie c’est le pire sort du jeu (avec le néant), zap evo est correct mais zap tout seul non

Ok merci pour les infos, donc dcp j'oublie le zap et pour le MK je vais voir ça, j'imagine qu' il faut mieux l'avoir evo, c quoi les meilleurs evo a avoir Tesla/MK, Tesla/Sapeurs ou sapeurs/MK ?

Le 11 décembre 2025 à 17:59:43 :
Ok merci pour les infos, donc dcp j'oublie le zap et pour le MK je vais voir ça, j'imagine qu' il faut mieux l'avoir evo, c quoi les meilleurs evo a avoir Tesla/MK, Tesla/Sapeurs ou sapeurs/MK ?

Bah en fait tesla c’est pas super opti pour ce type de deck, la carte est forte mais toi ton deck tu vas spam jusqu’au x2 et après seulement jouer le mk donc en théorie tu vas pas tellement défendre de ton côté
Mais vu que t’as pas beaucoup d’evo et que t’es pas très haut en trophée ça reste correct de la garder

Donc pour répondre à ta question, mk/sapeur serait largement le meilleur combo

D'accord merci beaucoup pour ces conseils j'essaierais de me diriger vers un mk prince a terme je pense vu ce que tu me dit pcq a la limite ça me dérange pas trop j'ai le prince 14.