Yo ! J'étais un joueur de Tombstone, vraiment c'était ma vie. Puis apparu le up non négligeable de la Tesla, qui m'a charmé.
Problème : un bâtiment ne peut pas tout gérer, vous me direz qu'une Tornade non plus.
En troupes de zone (pour coupler avec la Tornade) j'ai uniquement le Bouliste. Je ne joue pas non plus la BdF qui pourtant serait efficace.

Bon bref. En gros, quels avantages/inconvénients y a-t-il à jouer Tornade plutôt que bâtiments ?

Depuis quand on compare un sort à un bâtiment ?

Utilisable en atk, regrouper des mobs, activer la tour du roi, et généralement moins cher, sauf a coté du Cannon.

@Box
C'est parce que je vois la Tornade comme un sort de temporisation, je me dis que ça vaut peut-être mieux qu'un bâtiment vu son coût et les quelques dégâts qu'elle peut faire.

Par exemple : Une Tornade vaut mieux qu'un bâtiment (Tesla/Pierre tombale dans mon cas) si l'adversaire sort un Golem ?

Et du coup je vais lire le guide sur la Tornade.

Si vous avez d'autres réponses, je prends !

Perso je la joue avec bouliste/sdg depuis des lustres, si un golem parvient à passer c'est parce que j'avais une première main de schlag.

Le 15 octobre 2017 à 14:09:38 Grym_Jester a écrit :
@Box
C'est parce que je vois la Tornade comme un sort de temporisation, je me dis que ça vaut peut-être mieux qu'un bâtiment vu son coût et les quelques dégâts qu'elle peut faire.

Par exemple : Une Tornade vaut mieux qu'un bâtiment (Tesla/Pierre tombale dans mon cas) si l'adversaire sort un Golem ?

Et du coup je vais lire le guide sur la Tornade.

Si vous avez d'autres réponses, je prends !

Là tu m'as juste donné un exemple mais la tornade n'a pas le même rôle qu'un bâtiment et inversement, ça se compare pas