https://www.easports.com/ufc/fighter-roster/lightheavyweight/ilir-latifi-lightheavyweight?search&gender=male&weightclass=lightheavyweight

JDS a 90 et Liddell a 91, je suis content perso!

Ok j'ai regardé un peu toute les stats ca passe , rien du genre "mais noonnnnnnnnnnn ils ont craqué !!!!! "

Donc plutôt positif je trouve ces stats c'est "plus ou moins" équilibré je trouve.

Tenez moi au courant si vous trouvez que certaines stats sont vraiment anormales.

Cro Cop avec 95 de stand up !!!!!!!!! OH PUTAINNN. Non mais serieux je sens que ca va tapper très fort avec lui

EDIT : pareil pour Arlovski qui a 95 de stand up

Plutôt content, je trouve les stats pas trop mal équilibré. Je comprend pas tout les ploucs qui chialent sur twitter ou facebook parce que tel mec a +2 par rapport a tel mec dans x compétence.
Le gens sont vraiment en train de pigner h24....

Je file voir ça immédiatement !

Mister_GB : y'aura toujours des mecs pour chialer et c'est ceux là que j'aime défoncer

Plutôt content, je trouve les stats pas trop mal équilibré. Je comprend pas tout les ploucs qui chialent sur twitter ou facebook parce que tel mec a +2 par rapport a tel mec dans x compétence.
Le gens sont vraiment en train de pigner h24....

faut dire que ea dans leur stat des fois tu te pose des question hein
le truc qui ma le plus choquer dans fight night champion par exemple voir joe frazier avec 88 d'overall

enfin bref sinon d'accord avec toi il y'a beaucoup de ploucs qui chialent pour rien

J'aime beaucoup ! 95 % des notes est juste !!! mon détail si dessous :

HW
Pour les poids lourds j'adhère ! Sauf, Coleman.. ou sont ces stats au sol ? Depuis quand est t'il devenu d'abord ( statistiquement ) un strikeur ? Sinon le reste est top ! très bien équilibré !

LHW
Pour les Lourd-Legers.. au top, rien a dire ! parfaitement équilibré.

MW
97 Luke Rochkold stand up... je suis pas d'accord. Mais bon, c'est comme ça. J'aurais augmenter son clinch et son ground, et diminué son stand up. Un truc du genre : 94 stand up, 90 clinch, 93 ground. 93 général. S'aurait été plus approprié.
Weidman.. Sol avant son bon stand up en stats.. pas d'accord non plus avec ces notes en poids moyen.
Belfort bien plus en stand up en moyen !! il a couché Luke ! Et ouvert Weidman ! Et oh! 6 points d'écart avec Luke.. pas d'accord.
Stats poids moyen bof bof, le top 5 de cette catégorie est mal statés. Sinon le reste de la catégorie! très bien.

WW
Welter niquel.

LW
Khabib, BJ, Pettis 90 au sol ? heu.. Khabib & BJ au moins 91.
Sinon les poids léger ! très bien hors mis ces 3 notes au sol.

FW
Le 99 stand up de McGregor j'passe, tout le monde veux vomir a cette idée.. faut pas abuser quoi^^
sinon, le reste de catégorie me plait bien ! Edgar, Urijah très bon ! TJ & Cruz pas mal aussi .. sa promet.. toute la catégorie est bien equilibré.

BW
Bruce Lee 97 d'accord !
Mais son clinch & ground ne devrait jamais passer les 88 voir 89.
Je deteste la coupe de cheveux de Renan Barao ! sinon toute la catégorie est très homogène sur les stats,
c'est top.

FLY.W
Rien a dire vraiment ! C'est très très bien fait. Je trouve peut-être dommage que Sergio Pettis ne soit pas plus polyvalent sur ces stats, mais en même temps je comprend c'est un strikeur pure et dure, mais je le trouvais pas mauvais dans les autres domaines, surtout en clinch.

WOMEN.BW
Heu.... Ronda a couché 3/4 de la catégorie ! 87 stand up ? heu... plus 89-90 minimum ??? merci Bethe Correia qu'a pris une leçon en boxe par Ronda... bref,
Sinon rien a dire ! Le reste de la catégorie est top!

WOMEN S.W
Joanna 98 ? On a pas vu le même match face a Letourneau. 96 maximum.
Sinon toutes me plaîsent. Rien a dire.

MON IMPRESSION :

Je trouve que pour une fois.. presque tout les combattants vont être jouable ! Et ça ! sa fait du bien.
C'est dans sa globalité très très bien équilibré.
Je suis tout de même curieux de voir comment il interprète l'aspect clinch & ground. Mais je n'est pas vraiment d'inquiétude.

Je trouve qu'on est là face a un des meilleurs jeux de MMA en matière de roster, et de statistiques.
Merci. C'est top!

Beaucoup ( moi compris ) doivent ce poser la question ! LES STATS DE TYSON?
C'est son Anglaise qui vaux 99 ! entre 97-99 !!!
J'espère qu'il vont pété les stats pour ces coups de poings !

Il aurait même du ! enlever les touches pieds pour lui, et lui mettre d'autres coups de poings encore ! a la place, tellement c'est un boxeur anglaise et rien d'autre ! Je parle surtout pour le Tyson PRIME et pas LEGACY.

Voilà voilà,

c'étais la Chaybagoldenpromotion analyse des overalls du roster de ce merveilleux EA SPORTS UFC 2.

Le 03 mars 2016 à 20:20:06 Chayba a écrit :
WOMEN.BW
Heu.... Ronda a couché 3/4 de la catégorie ! 87 stand up ? heu... plus 89-90 minimum ??? merci Bethe Correia qu'a pris une leçon en boxe par Ronda... bref,

Non, là je dis non, milles fois non.... Ronda n'a aucune technique en boxe, même son shadow est ridicule : https://thumbs.gfycat.com/FamiliarGlamorousFulmar-size_restricted.gif

Elle n'a pas couché les 3/4 de la catégorie. Elle a 3 KO à son actif. Un genou bien placé à McMann (clinch ?), un ground & pound après une projection de judo (sol) et le KO contre Correira. Et ce dernier d'une part est initié depuis le clinch (la première frappe qui touche bien) et d'autre part n'est du qu'à la puissance boeuf de Ronda. 87, c'est donc bien assez. Ronda, c'est un judo magnifique et l'un des meilleurs armbar qui soit mais surement pas une boxe de haut niveau. Ah ça non. Et si tu parles de leçon, comment omettre celle que Holly lui a mis.

Le 03 mars 2016 à 18:58:17 prodigy75010 a écrit :
Cro Cop avec 95 de stand up !!!!!!!!! OH PUTAINNN. Non mais serieux je sens que ca va tapper très fort avec lui

Tu m'étonnes, surtout qu'il a l'habileté "chasseur de tête" de niveau 5 (le niveau max si je ne me trompe pas). Ses coups de pied à la tête ne pardonneront pas.

Bon, on va piocher dans le tas
https://www.easports.com/ufc/fighter-roster/lightweight/edson-barboza-lightweight
Vla les compétences pour ses jambes, franchement ça fait plaisir, casser la jambe est tellement efficace pour réduire la mobilité de l'adversaire, je vois tout de suite les gars utiliser ce gameplan, à vous de ne pas le laisser s'exprimer.
Quand vous vous faites gazer au niveau de la jambe, ça crain un max
Je pense qu'une des meilleurs stratégies contre ce genre de gameplan serait de faire parler son anglaise et de coller littéralement le mec car si vous jouez la distance, vous sortirez des urgences en béquilles :rire2:

https://www.easports.com/ufc/fighter-roster/lightweight/khabib-nurmagomedov-lightweight
En mode asphixie avec Khabib.
Ce qui fait plaisir dans cet opus, c'est qu'il yaura moyen d'appliquer un gameplan suivant le perso que l'on prend.

c'est très correct

le 99 de McGregor c'est vraiment juste pour la hype, + une blague qu'autre chose

ça m'étonnerait même pas que in game dans les faits il soit à 92

Le 03 mars 2016 à 23:24:32 samsung187 a écrit :
Je pense qu'une des meilleurs stratégies contre ce genre de gameplan serait de faire parler son anglaise et de coller littéralement le mec car si vous jouez la distance, vous sortirez des urgences en béquilles :rire2:

Ou garder le mec au sol... mais je me demande si ça sera possible (sachant que dans le premier, bof bof...)

il manque juste une bonne video de gameplay avec plusieurs caté

Vu comme ça Watcher, c'est pas faux. J'avais omis quelques paramètres, 88 alors ? ( Stand up Rousey ) Et on en parle plus.. ? lol

Moi je trouve que dans les faits, sur ces shadows ok, mais sur les exercices et les pattes d'ours notamment, elle ce débrouillais pas si mal.

Par contre, en combat.. sa boxe... elle fait rire. Très petit niveau technique. Que ce soit les rotations du bassin, les pivots des jambes, la gestion de la garde, les combinaisons, et la maitrise et la fluidité de son jab, et ces overhands du bras arrière.. fin.. Ce n'est pas une grande boxeuse, mais rien que pour le KO sur Correia .. 88 au moins. Et pour cette férocité face a la technical female Miesha Tate, Rowdy a su faire face a un pied-poing déjà reconnu.

87 .. C'est quand même très bas pour son travail.. Et ces aboutissants.

Mais personne, n'oubliera ce que Holm lui a fait. Personne.

Quand on voit Holm, Joanna, Cyborg un peu moins, mais quand même..
Elles possèdent toute une véritable manière dans leurs boxes, une manière de ( je sais boxer, j'ai le truc )
Ronda Rousey n'a pas ce petit truc.
Tu la ou tu la pas.

Moi je pratique depuis une 10ènes d'années et je suis un spécialiste du sol, du JJB plus spécialement,
je sais boxer j'ai appris, pour mon MMA, mais je n'aurais jamais vraiment le truc ! Je sais boxer et en même je ne sais pas. J'ai appris, mais je n'est pas le petit truc.
Ma compagne c'est l'inverse, elle sais gérée son sol, mais elle boxe, elle sais et elle a le truc de la boxeuse ! La vision, le regard, l'oeil ! Les mouvements naturels. Moi non. J'ai le truc.. mais au sol, le jeu d'échec, les mouvements.

C'est de l'instinct tout ça..
Bref, je ne t'apprend rien, je partage une petite anecdote sur ma vie ^^ Mdrr

Je m'eparpille lol.

Après réflexion.. 87 c'est pas si mal, allez, je laisse mon texte comme ça,
la réflexion a l'écrit.
Et on verra ce que vaux son 87 x)

Je pensais pas te convaincre, c'est tellement rare que les mecs "écoutent" ce qu'on a dire sur le net que je suis choqué mdr. En tout cas ça fait plaisir. Et 88 si tu veux, je te l'accorde, je chipoterai pas pour un petit point mais je trouve que sa technique mérite qu'elle reste sous la barre des 90. Et je comprends parfaitement ce que tu veux dire par ton anecdote, étant pratiquant moi même. On a tous des disciplines où on est plus à l'aise.

Le 03 mars 2016 à 23:47:46 [Watcher] a écrit :

Le 03 mars 2016 à 23:24:32 samsung187 a écrit :
Je pense qu'une des meilleurs stratégies contre ce genre de gameplan serait de faire parler son anglaise et de coller littéralement le mec car si vous jouez la distance, vous sortirez des urgences en béquilles :rire2:

Ou garder le mec au sol... mais je me demande si ça sera possible (sachant que dans le premier, bof bof...)

Dans le 1, tu pouvais large passer un sal quart d'heure au sol contre certains, le sol dans le 1 était très fermé.
Dans le 2, bien sur qu'on pourra "bloquer" l'adversaire au sol, mais il aura aussi plus d'outil pour se défendre. Place au mind game.
C'est quoi ton ID Watcher?

Grave dans le 1 c'était trop trop facile de garder le mec au sol. C'était bien chiant d'ailleurs, même si je le gérais parfaitement.