merci jv.com pour m'avoir sauvé 70 boules

Deja cest 40e neuf et il est pas si nul que ça. Encore un test haineux de jvc.

Un test haineux ? Non juste le ressenti global d'une farce qui n'aurait pas dû exister. Il faut bien comprendre, vu la gueule du titre, que SEGA n'avait aucune ambition en lançant son développement. Je précise cependant que des joueurs pourront s'amuser en mettant les nombreux défauts de côté mais avec un tel héritage, le jeu devait montrer plus d'ambition et être respectueux de l'original.

C'est mon avis et on a tout à fait le droit de ne pas être d'accord. Mais d'un point de vue global, le jeu ne reçoit pas un accueil tonitruant, c'est même carrément le contraire.

Avec sega je suis étonné de rien, il font que de la merde depuis des années, cela dit le point négatif concernant le design est plus que subjectif. Graphiquement ils se sont pas foulés ( les tales of sur ps4 font guère mieux), mais le design est bon, on reste dans l esprit de valkyrie chronicles. Pour le scenario etc.... la encore à voir, car je vois de nombreux avis positif sur l écriture du jeu et son scenario, par contre ce qui revient c est la mise en scène vraiment pas top.

Non, pas un test haineux. Ils n'auraient jamais du changer le gameplay qui était aux petits oignons sur le premier et aussi son principal atout. Mais comme la mode c'est de mettre de l'action de partout ben voilà de quoi on hérite aujourd'hui. A mes yeux, il mérite encore moins même sans y avoir touché. Et la patte graphique n'était pas en reste non plus : ce style griffonné au crayon à papier était du plus bel effet. Bref, je l'avais vu venir de loin lors de la première vidéo de gameplay et voilà ça se concrétise aujourd'hui : une bouse

Le 05 juillet 2017 à 10:34:43 Ayden_ a écrit :
Un test haineux ? Non juste le ressenti global d'une farce qui n'aurait pas dû exister. Il faut bien comprendre, vu la gueule du titre, que SEGA n'avait aucune ambition en lançant son développement. Je précise cependant que des joueurs pourront s'amuser en mettant les nombreux défauts de côté mais avec un tel héritage, le jeu devait montrer plus d'ambition et être respectueux de l'original.

C'est mon avis et on a tout à fait le droit de ne pas être d'accord. Mais d'un point de vue global, le jeu ne reçoit pas un accueil tonitruant, c'est même carrément le contraire.

Je n'ai pas vu de haine dans ton test, il est même plutôt nuancé.

Un mauvais jeu est un mauvais jeu.

Transformer un tactical canvas poétique en un faux musou techniquement à la ramasse c'est peu respectueux des fans de cette franchise (j'avais fait les 3 avant et une copine en LEA m'avait traduit en partie le 3 sur psp)

Ce que je reproche à ce jeu c'est la même que pour MEA (sur VR c'est encore pire), se servir d'un nom, pour vendre et tout changer dans l'adn de la franchise.

Un jeu qui a le cul entre 2 chaises, je regrette grandement mon achat.

Ps : une oie c'est tout sauf bête, bruyant mais au contraire très malin

Si nous avions leurs ouïes, nous aurions entendu ce spin off de la honte patauger dans le médiocre et aurions passé notre chemin

Il faudra pas venir pleuré si un jours valkyria chronicle 4 est développé est qu 'il ne sorte pas en dehors du Japon,pour un jeux a 40 euro voir 34 si on se démerde bien vous vous attendiez a un jeux triple AAA ? Ce jeux est juste un test pour voir si la licence a encore de l avenir .Certe il n 'est pas dénué de défaut,mais le plaisir de jeux est la et on prend plaisir a suivre l'histoire des traîtres.Apres la mise en scène,quand vous discutez entre vous à la rédaction, vous faites des salto avant- arrière et vous vous mettez des coup de poing dans la gueule si c'est le cas allez consulté ? car dans mass effect ou elder scroll ce genre de defaut n 'est pas critiqué, encore ce foutu 2 poids 2 mesures.En tout cas la mise en scène est très bien foutu pendant les phases d action ou tragique

En réalité, je ne me faisais que répondre au commentaire du dessus. Mais je ne tape jamais gratuitement sur un jeu et j'essaye toujours de nuancer mes propos.

Pour le coup de l'oie, c'est une expression vieille comme le monde Mais en effet, c'est loin d'être un animal stupide ^^

Le 05 juillet 2017 à 11:11:24 gat_su a écrit :
Il faudra pas venir pleuré si un jours valkyria chronicle 4 est développé est qu 'il ne sorte pas en dehors du Japon,pour un jeux a 40 euro voir 34 si on se démerde bien vous vous attendiez a un jeux triple AAA ? Ce jeux est juste un test pour voir si la licence a encore de l avenir .Certe il n 'est pas dénué de défaut,mais le plaisir de jeux est la et on prend plaisir a suivre l'histoire des traîtres.Apres la mise en scène,quand vous discutez entre vous à la rédaction, vous faites des salto avant- arrière et vous vous mettez des coup de poing dans la gueule si c'est le cas allez consulté ? car dans mass effect ou elder scroll ce genre de defaut n 'est pas critiqué, encore ce foutu 2 poids 2 mesures.En tout cas la mise en scène est très bien foutu pendant les phases d action ou tragique

Je ne souhaite pas polémiquer sur ce sujet avec toi chacun ayant le droit d' avoir un avis et de le partager, le principe de base d'un forum.

Étant fan de jrpg j'ai tenté le coup, je considère que j'ai foutu 39 € par la fenêtre !

Je te rappelle que Persona 5 n'est pas un AAA et Styx non plus.

Or ces 2 AA font évoluer leur franchise en tirant le gameplay vers le haut et en s'améliorant sur la profondeur de gameplay.

Valkyria revolution est un mauvais jeu que même les nippons ont boudé, c'est un flop, et sois sûr que je le regrette amèrement.

Le 05 juillet 2017 à 11:12:17 Ayden_ a écrit :
En réalité, je ne me faisais que répondre au commentaire du dessus. Mais je ne tape jamais gratuitement sur un jeu et j'essaye toujours de nuancer mes propos.

Pour le coup de l'oie, c'est une expression vieille comme le monde Mais en effet, c'est loin d'être un animal stupide ^^

C'était juste une taquinerie ^^

Comme toi je suis déçu. Et même si en bon joueur Nintendo, le gameplay est pour moi plus important que l'aspect technique, rien ne sauve cet épisode.

Très très déçu.

Test lu.
Ayden, you made my day.

Pour deux raisons en vrai :

• Le test était agréable à lire, court et bien écrit. C'est violent, cash, mais ça confirme l'impression que j'ai eu du jeu (j'précise que j'l'ai pas acheté, j'regarde des videos de gameplay depuis des mois et j'suis atterré de voir ce qu'ils en ont fait, sabotage c'est le mot)
• Tu viens défendre ton point de vue sur le forum, et ça mérite d'être souligné. C'est un effort que bien d'autres ne font plus (surtout après avoir pondu des tests insipides qui prouvent qu'ils ont à peine eu le temps d'explorer la surface du jeu... Cf Anagund avec Berseria ou Persona 5... Une bonne note ne justifie pas un tissu de platitudes).

Graphiquement ils se sont pas foulés ( les tales of sur ps4 font guère mieux)

Les Tales of sur PS4 sont surtout des jeux PS3. Et il y'a autrement plus de travail sur cette série qu'ici, c'est indéniable (même si ce serait un euphémisme de dire que les environnements n'ont jamais été leur fort). Ne serait-ce que sur la mise en scène de Berseria qui évite justement les scènes d'exposition interminables avec le moteur du jeu (parce que oui, c'est moche ET chiant).

Donc oui, depuis Xillia, qui représente tout de même une certaine avancée, qu'elle plaise ou non, la série a stagné graphiquement là où auparavant chaque opus tentait d'avoir une patte graphique différente. Les Tales ont lutté contre une prod qui mettait le marketing au dessus des moyens de production du titre, avec le départ de Hideo Baba, ça devrait être amené à changer, et on attend de pied ferme leur premier projet entièrement next gen.

Le 05 juillet 2017 à 10:59:56 Kenichi35 a écrit :
Non, pas un test haineux. Ils n'auraient jamais du changer le gameplay qui était aux petits oignons sur le premier et aussi son principal atout. Mais comme la mode c'est de mettre de l'action de partout ben voilà de quoi on hérite aujourd'hui. A mes yeux, il mérite encore moins même sans y avoir touché. Et la patte graphique n'était pas en reste non plus : ce style griffonné au crayon à papier était du plus bel effet. Bref, je l'avais vu venir de loin lors de la première vidéo de gameplay et voilà ça se concrétise aujourd'hui : une bouse

+1

Bien du coup je le prendrai a 10 euros durant les soldes de l'année prochaine

Tu ne penses pas que tu peux t' en prendre qu 'a toi même de la déception de ton achat ? avant d acheter ma version je me suis renseigné un minimum dans quoi j 'allais investir mon argent et je dois connaitre que pour moi il fait le taf et correspond au jeux que j 'imaginé, est ce pour autant que j 'aime joué a de la merde ? non je ne pense pas, tout dépend des goûts de chacun, a titre d exemple j 'ai jamais compris les gens qui aiment south park et encore moins joué a son rpg, on va me répondre mais oui ca véhicule des messages critiques sur notre société et tout le tralalalala,mais non j 'aime pas et c'est pas pour autant que je vais dire que c'est mauvais.Je pense que le jeux a juste déçu les fanboy ce que je peux comprendre vue les changements drastique fait dans ce "SPIN OFF" et que du coup comme un site spécialisé a dit que ce jeux c'est de la merde les autres ont suivis comme des moutons.

Le 05 juillet 2017 à 11:49:30 gat_su a écrit :
Tu ne penses pas que tu peux t' en prendre qu 'a toi même de la déception de ton achat ? avant d acheter ma version je me suis renseigné un minimum dans quoi j 'allais investir mon argent et je dois connaitre que pour moi il fait le taf et correspond au jeux que j 'imaginé, est ce pour autant que j 'aime joué a de la merde ? non je ne pense pas, tout dépend des goûts de chacun, a titre d exemple j 'ai jamais compris les gens qui aiment south park et encore moins joué a son rpg, on va me répondre mais oui ca véhicule des messages critiques sur notre société et tout le tralalalala,mais non j 'aime pas et c'est pas pour autant que je vais dire que c'est mauvais.Je pense que le jeux a juste déçu les fanboy ce que je peux comprendre vue les changements drastique fait dans ce "SPIN OFF" et que du coup comme un site spécialisé a dit que ce jeux c'est de la merde les autres ont suivis comme des moutons.

Je t'ai déjà lu ailleurs et ton post n'est finalement qu'un spin off de l'ensemble de ton œuvre sur le site.

En 2017 il serait temps de comprendre que sortir "fan boy" et "mouton" tel un mantra c'est pitoyable.

Je te laisse à tes jugements de valeur hautement originaux.

Le 05 juillet 2017 à 11:11:24 gat_su a écrit :
Il faudra pas venir pleuré si un jours valkyria chronicle 4 est développé est qu 'il ne sorte pas en dehors du Japon,pour un jeux a 40 euro voir 34 si on se démerde bien vous vous attendiez a un jeux triple AAA ? Ce jeux est juste un test pour voir si la licence a encore de l avenir .Certe il n 'est pas dénué de défaut,mais le plaisir de jeux est la et on prend plaisir a suivre l'histoire des traîtres.Apres la mise en scène,quand vous discutez entre vous à la rédaction, vous faites des salto avant- arrière et vous vous mettez des coup de poing dans la gueule si c'est le cas allez consulté ? car dans mass effect ou elder scroll ce genre de defaut n 'est pas critiqué, encore ce foutu 2 poids 2 mesures.En tout cas la mise en scène est très bien foutu pendant les phases d action ou tragique

Si c'est pour pondre un jeu pareille alors oui ils peuvent le garder, je veux garder comme souvenir le 1er sur PS3 et le 2e sur PSP et non voir cette licence devenir ce que "revolution" veut qu'il soit mnt ...

Et pour info, il n'y a pas que JVC qui lui a mis une mauvaise critique. Tous les test le démontent, ce qui est normal.

Le 05 juillet 2017 à 11:11:24 gat_su a écrit :
Il faudra pas venir pleuré si un jours valkyria chronicle 4 est développé est qu 'il ne sorte pas en dehors du Japon,pour un jeux a 40 euro voir 34 si on se démerde bien vous vous attendiez a un jeux triple AAA ? Ce jeux est juste un test pour voir si la licence a encore de l avenir .Certe il n 'est pas dénué de défaut,mais le plaisir de jeux est la et on prend plaisir a suivre l'histoire des traîtres.Apres la mise en scène,quand vous discutez entre vous à la rédaction, vous faites des salto avant- arrière et vous vous mettez des coup de poing dans la gueule si c'est le cas allez consulté ? car dans mass effect ou elder scroll ce genre de defaut n 'est pas critiqué, encore ce foutu 2 poids 2 mesures.En tout cas la mise en scène est très bien foutu pendant les phases d action ou tragique

C'est pas avec un spin-off totalement différent de la ligne directrice des précédent qu'on test l'avenir d'une série.
Sinon je m'attendait à ce qu'il soit pas terrible mais la il a vraiment l'air d'accumuler les tares. C'est dommage qu'ils n'aient pas continué dans la voie qu'ils avaient pris initialement c'étais vraiment rafraîchissant et original le gameplay des premiers.

Le 05 juillet 2017 à 10:23:40 boulesvelues a écrit :
merci jv.com pour m'avoir sauvé 70 boules

bravo les gens qui ont besoin de l'avis d'un seul joueur pour décider d'acheter ou non un jeu.

Pour moi : FF7 et les suivants ca vaut 5 a 10 pas plus, fifa/pes 2/20 maxi, et CoD depuis le 3 ca n'a pas la moyenne. ca veut dire qu'il faut que personne n'achète ? Non, libre aux gens d'avoir des avis différents.

Ce que je reproche à ce test, et a de nombreux avis sur le net, c'est la comparaison avec Valkyria Chronicle. Il est différent donc nul.

Donc FF tactics est nul ? FF crystal chronicles est nul ? Secret of mana c'est nul (oui oui, c'est un spin of de FF) ?

Dans ma licence préférée, les Shining, y a 4 style de gameplay différents (donjon rpg, tactical, zelda-like, action rpg). Tous ne se valent pas, mais ca veut pas dire que l'un d'eux est nul juste car il est différent des autres gameplay

Ici, on a un gameplay très différent, et on le sait dès le début. Il faut le juger pour ce qu'il est, et pas l'attente qu'on a. Ce n'est pas VC 4, mais un spin off dans l'univers de VC. D'ailleurs, c'est même pas les mêmes pays. Le seul point commun : le ragnite et les valkyries.

J'en suis qu'au début (mission 2), et pour le moment la seule chose qui m'a déplut, c'est la scène malheureusement trop classique des productions japonaises (que ce soit manga, drama, ou rpg) : l'espionnage des douches.
En dehors de ça, le scénario m'a l'air plutôt pas mal, avec le double jeu de certains protagonistes, dont le héros.

Les combats me font penser à du last story (pour ce jeu là, les tests disaient pas que c'était choquant de mettre en pause le combat pour diriger les alliés ou choisir des aptitudes...forcément, c'était fait par 2 membres du cast des anciens FF)

Bref, faites vous votre avis plutot que vous baser sur celui de quelques personnes qui espéraient un VC4 alors qu'on sait depuis 2ans que ce sera pas le cas.

PS : je suis un gros fan de VC (bien que déçu du gameplay psp), si j'ai acheté la ps3, c'est uniquement pour VC et 3D Dot Game Heroes, aucun autre jeu ne m'intéressait à ce moment là. Donc comprenez bien que je rêve également d'un VC4 sur ps4, pc ou switch.

Janub peux tu me dires ou tu ma déjà lu ? car je m exprime que très peu et sans argumenté dans les divers sujet ou j 'écris sur ce site,tu me trouves être d 'un autre temps ? j 'applaudis ton originalité face a ton manque d arguments.pour les autres personnes qui osent critiqué le jeux sans y avoir touché, le mieux et de tout simplement ce taire,pour ne pas paraître ridicule ensuite.Des test qui parlent en bien sur le jeux tout en soulignant certain défaut il y en a un paquet sur le net suffit de cherché au lieu de suivre bêtement l avis et comme des moutons ceux de jeuxvideo.com ou gamekult certes très populaire mais pas sur le fait qu ils ne finissent jamais les jeux qu ils testent.

Le 05 juillet 2017 à 12:28:26 Kurapika666 a écrit :

Le 05 juillet 2017 à 10:23:40 boulesvelues a écrit :
merci jv.com pour m'avoir sauvé 70 boules

bravo les gens qui ont besoin de l'avis d'un seul joueur pour décider d'acheter ou non un jeu.

Pour moi : FF7 et les suivants ca vaut 5 a 10 pas plus, fifa/pes 2/20 maxi, et CoD depuis le 3 ca n'a pas la moyenne. ca veut dire qu'il faut que personne n'achète ? Non, libre aux gens d'avoir des avis différents.

Ce que je reproche à ce test, et a de nombreux avis sur le net, c'est la comparaison avec Valkyria Chronicle. Il est différent donc nul.

Donc FF tactics est nul ? FF crystal chronicles est nul ? Secret of mana c'est nul (oui oui, c'est un spin of de FF) ?

Dans ma licence préférée, les Shining, y a 4 style de gameplay différents (donjon rpg, tactical, zelda-like, action rpg). Tous ne se valent pas, mais ca veut pas dire que l'un d'eux est nul juste car il est différent des autres gameplay

Ici, on a un gameplay très différent, et on le sait dès le début. Il faut le juger pour ce qu'il est, et pas l'attente qu'on a. Ce n'est pas VC 4, mais un spin off dans l'univers de VC. D'ailleurs, c'est même pas les mêmes pays. Le seul point commun : le ragnite et les valkyries.

J'en suis qu'au début (mission 2), et pour le moment la seule chose qui m'a déplut, c'est la scène malheureusement trop classique des productions japonaises (que ce soit manga, drama, ou rpg) : l'espionnage des douches.
En dehors de ça, le scénario m'a l'air plutôt pas mal, avec le double jeu de certains protagonistes, dont le héros.

Les combats me font penser à du last story (pour ce jeu là, les tests disaient pas que c'était choquant de mettre en pause le combat pour diriger les alliés ou choisir des aptitudes...forcément, c'était fait par 2 membres du cast des anciens FF)

Bref, faites vous votre avis plutot que vous baser sur celui de quelques personnes qui espéraient un VC4 alors qu'on sait depuis 2ans que ce sera pas le cas.

PS : je suis un gros fan de VC (bien que déçu du gameplay psp), si j'ai acheté la ps3, c'est uniquement pour VC et 3D Dot Game Heroes, aucun autre jeu ne m'intéressait à ce moment là. Donc comprenez bien que je rêve également d'un VC4 sur ps4, pc ou switch.

Putain merci mec, je t'aime.

Le 05 juillet 2017 à 11:11:24 gat_su a écrit :
Il faudra pas venir pleuré si un jours valkyria chronicle 4 est développé est qu 'il ne sorte pas en dehors du Japon,pour un jeux a 40 euro voir 34 si on se démerde bien vous vous attendiez a un jeux triple AAA ? Ce jeux est juste un test pour voir si la licence a encore de l avenir .Certe il n 'est pas dénué de défaut,mais le plaisir de jeux est la et on prend plaisir a suivre l'histoire des traîtres.Apres la mise en scène,quand vous discutez entre vous à la rédaction, vous faites des salto avant- arrière et vous vous mettez des coup de poing dans la gueule si c'est le cas allez consulté ? car dans mass effect ou elder scroll ce genre de defaut n 'est pas critiqué, encore ce foutu 2 poids 2 mesures.En tout cas la mise en scène est très bien foutu pendant les phases d action ou tragique

+ 1000

Comme cette connerie éditoriale de vouloir pondre un test avant tout le monde car la presse te dicte "fait le test a 10h00 avant Gameblog/Gamekult/... Et consorts..." Ou mettre un 18/20 a une daube comme FF15 ( blague du siècle pour 95 % des fans ) parce que sinon le petit testeur ne recevra plus de Version presse.

J'ai encore l'amertume du genialissime Alundra qui s'est fait défoncé sur jvc.com

Je pense que la communauté du jeux vidéo ça ne doit pas être de la politique mais des joueurs qui se parlent AVANT TOUT !!!!

Les jeux ont besoin de vivre pour être jugés.

Comme je l'ai dit + haut, des jeux avec un tests élogieux se révèlent en faire être des foutages de gueule ou des déceptions, et certains jeux mal notés et bâclés se révèlent être des chefs d'oeuvres.

Le jugement d'une personne et les effets de modes il faut s'en méfier...

Et puis oui j'oubliais !!!! En référence au commentaire de Gat_su qui soulève un problème important

Moi ça me dégouté que c'est souvent les gros boîtes qui se foutent de notre Gueule, Squarenix/E.A/ACTIVISION/UBISOFT/CAPCOM en tête, mais ce sont ces empires qui se font le moins punir par la presse.Ils font du recyclage et du jeu en kit comme des porcs.

Alors que ils est 1000 fois + pénalisant qu'une license et un petit Studio soit incompris, car lui c'est la faillite qu'il risque et des extinctions de Licenses comme le drame de Clover Studio.