Le debat s eclaire un peu c est cool.
Le point sur les doubles gachettes est interessant aussi. Il souleve en fait un des enormes problemes de fifa. Il y a un gigantesque desequilibre entre la vivacite et la variete des gestes offensifs par rapport aux mouvements defensifs. Quand on voit la vitesse a laquelle un joueur peut se retourner en controlant le ballon par rapport a la lenteur d un defenseur a se retourner c est assez dingue.
La double gachette, et la plupart des gestes techniques sont surhumain en termes de vitesse d execution et des espaces qu ils creent sur un defenseur qui tente d intervenir. Certes on peut anticiper, mais la regularite du resultat des interventions defensives est inexistante, trop aleatoire. Combien de fois on passe tous a travers quelque chose qu on voit venir a 150km
Si on prend la simple feinte de corps enchainer avec un decalage vers le bas, c est aberrant de voir comme on prend tres facilement en defaut n importe quel defenseur. En plus de ca, ca donne une acceleration de dingue qui empeche tout retour. Et on peut citer les feintes de frappes, la berbatov ou sa version 5 etoiles, la feinte romario demarrage canon. Tous ces gestes sont desequilibres et trop frequents.
Dernier point, le ballon.... Ce dernier est purement aimante au jeu. Jamais il ne traine sur le terrain, jamais il n est libre. Ratez une passe et il finira sur un joueur adverse, degagez un ballon en catastrophe et c est toujours sur un joueur d une des deux equipes. Il n y a jamais plus d un metre entre le point d arrivee du ballon et un joueur. C est assez dingue. Ce simple element combine a tout ce qu on a deja evoque, le moral, les systemes de physique etc... Explique les phases de billard invraisemblables.
Bref, on en revient toujours a la base. L approche de developpement pour un jeu de foot est juste mauvaise