A l'inverse si t'as une parole, un fait, isolé et singulier. Qui apparaît seulement à un endroit, et c'est tout. Oublié et ou absent de tous les autres.
Là tu peux commencer à te demander s'il n'y a pas une...
et s'il contredit le reste, en plus.
Le 24 février 2021 à 20:46:32 Sportifmaudit a écrit :
Le 24 février 2021 à 20:39:04 Brajethxv a écrit :
Le 24 février 2021 à 20:34:58 Shonin a écrit :
Toute écriture est inspirée mais comment différencier objectivement les livres authentiques des apocryphes, un passage écrit par qlq inspiré d'un autre qui ne l'est pas du tout ?
S'il y a contradictions avec les écrits inspirés reconnus (et cités) par Jésus et les apôtres, notamment, ça coince.
Comment savoir si une parole est vraiment dite par jesus et les apôtres ? Comment savoir si l'auteur est inspiré ?
On peut essayer de faire comme les hadith
Si c'est répandu et présent dans plusieurs manuscrits de plusieurs auteurs, rapporté par un grand nombre de personnes sérieuses qui ne sont pas liés entre elles de sortent à ce qu'elles n'auraient pas pu, tous se réunir pour s'accorder sur un seul mensonge.
Là tu peux considérer que c'est vrai.A l'inverse si t'as une parole, un fait, isolé et singulier. Qui apparaît seulement à un endroit, et c'est tout. Oublié et ou absent de tous les autres.
Là tu peux commencer à te demander s'il n'y a pas une couille dans le pâté
Si on applique les critères d'authentification des hadiths à la bible
Tout sera rejeté:
-Il n'y a pas de chaine de transmission qui remonte jusqu'à jésus (témoins non oculaires)
-Les livres que composent la bible ne sont pas rédigés dans la langue de jésus (une traduction est une trahison)
Je ne pense pas qu'ils ont une méthodologie objective d'extraire le vrai du faux
-Il n'y a pas de chaine de transmission qui remonte jusqu'à jésus (témoins non oculaires)
Il y a des dizaines de milliers de manuscrits de la Bible de toutes les époques. On sait qui dit quoi et quand.
Les livres que composent la bible ne sont pas rédigés en la langue de jésus (une traduction est une trahison)
Les gens peuvent parler/écrire plusieurs langues, tu sais.
Tu ne serais pas capable d'écrire un texte en anglais ? ou en arabe ?
Au contraire, la multitude des traductions est un aspect qui est aussi utile pour comprendre le sens des textes, justement à cause du choix des traducteurs pour ses termes.
Le 24 février 2021 à 21:05:43 Shonin a écrit :
-Il n'y a pas de chaine de transmission qui remonte jusqu'à jésus (témoins non oculaires)
Il y a des dizaines de milliers de manuscrits de la Bible de toutes les époques. On sait qui dit quoi et quand.
Les livres que composent la bible ne sont pas rédigés en la langue de jésus (une traduction est une trahison)
Les gens peuvent parler/écrire plusieurs langues, tu sais.
Tu ne serais pas capable d'écrire un texte en anglais ? ou en arabe ?Au contraire, la multitude des traductions est un aspect qui est aussi utile pour comprendre le sens des textes, justement à cause du choix des traducteurs pour ses termes.
Le plus ancien manuscrit retrouvé remonte au quatrième siècle
Avoir une traduction sans avoir l'originale peut induire à des erreurs de compréhension
Le plus ancien manuscrit retrouvé remonte au quatrième siècle
Non, il y a des textes qui date du IIe siècle.
Le 24 février 2021 à 21:18:31 Shonin a écrit :
Le plus ancien manuscrit retrouvé remonte au quatrième siècle
Non, il y a des textes qui date du IIe siècle.
Même si il existe un du premier siècle le résultat va être pareil : N'importe qui peut inventer n'importe quoi et le coller à jésus
Et si un événement est vécu et n'est pas mis à écrit le plus tôt possible il peut être déformé...
Le 24 février 2021 à 21:29:48 Brajethxv a écrit :
Le 24 février 2021 à 21:18:31 Shonin a écrit :
Le plus ancien manuscrit retrouvé remonte au quatrième siècle
Non, il y a des textes qui date du IIe siècle.
Même si il existe un du premier siècle le résultat va être pareil : N'importe qui peut inventer n'importe quoi et le coller à jésus
Et si un événement est vécu et n'est pas mis à écrit le plus tôt possible il peut être déformé...
Dans l'absolu, n'importe qui peut écrire n'importe quoi. C'est les témoins de l'époque qui valident ou pas l'histoire/récit.
Comme Paul le dit, en 1 Corinthiens 15:6 en rappelant que des centaines de personnes avaient vu Jésus et étaient encore là pour confirmer ses écrits.
Le cheval de Troie Titus2Palestine
Le 24 février 2021 à 22:23:07 Titus2Palestine a écrit :
Ils oublient juste de vous dire que la transition se fait sur un système vraie et rationnel , l'éducation pour tous, a quoi servent les impôt cre nom
Tu réfutes la Trinité économique ou la Trinité immanente, ou as-tu une conception similaire de la Trinité à celle énoncée par Karl Rahner ?
Le 24 février 2021 à 22:30:00 Titus2Palestine a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:28:12 G-Lindbeck a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:23:07 Titus2Palestine a écrit :
Ils oublient juste de vous dire que la transition se fait sur un système vraie et rationnel , l'éducation pour tous, a quoi servent les impôt cre nomTu réfutes la Trinité économique ou la Trinité immanente, ou as-tu une conception similaire de la Trinité à celle énoncée par Karl Rahner ?
J'ai pas la réponse serpent
Ok le TJ
Le 24 février 2021 à 22:28:46 Titus2Palestine a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:27:03 Wilheem1 a écrit :
Le cheval de Troie Titus2PalestineC'est a dire l'exégète ? Ils ne me forceront pas a mentir, je ne suis pas comme toi
On leur a tendu la perche, ils ont préféré le trident. Et je te le dis, ire et véhémence ne mènent qu’à la déchéance.
Ponge, feed pas les bots à sticker, tu les mets en BL et c'est bon.
Lorsque la grue et la palourde se battent, c'est le pêcheur qui en profite
Le 24 février 2021 à 22:43:07 Titus2Palestine a écrit :
Alors je tuerais le pêcheur
Un poisson malin ne mord pas et le sage se soumet au circonstance
Le 24 février 2021 à 22:47:43 Titus2Palestine a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:44:33 Wilheem1 a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:43:07 Titus2Palestine a écrit :
Alors je tuerais le pêcheurUn poisson malin ne mord pas et le sage se soumet au circonstance
Je suis le poisson, qui es tu
Non, tu es comme une grenouille au fond d'un puit. Sache qu'une rivière coule 30 ans à l'est et 30 ans à l'ouest
Le 24 février 2021 à 22:50:55 Titus2Palestine a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:48:55 Wilheem1 a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:47:43 Titus2Palestine a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:44:33 Wilheem1 a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:43:07 Titus2Palestine a écrit :
Alors je tuerais le pêcheurUn poisson malin ne mord pas et le sage se soumet au circonstance
Je suis le poisson, qui es tu
Non, tu es comme une grenouille au fond d'un puit. Sache qu'une rivière coule 30 ans à l'est et 30 ans à l'ouest
On t'a commandé la vérité, pas la poésie, déguerpis serpent tu m'nsupportes
Quand l'imposture règne, la simple vérité est séditieuse. Après tout, c'est en imitant les vices du maitre que l'esclave crois s'approprier sa puissance. Il suffit d'une étincelle pour allumer un feu nonobstant
Tu es affligé que le fer ne soit pas l'acier, sois maudit comme un bandit
Garde ce caractère fier en échec, golem
Le 24 février 2021 à 22:57:30 Titus2Palestine a écrit :
Le 24 février 2021 à 22:55:28 Wilheem1 a écrit :
Tu es affligé que le fer ne soit pas l'acier, sois maudit comme un banditChaque chose est ce qu'elle est, ton image ne me parle pas l'alchimiste
J'utiliserai la vertu pour t'amener à retrouver la voie, malgré ton numéro de funambule sur une code raide. Tu n'es que la mante qui traque la cygale n'ayant pas conscience du tarin derrière elle
Le 24 février 2021 à 23:00:12 Titus2Palestine a écrit :
Tu es la preuve que rien ne va plus, tu prones l'omission, le mensonge donc, sur des vérité basique, en te prétendant bien intentionné, inversion des valeurs manifeste
Vous pensez que vous pouvez simplement manger le cookie, vous essuyez la bouche et nier ce que vous avez fait ?