Ce qui va suivre risque de créer un court-circuit dans l'un de vos deux hémisphères cérébraux; à fortiori pour les personnes non éclairées qui représentent une grande majorité de ce forum.
Vous allez bien ?
(1) Pour tout x, y si x est Dieu et y est Dieu, alors x est identique à y.
(2) Si Jésus est Dieu et le Père est Dieu, alors Jésus est identique au Père.
(3) Jésus n'est pas identique au Père.
J'ai déjà perdu la plupart de nos fidèles suiveurs aveugles de Paul de Tarse
(4) Jésus est Dieu et le Père est Dieu.
(5) Par conséquent, Jésus est identique au Père.
(6) Par conséquent, Jésus est identique au Père et Jésus n'est pas identique au Père.
Pour toute utilisation significative du terme «est», la trinité entraînerait une contradiction.
Développe ?
Le 17 janvier 2021 à 16:20:16 Oniontaliste a écrit :
Développe ?
Je ne peux développer un développement aussi limpide.
Nul
devinette : il y a combien de secondaires d'ornstein sur ce topic ?
Le 17 janvier 2021 à 16:29:35 religieusement a écrit :
Nul
Pour ceux qui ont du mal à résoudre ne serait-ce qu'une simple équation à deux inconnues sans allez revoir leur cours, il est inutile de vous faire du mal.
Le 17 janvier 2021 à 16:31:39 teodor55 a écrit :
devinette : il y a combien de secondaires d'ornstein sur ce topic ?
Réfute cette démonstration sinon il vaudrait encore mieux te taire avec tes posts inintelligents et inintelligibles.
(4) Jésus est Dieu et le Père est Dieu.
Absurdisation de la prémisse 3.
Mais bien essayé
Ils auront essayé, qui ne tente rien n'a rien
Le 17 janvier 2021 à 16:33:33 KhlqtDhimmi a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 16:31:39 teodor55 a écrit :
devinette : il y a combien de secondaires d'ornstein sur ce topic ?Réfute cette démonstration sinon il vaudrait encore mieux te taire avec tes posts inintelligents et inintelligibles.
je t'ai écrit sur ton principal ornstein6 qui est maintenant débanni. Donc cesse de perdre du temps à troller le forum
Le 17 janvier 2021 à 16:37:46 Titus2Palestine a écrit :
Il insiste en plus, tu m'as pas répondu le grec est ce la le nom de ton amant ?
excuse moi, mais il n'y a que toi pour t'avilir à envoyer du porno gay par mp
Le 17 janvier 2021 à 16:36:40 teodor55 a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 16:33:33 KhlqtDhimmi a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 16:31:39 teodor55 a écrit :
devinette : il y a combien de secondaires d'ornstein sur ce topic ?Réfute cette démonstration sinon il vaudrait encore mieux te taire avec tes posts inintelligents et inintelligibles.
je t'ai écrit sur ton principal ornstein6 qui est maintenant débanni. Donc cesse de perdre du temps à troller le forum
C'est cela le niveau des suiveurs de Paul ?
(1) Pour tout x, y si x est Dieu et y est Dieu, alors x est identique à y.
C'est pas vrai partout
puisque un programmeur peut te dire qu'il peut exister differentes variables avec des valeurs identiques
int a=1;
int b=1;
/* a et b sont bien 2 variables strictement distinctes qui occupent bien differents espaces dans la memoire */
Bref je suis pas trinitaire mais ton truc il est nul
Le 17 janvier 2021 à 16:42:20 Ngyek_ a écrit :
(1) Pour tout x, y si x est Dieu et y est Dieu, alors x est identique à y.
C'est pas vrai partout
puisque un programmeur peut te dire qu'il peut exister differentes variables avec des valeurs identiquesint a=1;
int b=1;
/* a et b sont bien 2 variables strictement distinctes qui occupent bien differents espaces dans la memoire */Bref je suis pas trinitaire mais ton truc il est nul
A la limite il aurait pu prouver que la forme de son raisonnement était correcte. Mais ce n'est même pas le cas.
Et de toutes façon ses prémisses sont plus que douteuses
Le 17 janvier 2021 à 16:42:20 Ngyek_ a écrit :
(1) Pour tout x, y si x est Dieu et y est Dieu, alors x est identique à y.
C'est pas vrai partout
puisque un programmeur peut te dire qu'il peut exister differentes variables avec des valeurs identiquesint a=1;
int b=1;
/* a et b sont bien 2 variables strictement distinctes qui occupent bien differents espaces dans la memoire */Bref je suis pas trinitaire mais ton truc il est nul
Il n'y aucune corrélation entre ce qui est dit et ce que vous dites. Nous sommes en mathématique, vos histoires de mémoire et disque dur ne m'intéresse pas, effectivement cela peut paraître nul pour les personnes stupides.
Que des conjectures, aucune réfutation développée, continuez
Le 17 janvier 2021 à 16:47:21 KhlqtDhimmi a écrit :
Que des conjectures, aucune réfutation développée, continuez
Pas la peine de continuer puisque tu ne lis pas nos messages
Le 17 janvier 2021 à 16:48:12 MaterDolorosa a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 16:47:21 KhlqtDhimmi a écrit :
Que des conjectures, aucune réfutation développée, continuezPas la peine de continuer puisque tu ne lis pas nos messages
Que des conjectures "stupide, nul, absurde" aucune réfutation mathématique digne de ce nom n'est développée, comme je l'ai signifié; ceux qui ne connaissent point les fondamentaux de la logique mathématique feraient mieux de se taire
C'est tellement ridicule d'essayer de faire genre on utilise des équations mathématiques pour contredire un délire mythologique
Le 17 janvier 2021 à 16:50:11 KhlqtDhimmi a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 16:48:12 MaterDolorosa a écrit :
Le 17 janvier 2021 à 16:47:21 KhlqtDhimmi a écrit :
Que des conjectures, aucune réfutation développée, continuezPas la peine de continuer puisque tu ne lis pas nos messages
Que des conjectures "stupide, nul, absurde" aucune réfutation mathématique digne de ce nom n'est développée, comme je l'ai signifié; ceux qui ne connaissent point les fondamentaux de la logique mathématique feraient mieux de se taire
Non mais je disais absurdisation comme j'aurais pu dire tautologisation. Ce sont des termes de logique formelle... Bref sacré troll va