ça m'intrigue un peu chez l'hindouisme, je suis pas un grand connaisseur de leur religion, mais en me baladant sur leur page wikipedia, il considère Brahmā comme leur dieu créateur-démiurge ce qui leur fut révélé aux hommes de façon non-humaine par audition par des Rishi (des sages) prophète ?
ce qu'il me fait penser vivement a Allah...
vous en pensez quoi ?

C'est possible qu'il y ai des anciennes religions qui soient initialement celles des prophètes et messager qu'Allah a envoyé et qu'elles ont étés modifiés avec le temps comme pour le christianisme par exemple

Allah n'est pas le nom d'une divinité particulière à l'islam, Allah est la contraction de Al ilah, ilah étant la divinité au sens général, et Allah étant Le Dieu. Même avant la révélation au prophète sws les gens de la Mecque avait connaissance de Allah, de Al Rahman aussi

Mais sur ton lien, ça n'a pas vraiment de rapport :

Dans le bouddhisme, Brahmā n'est pas considéré comme le créateur du monde mais comme le roi des dieux ; il est, comme toute créature en dehors des bouddhas et des arhat, soumis au cycle du saṃsāra. Selon Jean Delumeau : « Pour le Bouddha, l'idée de Brahmā-Créateur est dangereuse, notamment parce qu'elle engendre des théories et des pratiques erronées, qui ne peuvent conduire à la libération de l'individu. [...] Les textes canoniques [...] emploient souvent le nom propre Brahmā ou Mahā-Brahmā comme un adjectif qualificatif pour désigner des puissants Brahmā qui habitent dans les Sphères subtiles. Ceux-ci ont un niveau spirituellement très inférieur à celui d'un Bouddha et d'un arhant16 ».

Le 14 juillet 2020 à 04:31:07 RainSound- a écrit :
C'est possible qu'il y ai des anciennes religions qui soient initialement celles des prophètes et messager qu'Allah a envoyé et qu'elles ont étés modifiés avec le temps comme pour le christianisme par exemple

Allah n'est pas le nom d'une divinité particulière à l'islam, Allah est la contraction de Al ilah, ilah étant la divinité au sens général, et Allah étant Le Dieu. Même avant la révélation au prophète sws les gens de la Mecque avait connaissance de Allah, de Al Rahman aussi

Mais sur ton lien, ça n'a pas vraiment de rapport :

Dans le bouddhisme, Brahmā n'est pas considéré comme le créateur du monde mais comme le roi des dieux ; il est, comme toute créature en dehors des bouddhas et des arhat, soumis au cycle du saṃsāra. Selon Jean Delumeau : « Pour le Bouddha, l'idée de Brahmā-Créateur est dangereuse, notamment parce qu'elle engendre des théories et des pratiques erronées, qui ne peuvent conduire à la libération de l'individu. [...] Les textes canoniques [...] emploient souvent le nom propre Brahmā ou Mahā-Brahmā comme un adjectif qualificatif pour désigner des puissants Brahmā qui habitent dans les Sphères subtiles. Ceux-ci ont un niveau spirituellement très inférieur à celui d'un Bouddha et d'un arhant16 ».

Des messager d'Allah on était envoyer pour le christianisme de l'époque ?

Le terme Brahman apparaît dans le plus ancien texte védique, Rig-Véda, et qualifie d'abord le Sva (Soi suprême) conçu comme origine du Tout et qui culmine, dans le védisme, en Prajapati. Dans l'hindouisme et plus particulièrement dans la métaphysique du vedānta, il se rapporte à la conscience cosmique présente en toute chose, au « soi-même (ātman) immanent en tout être psychique »3, à l'Absolu transcendant et immanent (cf. panenthéisme), au principe ultime qui est sans commencement ni fin, sans naissance ni mort.

c'est dans leur texte sacré, c'est bien Allah il me semble.

Des messager d'Allah on était envoyer pour le christianisme de l'époque ?

Non mais Jésus de base a été envoyé pour les enfants d’Israël a la fin c'est parti en freestyle

Sinon pour Brahma Allahu 3alem

On peut le voir comme Brahma ou comme le Brahman. Ça dépend comment on définit Allah.

Brahma est le créateur mais il ne sait pas pourquoi lui même crée. Il n'est pas éveillé en fait. Il ne sait pas qu'il est partie de l'Absolu.

Introduction aux doctrines hindoues : René Guénon.

Si tu veux connaître d'autres réligions Frédéric Lenoir : petit traité sur les religions

Ou tu lis l advaita Vedanta par exemple. Ya le choix.

Le 14 juillet 2020 à 10:04:14 -The[Flash]- a écrit :
On peut le voir comme Brahma ou comme le Brahman. Ça dépend comment on définit Allah.

Brahma est le créateur mais il ne sait pas pourquoi lui même crée. Il n'est pas éveillé en fait. Il ne sait pas qu'il est partie de l'Absolu.

Oui c'est différent dans les attributs mais c'est ce qui se rapporte le plus des notions abrahamique

Le 14 juillet 2020 à 11:44:37 Sasaaza a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 10:04:14 -The[Flash]- a écrit :
On peut le voir comme Brahma ou comme le Brahman. Ça dépend comment on définit Allah.

Brahma est le créateur mais il ne sait pas pourquoi lui même crée. Il n'est pas éveillé en fait. Il ne sait pas qu'il est partie de l'Absolu.

Oui c'est différent dans les attributs mais c'est ce qui se rapporte le plus des notions abrahamique

j'ai plus l'impression le vrai Dieu proche du monothéisme c'est "brahman" et non "brahma"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahman

et les brahmanes ce sont des hommes qui enseigne le dharma ( religion) enseigner par Brahman (Dieu) dans leur texte sacré révélé par le veda

https://fr.wikipedia.org/wiki/Veda

Le 14 juillet 2020 à 12:06:55 ladorer a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 11:44:37 Sasaaza a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 10:04:14 -The[Flash]- a écrit :
On peut le voir comme Brahma ou comme le Brahman. Ça dépend comment on définit Allah.

Brahma est le créateur mais il ne sait pas pourquoi lui même crée. Il n'est pas éveillé en fait. Il ne sait pas qu'il est partie de l'Absolu.

Oui c'est différent dans les attributs mais c'est ce qui se rapporte le plus des notions abrahamique

j'ai plus l'impression le vrai Dieu proche du monothéisme c'est "brahman" et non "brahma"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahman

et les brahmanes ce sont des hommes qui enseigne le dharma ( religion) enseigner par Brahman (Dieu) dans leur texte sacré révélé par le veda

https://fr.wikipedia.org/wiki/Veda

Le brahman est absolument impersonnel c'est l'absolue impersonnel l infinie mais il n'a pas de volonté propre il ne pense pas,
le brahma a concience de ce qu'il est il a une volonté je crois ( ce qui peut se rapprocher des attributs tels qu'ils sont définies), Cette deuxième idée de rapproche plus du Dieu abrahamique.

Faudrait demander à flash mais je crois bien que c'est ce que j'ai lu.

Le brahma est un attribut d Allah si tu veux comparer ça à l'islam et le brahman est Allah tout entier.

pourquoi brahman, me fait penser a abraham c'est une coïncidence peut être .

Le 14 juillet 2020 à 12:11:40 Sasaaza a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 12:06:55 ladorer a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 11:44:37 Sasaaza a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 10:04:14 -The[Flash]- a écrit :
On peut le voir comme Brahma ou comme le Brahman. Ça dépend comment on définit Allah.

Brahma est le créateur mais il ne sait pas pourquoi lui même crée. Il n'est pas éveillé en fait. Il ne sait pas qu'il est partie de l'Absolu.

Oui c'est différent dans les attributs mais c'est ce qui se rapporte le plus des notions abrahamique

j'ai plus l'impression le vrai Dieu proche du monothéisme c'est "brahman" et non "brahma"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahman

et les brahmanes ce sont des hommes qui enseigne le dharma ( religion) enseigner par Brahman (Dieu) dans leur texte sacré révélé par le veda

https://fr.wikipedia.org/wiki/Veda

Le brahman est absolument impersonnel c'est l'absolue impersonnel l infinie mais il n'a pas de volonté propre il ne pense pas,

comment explique tu les Brahmane pour enseigner le dharma la religion de Brahman ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahmane

Le 14 juillet 2020 à 12:25:52 ladorer a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 12:11:40 Sasaaza a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 12:06:55 ladorer a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 11:44:37 Sasaaza a écrit :

Le 14 juillet 2020 à 10:04:14 -The[Flash]- a écrit :
On peut le voir comme Brahma ou comme le Brahman. Ça dépend comment on définit Allah.

Brahma est le créateur mais il ne sait pas pourquoi lui même crée. Il n'est pas éveillé en fait. Il ne sait pas qu'il est partie de l'Absolu.

Oui c'est différent dans les attributs mais c'est ce qui se rapporte le plus des notions abrahamique

j'ai plus l'impression le vrai Dieu proche du monothéisme c'est "brahman" et non "brahma"

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahman

et les brahmanes ce sont des hommes qui enseigne le dharma ( religion) enseigner par Brahman (Dieu) dans leur texte sacré révélé par le veda

https://fr.wikipedia.org/wiki/Veda

Le brahman est absolument impersonnel c'est l'absolue impersonnel l infinie mais il n'a pas de volonté propre il ne pense pas,

comment explique tu les Brahmane pour enseigner le dharma la religion de Brahman ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brahmane

Les brahmanes c'est là caste des prêtres brahman c'est l absolue transcandant le tout impersonnel mais il ne pense pas , brahma fait partie du brahman khey c'est deux choses différentes mais lié, c'est pour ça que je le compare aux attributs d Allah dans l Islam...

Tu devrais lire Guénon si ça t Interresse ou allez sur le forum bouddhistes / Hindouisme.

Ou alors ça se rapproche le plus d ichvara je l avais oublié.

Ce n'est pas comparable pour moi, je veux dire l'hindouisme est panthéiste et l'islam est monothéiste (le système de croyance me paraît trop différent).

Le 14 juillet 2020 à 13:24:52 SaintJeanKevin a écrit :
Ce n'est pas comparable pour moi, je veux dire l'hindouisme est panthéiste et l'islam est monothéiste (le système de croyance me paraît trop différent).

Il peut y avoir des rapprochements apparemment.