après la chute de babel
avant le temps d'abraham

Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

Le 20 novembre 2019 à 18:59:37 Shonin a écrit :
Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

- c'est moi qui les ai faites
- la table des nations

Le 20 novembre 2019 à 19:00:56 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 18:59:37 Shonin a écrit :
Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

- c'est moi qui les ai faites

- la table des nations

C'est un sujet ça, pas une problématique.

Le 20 novembre 2019 à 19:02:39 Shonin a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:00:56 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 18:59:37 Shonin a écrit :
Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

- c'est moi qui les ai faites

- la table des nations

C'est un sujet ça, pas une problématique.

ok, voici quelques problèmatiques:

de quel fils descendent: les sino-tibétains, les dravidiens, les kassites, les ural-altaiques, les aborigènes, les négritos, les mélanésiens, les ibériques, les austronésiens, les khoisans, les amérindiens

Le 20 novembre 2019 à 19:05:23 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:02:39 Shonin a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:00:56 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 18:59:37 Shonin a écrit :
Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

- c'est moi qui les ai faites

- la table des nations

C'est un sujet ça, pas une problématique.

ok, voici quelques problèmatiques:

de quel fils descendent: les sino-tibétains, les dravidiens, les kassites, les ural-altaiques, les aborigènes, les négritos, les mélanésiens, les ibériques, les austronésiens, les khoisans, les amérindiens

Je t'aurais répondu si tu n'avais pas utilisé le smiley :*)

Sinon, l'archéologie et l'Histoire réelle, ca vous intéresse aussi

Le 20 novembre 2019 à 19:08:30 [Philadelphia] a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:05:23 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:02:39 Shonin a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:00:56 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 18:59:37 Shonin a écrit :
Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

- c'est moi qui les ai faites

- la table des nations

C'est un sujet ça, pas une problématique.

ok, voici quelques problèmatiques:

de quel fils descendent: les sino-tibétains, les dravidiens, les kassites, les ural-altaiques, les aborigènes, les négritos, les mélanésiens, les ibériques, les austronésiens, les khoisans, les amérindiens

Je t'aurais répondu si tu n'avais pas utilisé le smiley :*)

c'est faux et tu le sais

Le 20 novembre 2019 à 19:05:23 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:02:39 Shonin a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:00:56 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 18:59:37 Shonin a écrit :
Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

- c'est moi qui les ai faites

- la table des nations

C'est un sujet ça, pas une problématique.

ok, voici quelques problèmatiques:

de quel fils descendent: les sino-tibétains, les dravidiens, les kassites, les ural-altaiques, les aborigènes, les négritos, les mélanésiens, les ibériques, les austronésiens, les khoisans, les amérindiens

l'Homo erectus.

Le 20 novembre 2019 à 19:05:23 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:02:39 Shonin a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:00:56 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 18:59:37 Shonin a écrit :
Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

- c'est moi qui les ai faites

- la table des nations

C'est un sujet ça, pas une problématique.

ok, voici quelques problèmatiques:

de quel fils descendent...

C'est rarement connu/précisé.
Il serait plus intéressant de prendre la liste des noms et de les associer plutôt que l'inverse... il ne resterait plus qu'à voir ce qui manque

Le 20 novembre 2019 à 19:12:36 Shonin a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:05:23 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:02:39 Shonin a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 19:00:56 Polyhistor a écrit :

Le 20 novembre 2019 à 18:59:37 Shonin a écrit :
Quelle est la source de ces images?
Quelle est problématique du topic?

- c'est moi qui les ai faites

- la table des nations

C'est un sujet ça, pas une problématique.

ok, voici quelques problèmatiques:

de quel fils descendent...

C'est rarement connu/précisé.
Il serait plus intéressant de prendre la liste des noms et de les associer plutôt que l'inverse... il ne resterait plus qu'à voir ce qui manque

Peuples confirmés (certitude à 80-100%):

Gomer = scythes, arméniens, cimmériens
Cush = nubiens
Madai = indo-iraniens
Yavan = grecs, tartessiens
Mizraim = égyptiens, philistins, minoens
Pout = berbères
Canaan = cananéens, puniques
Arpashad = moabites, edomites, juifs, hébreux, ishmaélites, madianites, ammonites, arabes
Elam = élamites
Tiras = thraces
Méshek = mushki, phrygiens
Toubal = tibareni
Asshour = assyriens
Loud = lydiens

et ensuite ?

(certitude à 60-70%):

Cush: sumériens, dravidiens, négritos, mélanésiens, aborigènes, niger-congo, kassites, caucasiens, hurro-urartiens
Gomer: celtes, germains
Tiras: étrusques
Pout: ibériques, basques, aquitains, sardiniens

(certitude à 20-50%)

Canaan: sino-tibérains, ural-altatiques, amérindiens, austronésiens

Ca ne vous saute pas aux yeux que c'est clairement une mythologie tout ce qu'il y a de plus humaine centrée sur une région unique ?

Genèse 10:2 Fils de Japhet : Gomèr, Magog, Madaï, Javân, Toubal, Méshek et Tiras.
Genèse 10:6 Fils de Cham : Koush, Mizraïm, Pouth et Canaan.
Genèse 10:21,22 Sem, l’ancêtre de tous les descendants d’Ébèr et le frère de Japhet, l’aîné, eut lui aussi des enfants. Ses fils furent Élam, Assour, Arpakshad, Loud et Aram.

Japhet fut l’ancêtre de la branche aryenne ou indo-européenne

- Gomer = considéré comme étant l'ancêtre des Cimmériens (et des Celtes),

Genèse 10:3 Fils de Gomèr : Ashkenaz (Scythes et Arméniens), D/Rifath (peu précis : p-e les paphlagoniens) et Togarma (Arméniens (de l'ouest surtout)).

- Magog = considéré comme étant l'ancêtre des Scythes/Tartares
- Madaï = considéré comme étant l'ancêtre des Mèdes
- Javan = considéré comme étant l'ancêtre des Grecs (mais aussi de beaucoup autour de la médittérannée)

Genèse 10:4 Fils de Javân : Élisha (italiens), Tarsis (Espagne), Kitim (Chypre) et D/Rodanim (Rhodes et les iles voisines).

- Toubal = c'est plus flou, Tibareniens, Tobolsk, mais en gros, c'est vers la Georgie, mais même l'Espagne serait lié
- Méshek = Voisins proches de Toubal (souvent associé dans la Bible d'ailleurs), donc Géorgie, Mouskou, Mosques, Et parfois associé au Phrygiens (pour le roi Midas). Fun fact, Méshek, Toubal et Magog sont lié eschatologiquement, et on (les TJ) les associent eschatologiquement à la Russie mais je m'égare)
- TIras = considéré comme étant l'ancêtre des Thraces (et ensuite des Goths et des Scandinaves) mais ausis à des pirates égéens, et aussi à Tarsis

Le 20 novembre 2019 à 20:56:12 Shonin a écrit :
Japhet fut l’ancêtre de la branche aryenne ou indo-européenne

- Gomer = considéré comme étant l'ancêtre des Cimmériens (et des Celtes),

Genèse 10:3 Fils de Gomèr : Ashkenaz (Scythes et Arméniens), D/Rifath (peu précis : p-e les paphlagoniens) et Togarma (Arméniens (de l'ouest surtout)).

- Magog = considéré comme étant l'ancêtre des Scythes/Tartares
- Madaï = considéré comme étant l'ancêtre des Mèdes
- Javan = considéré comme étant l'ancêtre des Grecs (mais aussi de beaucoup autour de la médittérannée)

Genèse 10:4 Fils de Javân : Élisha (italiens), Tarsis (Espagne), Kitim (Chypre) et D/Rodanim (Rhodes et les iles voisines).

- Toubal = c'est plus flou, Tibareniens, Tobolsk, mais en gros, c'est vers la Georgie, mais même l'Espagne serait lié
- Méshek = Voisins proches de Toubal (souvent associé dans la Bible d'ailleurs), donc Géorgie, Mouskou, Mosques, Et parfois associé au Phrygiens (pour le roi Midas). Fun fact, Méshek, Toubal et Magog sont lié eschatologiquement, et on (les TJ) les associent eschatologiquement à la Russie mais je m'égare)
- TIras = considéré comme étant l'ancêtre des Thraces (et ensuite des Goths et des Scandinaves) mais ausis à des pirates égéens, et aussi à Tarsis

Mmmh... y a plein d'erreurs et d'approximations archéologiques la dedans

C'est basé sur des bouquins sur le sujet, hein

Le 20 novembre 2019 à 21:14:15 Shonin a écrit :
C'est basé sur des bouquins sur le sujet, hein

Ok, mais tu utilises quand même des termes archéologiques ( indo-européen, ...)

- Koush = Ethiopiens/Nubiens

Genèse 10:7,8a Fils de Koush : Seba (haute égypte), Havila (Est de l'Arabie), Sabta (Yémen), Raama (Sud-ouest de l'arabie) et Sabteka. Fils de Raama : Saba (Nord ouest de l'arabie) et Dedân (Nord de l'arabie/proche de la mer rouge). Koush fut père de Nemrod (bonne partie du croissant fertile, assyrie, babylone)

- Mizraïm = Egyptiens

Genèse 10:13,14 Mizraïm fut père de Loudim (ouest du delta du nil), d’ Anamim (égyptiens mais ça se contredit sur où nord ouest sud...), de Lehabim (lybiens), de Naftouhim (Delta du nil), 14 de Patroussim (haute égypte), de Kaslouhim (dont descendent les Philistins) et de Kaftorim (très débatu, Crète?)

- Pouth = Lybiens
- Canaan = Phéniciens, Canannéens (flemme de faire ses descendants mais en gros, c'est dans le coin d'Israel quoi )

Bref, c'est un résumé rapide de ce que l'on trouve dans les commentaires sur le sujet.

C'est basé sur des bouquins sur le sujet, hein

Non, c'est de la mythologie totalement spéculative dénuée de toute crédibilité