Le conséquentialisme est la position philosophique qui consiste à dire que nos jugements moraux doivent être déterminés en fonction des conséquences de nos actes. Autrement dit un acte est "mauvais" si les conséquences sont néfaste pour l'être humain (par exemple, augmentent la souffrance de l'être humain).

Au vu des débats de plus en plus vigoureux sur l'introduction de la PMA pour les couples lesbiens, en France, il est bon de rappeler les limites de ce positionnement philosophique. En effet, scientifiquement les données semblent claires (et de plus en plus claires), les enfants élevés par des couples homosexuels s'en sortent aussi bien que les autres (exemple de référence scientifique : https://www.researchgate.net/publication/232959498_A_Meta-Analysis_of_Developmental_Outcomes_for_Children_of_Same-Sex_and_Heterosexual_Parents). Autrement dit, selon une approche conséquentialiste, la PMA pour les lesbiennes (et similairement l'adoption pour les homosexuels) n'est pas quelque chose d'immoral car il n'y a pas de conséquences néfastes.

Ainsi, plus que jamais, si nous souhaitons garder une approche cohérente dans notre vision morale du monde, nous devons arrêter d'argumenter en mettant en avant les conséquences néfastes mais plutôt rappeler l'objectivité des valeurs morales (fondées en Dieu) et ce même si, a priori, il n'y a pas de souffrances visibles.

Ils devraient adopter vu le nombre d'orphelin qui n'ont pas un seul parent mais bon

De toute façon la PMA aura lieu, c'est un fait de l'histoire

Une étude universitaire va dans le sens inverse, c'est marrant :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4903140/?fbclid=IwAR2F3Ddoz8OExqaFaE7nzf2AXc_ifc5eAa8fyIbutFOmoNirFbzDL8iPAaE

Le 13 juin 2019 à 22:50:07 JM-Bernard a écrit :
Une étude universitaire va dans le sens inverse, c'est marrant :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4903140/?fbclid=IwAR2F3Ddoz8OExqaFaE7nzf2AXc_ifc5eAa8fyIbutFOmoNirFbzDL8iPAaE

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC6309949/

National Longitudinal Lesbian Family Study (NLLFS) found that adolescents reared by lesbian mothers demonstrated more competencies and fewer behavioral problems than the normative sample of same-age youth

and the Dutch Longitudinal Lesbian Family Study that adolescent offspring of lesbian mothers had higher self-esteem than peers in different-sex parent families

The current study contributes to the mounting evidence that children reared by same-sex parents fare at least as well as those reared by different-sex parents on a variety of measures used to assess psychological adjustment.2,6,8

Le 13 juin 2019 à 22:56:46 BALAVOOEOEOE a écrit :

Le 13 juin 2019 à 22:50:07 JM-Bernard a écrit :
Une étude universitaire va dans le sens inverse, c'est marrant :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4903140/?fbclid=IwAR2F3Ddoz8OExqaFaE7nzf2AXc_ifc5eAa8fyIbutFOmoNirFbzDL8iPAaE

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC6309949/

National Longitudinal Lesbian Family Study (NLLFS) found that adolescents reared by lesbian mothers demonstrated more competencies and fewer behavioral problems than the normative sample of same-age youth

and the Dutch Longitudinal Lesbian Family Study that adolescent offspring of lesbian mothers had higher self-esteem than peers in different-sex parent families

The current study contributes to the mounting evidence that children reared by same-sex parents fare at least as well as those reared by different-sex parents on a variety of measures used to assess psychological adjustment.2,6,8

Allez hop, fin du game.

"National Longitudinal Lesbian Family Study (NLLFS)" Très impartial.
Mon article est universitaire, il n'est pas issu d'un organisme à lobbys.

Le 13 juin 2019 à 22:59:49 JM-Bernard a écrit :

Le 13 juin 2019 à 22:56:46 BALAVOOEOEOE a écrit :

Le 13 juin 2019 à 22:50:07 JM-Bernard a écrit :
Une étude universitaire va dans le sens inverse, c'est marrant :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4903140/?fbclid=IwAR2F3Ddoz8OExqaFaE7nzf2AXc_ifc5eAa8fyIbutFOmoNirFbzDL8iPAaE

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC6309949/

National Longitudinal Lesbian Family Study (NLLFS) found that adolescents reared by lesbian mothers demonstrated more competencies and fewer behavioral problems than the normative sample of same-age youth

and the Dutch Longitudinal Lesbian Family Study that adolescent offspring of lesbian mothers had higher self-esteem than peers in different-sex parent families

The current study contributes to the mounting evidence that children reared by same-sex parents fare at least as well as those reared by different-sex parents on a variety of measures used to assess psychological adjustment.2,6,8

Allez hop, fin du game.

Flemme de lire, c'est juste pour te dire qu'une étude peut dire tout et son contraire

Le 13 juin 2019 à 23:00:32 JM-Bernard a écrit :
"National Longitudinal Lesbian Family Study (NLLFS)" Très impartial.
Mon article est universitaire, il n'est pas issu d'un organisme à lobbys.

C'est universitaire aussi

HM Bos,1 J Knox,2 L van Rijn-van Gelderen,1 and NK Gartrell3

que des universitaires

Et toi c'est une université Catholique donc c'est pas impartial non plus

Le 13 juin 2019 à 23:13:50 BALAVOOEOEOE a écrit :

Le 13 juin 2019 à 22:59:49 JM-Bernard a écrit :

Le 13 juin 2019 à 22:56:46 BALAVOOEOEOE a écrit :

Le 13 juin 2019 à 22:50:07 JM-Bernard a écrit :
Une étude universitaire va dans le sens inverse, c'est marrant :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4903140/?fbclid=IwAR2F3Ddoz8OExqaFaE7nzf2AXc_ifc5eAa8fyIbutFOmoNirFbzDL8iPAaE

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC6309949/

National Longitudinal Lesbian Family Study (NLLFS) found that adolescents reared by lesbian mothers demonstrated more competencies and fewer behavioral problems than the normative sample of same-age youth

and the Dutch Longitudinal Lesbian Family Study that adolescent offspring of lesbian mothers had higher self-esteem than peers in different-sex parent families

The current study contributes to the mounting evidence that children reared by same-sex parents fare at least as well as those reared by different-sex parents on a variety of measures used to assess psychological adjustment.2,6,8

Allez hop, fin du game.

Flemme de lire, c'est juste pour te dire qu'une étude peut dire tout et son contraire

Je suis d'accord avec toi, mais qu'on ne vienne pas me dire que les études au-dessus servent à établir une vérité absolue.

Le 13 juin 2019 à 23:14:03 BALAVOOEOEOE a écrit :

Le 13 juin 2019 à 23:00:32 JM-Bernard a écrit :
"National Longitudinal Lesbian Family Study (NLLFS)" Très impartial.
Mon article est universitaire, il n'est pas issu d'un organisme à lobbys.

C'est universitaire aussi

HM Bos,1 J Knox,2 L van Rijn-van Gelderen,1 and NK Gartrell3

que des universitaires

Et toi c'est une université Catholique donc c'est pas impartial non plus

Full queers.

Le 13 juin 2019 à 22:47:37 Titimathy a écrit :
Le conséquentialisme est la position philosophique qui consiste à dire que nos jugements moraux doivent être déterminés en fonction des conséquences de nos actes. Autrement dit un acte est "mauvais" si les conséquences sont néfaste pour l'être humain (par exemple, augmentent la souffrance de l'être humain).

Au vu des débats de plus en plus vigoureux sur l'introduction de la PMA pour les couples lesbiens, en France, il est bon de rappeler les limites de ce positionnement philosophique. En effet, scientifiquement les données semblent claires (et de plus en plus claires), les enfants élevés par des couples homosexuels s'en sortent aussi bien que les autres (exemple de référence scientifique : https://www.researchgate.net/publication/232959498_A_Meta-Analysis_of_Developmental_Outcomes_for_Children_of_Same-Sex_and_Heterosexual_Parents). Autrement dit, selon une approche conséquentialiste, la PMA pour les lesbiennes (et similairement l'adoption pour les homosexuels) n'est pas quelque chose d'immoral car il n'y a pas de conséquences néfastes.

Ainsi, plus que jamais, si nous souhaitons garder une approche cohérente dans notre vision morale du monde, nous devons arrêter d'argumenter en mettant en avant les conséquences néfastes mais plutôt rappeler l'objectivité des valeurs morales (fondées en Dieu) et ce même si, a priori, il n'y a pas de souffrances visibles.

ils jugent par le prisme des valeurs républicaines, nous, on juge le bien et le néfaste selon la morale divine.

Le 13 juin 2019 à 23:27:02 JM-Bernard a écrit :

Le 13 juin 2019 à 23:14:03 BALAVOOEOEOE a écrit :

Le 13 juin 2019 à 23:00:32 JM-Bernard a écrit :
"National Longitudinal Lesbian Family Study (NLLFS)" Très impartial.
Mon article est universitaire, il n'est pas issu d'un organisme à lobbys.

C'est universitaire aussi

HM Bos,1 J Knox,2 L van Rijn-van Gelderen,1 and NK Gartrell3

que des universitaires

Et toi c'est une université Catholique donc c'est pas impartial non plus

Full queers.