Et le Christ a bien dit : "Celui qui n'honore pas le Fils n'honore pas le Père qui l'a envoyé"

Quand j'ai lu FSSPX j'ai cru que c'était un jeu vidéo.

La seule difficulté que tu y rencontreras c'est d'utiliser correctement ton missel et ne pas te perde dans ses nombreuses pages, la FSSPX est une communauté chaleureuse mais, tu ne t'en rendras pas forcement compte lors des messes puisque que tu ne risques pas trop de parler aux gens, éventuellement à la sortie mais ils sont beaucoup en famille. Par contre renseigne toi sur la vie de la paroisse, les activités, les cercles de jeunes etc. tu y verras des gens très sympas et avec qui débattre de manière intelligente car se sont souvent des gens cultivés.

Le 05 décembre 2018 à 19:39:57 HaditNuitPan a écrit :

Le 13 mars 2018 à 16:03:25 Pseudo supprimé a écrit :
Lorsque j'y allais je ne voyais pas spécifiquement de grandes différences avec les autres messes tradi', excepté le fait qu'ils ne soient pas en pleine communion avec l'Église.

Disons que si tu désires t'intégrer, tu te dois d'avoir une pensée plutôt réactionnaire, voire très à droite. Je ne te cache pas qu'il y a un antisémitisme ambiant sous couvert d'anti-judaisme, et un fort attachement à l'identité française qu'ils assimilent au catholicisme intégriste; beaucoup ne sont pas vraiment croyants, c'est plutôt ce que je viens de décrire qui les attire.

Je te déconseille donc d'aller les voir ( https://www.nouvelobs.com/education/20170719.OBS2319/integrisme-racisme-j-ai-ete-eleve-a-la-fraternite-saint-pie-x.html ), et si tu as d'autres questions à propos de la FSSPX n'hésite pas à contacter le modérateur Heitri2, il s'y connait plutôt bien.

Il a tout dit.

Je confirme

C’est un endroit édifiant

Il faut faire un truc spécial pour en faire parti ou tout le monde peut assister aux messes de la fsspx ? D'ailleurs considèrent-ils les sacrements non faits par eux (baptisé et confirmé par des prêtre et évêque modernistes) comme étant valable ou je ne sais quoi ?

Bien sur tout le monde peut assister, c'est l'Eglise hein, y a rien de privé.

Tout les sacrements fait par les modernes sont supposés valides, mais des fois la volonté du prêtre/évèque peut être différente de ce qui doit être réalisé dans le sacrement, ce qu'on peut malheureusement trouver chez les modernes (ex : si le prêtre ne crois pas que le pain devient le corps du Christ pendant la consécration, ben le pain ne sera pas transformé). Ou bien par défaut des paroles et de la procédure nécessaires a la réalisation du sacrement.

Le 05 décembre 2018 à 20:11:25 tintinmonami a écrit :

Le 05 décembre 2018 à 19:39:57 HaditNuitPan a écrit :

Le 13 mars 2018 à 16:03:25 Pseudo supprimé a écrit :
Lorsque j'y allais je ne voyais pas spécifiquement de grandes différences avec les autres messes tradi', excepté le fait qu'ils ne soient pas en pleine communion avec l'Église.

Disons que si tu désires t'intégrer, tu te dois d'avoir une pensée plutôt réactionnaire, voire très à droite. Je ne te cache pas qu'il y a un antisémitisme ambiant sous couvert d'anti-judaisme, et un fort attachement à l'identité française qu'ils assimilent au catholicisme intégriste; beaucoup ne sont pas vraiment croyants, c'est plutôt ce que je viens de décrire qui les attire.

Je te déconseille donc d'aller les voir ( https://www.nouvelobs.com/education/20170719.OBS2319/integrisme-racisme-j-ai-ete-eleve-a-la-fraternite-saint-pie-x.html ), et si tu as d'autres questions à propos de la FSSPX n'hésite pas à contacter le modérateur Heitri2, il s'y connait plutôt bien.

Il a tout dit.

Cette diffamation....
Prendre en plus un article d'un journal anticlérical de gauche pour illustrer son argument....

Je suis a la FSSPX, je suis un converti, comme tant d'autres qui se convertissent par l’intermédiaire de la FSSPX (les conversions ou retour a la Foi y sont très fréquentes).

Que dire si ce n'est que c'est exactement la même Eglise que avant les années 70, la même chose.
C'est un peu normal d'être hostile a la religion judaïque quand celle ci crache sur le Christ et sa Très Sainte Mère, et quand on lis dans le Talmud que les non juifs sont assimilables a des animaux.

Le mec qui dit que c'est de la diffamation alors qu'il confirme tout ce que le gars vient de dire

Je viens juste dire ce que le Talmud et les juifs pensent du Christ et de la Vierge, sinon viens donc me prouver le contraire.

Du reste, si tu critiques l'Eglise qui a régné depuis la naissance de Rome jusqu'aux années 70, je sais pas qui t'es, mais t'as un sacré problème d'orgueil.

Le 05 décembre 2018 à 20:11:25 tintinmonami a écrit :
et quand on lis dans le Talmud que les non juifs sont assimilables a des animaux.

Quel traité?

Il a dû lire ça dans le Talmud Démasqué de Praïnatis qui comporte beaucoup de fausses citations.

Le 06 décembre 2018 à 19:37:26 tintinmonami a écrit :
Bien sur tout le monde peut assister, c'est l'Eglise hein, y a rien de privé.

Tout les sacrements fait par les modernes sont supposés valides, mais des fois la volonté du prêtre/évèque peut être différente de ce qui doit être réalisé dans le sacrement, ce qu'on peut malheureusement trouver chez les modernes (ex : si le prêtre ne crois pas que le pain devient le corps du Christ pendant la consécration, ben le pain ne sera pas transformé). Ou bien par défaut des paroles et de la procédure nécessaires a la réalisation du sacrement.

Non je pense que tout à bien été fait sur ce point là et je ne pense pas que celui qui m'a baptisé et celui qui m'a confirmé pensaient cela
D'ailleurs si quelqu'un pouvait m'expliquer les différence entre messes modernes et traditionnelles ce serait sympa

Le 06 décembre 2018 à 20:57:23 Pseudo supprimé a écrit :
Il a dû lire ça dans le Talmud Démasqué de Praïnatis qui comporte beaucoup de fausses citations.

Oui

l'Eglise qui a régné depuis la naissance de Rome

Mes impressions après avoir pratiqué la Frat' pendant 2-3 ans.

Tu y trouveras de beaux offices, comme avant Vatican II. Avec des discours de prêtres en cohérence avec la tradition catholique.

Ce milieu est extrêmement politisé ! Genre le minimum du minimum c'est d'être de droite. Après les courants majoritaires c'est extrême droite sauce JMLP, monarchisme/royalisme, pétainisme. Et on aussi des courants plus exotiques comme le bonapartisme, le fascisme, le nazisme etc

Sinon, j'ai toujours trouvé que l'attitude des gens à la messe était assez froide les uns envers les autres. Pas un geste, pas un regard pour la personne qui est à côté de toi.

Ca critiquait l'aspect communautaire de certaines autres religions (:hap:) mais ils fonctionnent sur le même principe : ils restent entre eux, les gosses vont dans des écoles privées de la Frat' et ont finalement assez peu de contact véritable avec le monde extérieur jusqu'à l'entrée en fac

Le 13 décembre 2018 à 01:32:48 Baal_HaTanya a écrit :

Ce milieu est extrêmement politisé !

n'exagère pas, ce sont la plupart du temps juste des gens lucides sur ce qui se trame contre le peuple chrétien

Sinon, j'ai toujours trouvé que l'attitude des gens à la messe était assez froide les uns envers les autres. Pas un geste, pas un regard pour la personne qui est à côté de toi.

il me semble qu'on s'efforce d'être seul et recueilli face à Dieu.

Ca critiquait l'aspect communautaire de certaines autres religions (:hap:) mais ils fonctionnent sur le même principe : ils restent entre eux,

aucune commune mesure avec la solidarité "mafieuse" des communautés antichrétiennes

"Sinon, j'ai toujours trouvé que l'attitude des gens à la messe était assez froide les uns envers les autres. Pas un geste, pas un regard pour la personne qui est à côté de toi."

En même temps la messe c'est le sacrifice du Christ, c'est comme si tu étais au pied de la Croix lors de la Passion donc c'est normal que personne ne parle ou ne te regarde.... Ca a toujours été comme ça.
Si on voyais le déroulement "invisible" de la messe rassure toi tout le monde en serais bouché bé.

Le 13 décembre 2018 à 01:32:48 Baal_HaTanya a écrit :
Mes impressions après avoir pratiqué la Frat' pendant 2-3 ans.

Tu y trouveras de beaux offices, comme avant Vatican II. Avec des discours de prêtres en cohérence avec la tradition catholique.

Ce milieu est extrêmement politisé ! Genre le minimum du minimum c'est d'être de droite. Après les courants majoritaires c'est extrême droite sauce JMLP, monarchisme/royalisme, pétainisme. Et on aussi des courants plus exotiques comme le bonapartisme, le fascisme, le nazisme etc

En même temps le socialisme est condamné par l'Église, et le libéralisme tout comme le socialisme sont un péché mortel. Le catholique en général est de droite oui. Mais d'une droite qui n'existe plus en France, ni nul par ailleurs il me semble.

Qu'est-ce que la vraie droite?

"Est « de droite » toute doctrine politique qui sait qu’il existe un ordre naturel des choses, dont l’homme n’est pas créateur et auquel la liberté humaine doit se soumettre, sous peine de produire les pires catastrophes. Dans cette perspective, le bonheur de l’homme, sa fin ultime (possession de son vrai bien), consiste non à faire ce qu’il veut, mais à s’intégrer en cet ordre, ainsi à conformer son action aux impératifs de la nature humaine.

Allons cependant plus loin. Qu’est-ce que l’ordre ? C’est la disposition des choses en vue d’une fin. Or, cette fin, il a bien fallu quelqu’un pour la penser. Exemple : un moteur est un ensemble de pièces ordonnées non par hasard, mais parce qu’un concepteur a voulu créer un mouvement. De la même façon, l’ordre qui régit l’univers est l’effet d’une intention créatrice. Ce qui revient à dire qu’il existe un Ordonnateur rémunérateur et vengeur, personnel et spirituel, qui peut Se révéler et qui, de fait, s’est révélé, dont l’homme est l’image. Par conséquent, s’il veut être logique avec lui-même, l’homme de droite doit croire en l’existence de Dieu, de l’immortalité de l’âme, d’un bonheur qui n’est pas de ce monde.

Franchissons une nouvelle étape : un individu n’est parfait que lorsqu’il possède son bien ultime. Une telle possession se nomme : bonheur. Par conséquent, puisque le bonheur n’est pas de ce monde, l’homme terrestre n’est jamais parfait. Il tend vers la perfection. L’homme de droite croit donc en l’imperfection congénitale de l’homme et rejette ainsi le mythe rousseauiste du « bon sauvage »."

Sinon, j'ai toujours trouvé que l'attitude des gens à la messe était assez froide les uns envers les autres. Pas un geste, pas un regard pour la personne qui est à côté de toi.

À la messe tu ne regardes pas ton voisin, ce n'est pas le moment des salutations ou des mondanités. À la messe tu y vas pour le Christ et son sacrifice. C'est un moment dramatique et sérieux, comme sur le Golgotha il y a 2 000 ans, normal donc que ça ne soit pas festif si je puis dire.

Ca critiquait l'aspect communautaire de certaines autres religions (:hap:) mais ils fonctionnent sur le même principe : ils restent entre eux, les gosses vont dans des écoles privées de la Frat' et ont finalement assez peu de contact véritable avec le monde extérieur jusqu'à l'entrée en fac

Ça dépend de quel aspect communautaire tu parles, mais en général, de ce que je vois, le communautarisme est bien apprécié, et pas critiqué. Il est normal pour un catholique de se marier avec une catholique, d'envoyer ses enfants dans une école catholique, bref de privilégier la foi et la société catholique.

La FSSPX c'est juste l'Église comme elle l'état avant Vatican II. J'ai moi-même fait le cheminement de paroisse conciliaire à FSSPX.

Le 13 décembre 2018 à 23:26:49 GeneraIDeSonis a écrit :
En même temps le socialisme est condamné par l'Église, et le libéralisme tout comme le socialisme sont un péché mortel.

C'est faux, le libéralisme n'est pas un péché, l'Église catholique enseigne ceci :

« Ce droit de la personne humaine à la liberté religieuse dans l’ordre juridique de la société doit être reconnu de telle manière qu’il constitue un droit civil [...] Tout l’ensemble et chacun des points qui ont été édictés dans cette déclaration ont plu aux Pères du Concile. Et Nous, en vertu du pouvoir apostolique que Nous tenons du Christ, en union avec les vénérables Pères, Nous les approuvons, arrêtons et décrétons dans le Saint-Esprit, et Nous ordonnons que ce qui a été ainsi établi en Concile soit promulgué pour la gloire de Dieu. » (Dignitatis humanae)

gXXXBroly, je t'invite à lire le Syllabus promulgué par Pie IX. Le libéralisme y est formellement condamné. Citer une déclaration pastorale de Vatican II est marrant. On traite justement de la FSSPX qui condamne V2 qui s'oppose à la Tradition.