En islam il y a une grande science religieuse qui vise à connaître le contexte de chaque verset/ hadith.
Savoir aussi si ils sont abrogés, contextuel, absolue... etc

Et il y a une jurispprudence avec des règles de fondement mit en place par les 4 ecoles islamiques et auquel les savants se réfèrent pour interpréter chaque hadith et verset.

>On comprendra donc que ce n'est pas le Coran en tant que tel qui compte, mais la manière dont il est perçu et compris par l'islam sunnite. A cet égard, il convient évidemment de s'intéresser aux grandes autorités en matière de commentaire coranique ainsi qu'au droit islamique. Or, les commentateurs et jurisconsultes sont unanimes depuis 14 siècles pour faire du jihad un phénomène militaire, offensif et effectif jusqu'à ce que la terre entière soit soumise aux droits d'Allah. Sur le principe donc, il n'y a aucune divergence dans le monde sunnite classique : le jihad offensif est un devoir collectif de la communauté islamique.

Ce n'est pas possible que ce soit unanime dans ce sens depuis toujours, sinon les autorités musulmanes en occident qui prêcheraient ceci seraient arrêtés déjà. Et il n'y aurait pas d'immigration musulmane non plus.

Le 22 janvier 2018 à 13:11:24 [Bad-bill] a écrit :
En islam il y a une grande science religieuse qui vise à connaître le contexte de chaque verset/ hadith.
Savoir aussi si ils sont abrogés, contextuel, absolue... etc

Et il y a une jurispprudence avec des règles de fondement mit en place par les 4 ecoles islamiques et auquel les savants se réfèrent pour interpréter chaque hadith et verset.

T'entends quoi par "grande science religieuse" ?

Donc vous vous référez aux savants, mais il n'y a pas une unique autorité comme chez les catholiques, en fait vous avez plusieurs vérités révélées alors en quelques sortes.