Et si la foi et l'intelligence étaient justement liées? Dans une étude publiée le 6 août et intitulée "La relation entre l'intelligence et la religiosité", des chercheurs américains affirment que les personnes croyantes seraient moins intelligentes que les athées.

53 études sur 63 soulèvent "une relation négative fiable entre l'intelligence et la religiosité", relation qui se détecterait dès le plus jeune âge.

58% de scientifiques américains choisis au hasard ont exprimé un scepticisme ou un doute par rapport à l'existence de Dieu. Cette proportion est passée à presque 70% chez les scientifiques les plus éminents", selon une étude de 1916.

Une autre de ces études se concentre sur le niveau de croyances de 1 500 enfants surdoués, et révèle que les enfants les plus intelligents sont ceux qui sont les plus éloignés des préceptes religieux.

Ces recherches prouvent aussi que les personnes âgées au QI plus élevé sont moins enclines à suivre une religion.

http://www.huffingtonpost.fr/2013/08/15/croyants-moins-intelligents-athees-etude-americaine_n_3760431.html
https://fr.sputniknews.com/insolite/201705141031378630-croyants-intelligents-athees/
http://www.lepoint.fr/societe/les-athees-plus-intelligents-que-les-croyants-15-08-2013-1714384_23.php
http://www.independent.co.uk/news/science/atheists-more-intelligent-than-religious-people-faith-instinct-cleverness-a7742766.html

Vous en pensez quoi de ces études maçonniques afin de supprimer les religions ?

J'en pense que vu le nombre de personnes possédant des masters, des doctorats, et autres diplômes du genre dans mon église, ce n'est pas vrai

J'en pense que si un jour un croyant qui se dit "en fait ya que les gens pas intelligents qui croient" arrête de croire il a quelques problèmes

Les croyants sont plus intelligents en moyenne selon les sources

Le probleme est qu'est-ce que les gens considèrent être l'intelligence

Voici la réponse apporté par Balavo :

L'intelligence est le taux de lucidité

Tout le monde à son niveau d'intelligence et de bêtise maximale

Plus tu es lucide plus tu as accès à ton intelligence

Moins tu es lucide plus tu accéde à ta bêtise

Exemple de ce qui peut entraver la lucidité :

Maladie

ça coule de source c'est une évidence. Les pays les moins éduqué sont les plus religieux.

Le 27 août 2017 à 00:38:12 Bitfinex a écrit :
ça coule de source c'est une évidence. Les pays les moins éduqué sont les plus religieux.

Et les pays les plus éduqués retournent à la religion

Simplement car la distraction veut la remplacer mais ne peut pas

Que ces résultats sont tout a fait logiques

Et pour plusieurs raisons

- Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

- Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

- Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

- Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Le 27 août 2017 à 01:14:15 Stop-tafta2 a écrit :
Que ces résultats sont tout a fait logiques

Et pour plusieurs raisons

- Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

- Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

- Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

- Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Non

Le 27 août 2017 à 01:16:24 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:14:15 Stop-tafta2 a écrit :
Que ces résultats sont tout a fait logiques

Et pour plusieurs raisons

- Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

- Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

- Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

- Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Non

J'attend mieux comme argument
Et pour ton délire entre intelligence et lucidité, on se base sur des données objective, le QI en est une, même si son analyse est basée sur un nombre très limité de facteurs (4 alors qu'il y en a dans les 200 a evaluer)

Le 27 août 2017 à 01:19:45 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:16:24 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:14:15 Stop-tafta2 a écrit :
Que ces résultats sont tout a fait logiques

Et pour plusieurs raisons

- Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

- Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

- Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

- Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Non

J'attend mieux comme argument
Et pour ton délire entre intelligence et lucidité, on se base sur des données objective, le QI en est une, même si son analyse est basée sur un nombre très limité de facteurs (4 alors qu'il y en a dans les 200 a evaluer)

Non c'est faux jai un gros QI alors que je suis debile

Le 27 août 2017 à 01:20:22 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:19:45 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:16:24 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:14:15 Stop-tafta2 a écrit :
Que ces résultats sont tout a fait logiques

Et pour plusieurs raisons

- Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

- Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

- Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

- Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Non

J'attend mieux comme argument
Et pour ton délire entre intelligence et lucidité, on se base sur des données objective, le QI en est une, même si son analyse est basée sur un nombre très limité de facteurs (4 alors qu'il y en a dans les 200 a evaluer)

Non c'est faux jai un gros QI alors que je suis debile

pas en des terme de niveau de vocabulaire, de raisonnement logique sur des données semi-abstraite, de raisonnement spatial, et j'ai oublié le dernier
mais l'un n'empeche pas l'autre, ca fait 4 trucs sur 200 (moins si t'as roxxé un seul point)
d'ailleurs ou est-ce que tu as vu que tu avais un gros qi?

Le 27 août 2017 à 01:23:07 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:20:22 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:19:45 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:16:24 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:14:15 Stop-tafta2 a écrit :
Que ces résultats sont tout a fait logiques

Et pour plusieurs raisons

- Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

- Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

- Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

- Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Non

J'attend mieux comme argument
Et pour ton délire entre intelligence et lucidité, on se base sur des données objective, le QI en est une, même si son analyse est basée sur un nombre très limité de facteurs (4 alors qu'il y en a dans les 200 a evaluer)

Non c'est faux jai un gros QI alors que je suis debile

pas en des terme de niveau de vocabulaire, de raisonnement logique sur des données semi-abstraite, de raisonnement spatial, et j'ai oublié le dernier
mais l'un n'empeche pas l'autre, ca fait 4 trucs sur 200 (moins si t'as roxxé un seul point)
d'ailleurs ou est-ce que tu as vu que tu avais un gros qi?

Jai fais un test chez un psy et j'ai eu un gros résultat

Pourtant je suis un debile tout mon entourage le sait

Ça veut rien dire

Le 27 août 2017 à 01:25:00 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:23:07 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:20:22 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:19:45 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:16:24 BALAVOOOOKKK a écrit :

> Le 27 août 2017 à 01:14:15 Stop-tafta2 a écrit :

>Que ces résultats sont tout a fait logiques

>

> Et pour plusieurs raisons

>

> - Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

>

> - Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

>

> - Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

>

> - Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

>

> Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

>

> C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Non

J'attend mieux comme argument
Et pour ton délire entre intelligence et lucidité, on se base sur des données objective, le QI en est une, même si son analyse est basée sur un nombre très limité de facteurs (4 alors qu'il y en a dans les 200 a evaluer)

Non c'est faux jai un gros QI alors que je suis debile

pas en des terme de niveau de vocabulaire, de raisonnement logique sur des données semi-abstraite, de raisonnement spatial, et j'ai oublié le dernier
mais l'un n'empeche pas l'autre, ca fait 4 trucs sur 200 (moins si t'as roxxé un seul point)
d'ailleurs ou est-ce que tu as vu que tu avais un gros qi?

Jai fais un test chez un psy et j'ai eu un gros résultat

Pourtant je suis un debile tout mon entourage le sait

Ça veut rien dire

sur quoi tu te base pour dire que tu est débile

Bon, je vais tenter de résumer autrement

Marc est un excellent courreur, il fait ca toute la journée et a déja gagné plusieurs marathon internationnaux
Pourtant, un jour ou il tente une competition d'alpinisme dans une petite ville, marc se ramasse et fini dernier

marc est completement a chier, il n'est donc pas très sportif

Tu me connais pas ça se voit

Bah oui justement ça veut rien dire

Le 27 août 2017 à 01:31:37 BALAVOOOOKKK a écrit :
Tu me connais pas ça se voit

Bah oui justement ça veut rien dire

Il est donc impossible d'évaluer des capacités physiques?
Donc si demain marc propose un marathon avec un clodo, tu ne serais pas sur lequel parier?

Le 27 août 2017 à 01:34:02 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:31:37 BALAVOOOOKKK a écrit :
Tu me connais pas ça se voit

Bah oui justement ça veut rien dire

Il est donc impossible d'évaluer des capacités physiques?
Donc si demain marc propose un marathon avec un clodo, tu ne serais pas sur lequel parier?

Faut juste que tu comprenne que si Marc a de meilleures capacités physiques cest car il est mieux entretenu que le clodo

Le 27 août 2017 à 01:14:15 Stop-tafta2 a écrit :
Que ces résultats sont tout a fait logiques

Et pour plusieurs raisons

- Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

- Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

- Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

- Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Je te rejoins sur pratiquement tous les points.

Surtout qu'il suffis de se poser quelques questions de bon sens pour comprendre que les religions ne sont pas véridiques.

Le 27 août 2017 à 01:38:08 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:34:02 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:31:37 BALAVOOOOKKK a écrit :
Tu me connais pas ça se voit

Bah oui justement ça veut rien dire

Il est donc impossible d'évaluer des capacités physiques?
Donc si demain marc propose un marathon avec un clodo, tu ne serais pas sur lequel parier?

Faut juste que tu comprenne que si Marc a de meilleures capacités physiques cest car il est mieux entretenu que le clodo

possible
mais tu reste conscient du fait que marc a de meilleure capacité physiques, même si cela ne concerne qu'un domaine

De même les athées ont en moyenne de meilleures capacités intellectuelles, du moins pour un domaine de l'intelligence

C'est normal, comme je te l'ai dis les religion récupere tout les débiles qui ont été laissés en chemin, tout les laissés pour compte, tout les désespérés, et evidement ils font baiser le score
Le jour ou les religieux auront un QI plus elevé, c'est que la religion sera devenue elitiste, et aura perdue son but premier

Le 27 août 2017 à 01:41:32 Bitfinex a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:14:15 Stop-tafta2 a écrit :
Que ces résultats sont tout a fait logiques

Et pour plusieurs raisons

- Primo les abruti qui ont été elevé dans la religion ne la remettront jamais en cause, contrairement aux gens intelligents (ca ne signifie pas que les gens intelligents quittent tous leurs religion, la majorité y reste, mais qu'on perd une partie des cerveaux tout en gardant les boulets)

- Ensuite plus ta vie est bonne sur terre, plus tu as envie de t'y consacrer, l'espoir et la justice ca fait plus triper les laissés pour compte que ceux qui profite du systeme, et evidement moins tu es intelligent, plus tu as de chance d'être laissé pour compte

- Au niveau mondial, les pays les plus pauvres sont egalement les plus religieux (c'est logique, voir l'argument du dessus), or pays pauvre signifie la plupart du temps éducation minable, donc QI assez bas

- Au niveau local, les populations immigrées sont souvent plus religieuse, et plus pauvre,...du coup...

Bref, on se garde nos boulets, et on prend les abandonnés du monde, quand les athées recoivent des mecs qui se sont remis direct en question et des nouveaux riches

C'est un peu comme la FAC, on peut être intelligent sans y être allé, mais y aller en etant idiot est plus dur, donc les etudiants sont en général plus intelligents que ceux sans diplome

Je te rejoins sur pratiquement tous les points.

Surtout qu'il suffis de se poser quelques questions de bon sens pour comprendre que les religions ne sont pas véridiques.

Ok donc tu es plus intelligent que des milliards de gens bravo
Dont Jesus par exemple ou Mark Zuckerberg

Tu fais quoi dans la vie par curiosité ? Prophète ou CEO ?

Ou bien t'as un ego de merde

Le 27 août 2017 à 01:42:38 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:38:08 BALAVOOOOKKK a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:34:02 Stop-tafta2 a écrit :

Le 27 août 2017 à 01:31:37 BALAVOOOOKKK a écrit :
Tu me connais pas ça se voit

Bah oui justement ça veut rien dire

Il est donc impossible d'évaluer des capacités physiques?
Donc si demain marc propose un marathon avec un clodo, tu ne serais pas sur lequel parier?

Faut juste que tu comprenne que si Marc a de meilleures capacités physiques cest car il est mieux entretenu que le clodo

possible
mais tu reste conscient du fait que marc a de meilleure capacité physiques, même si cela ne concerne qu'un domaine

De même les athées ont en moyenne de meilleures capacités intellectuelles, du moins pour un domaine de l'intelligence

C'est normal, comme je te l'ai dis les religion récupere tout les débiles qui ont été laissés en chemin, tout les laissés pour compte, tout les désespérés, et evidement ils font baiser le score
Le jour ou les religieux auront un QI plus elevé, c'est que la religion sera devenue elitiste, et aura perdue son but premier

Cest faux en l'occurrence les plus grands génies de l'humanité étaient tous croyants