OK donc ça se jouerait entre la TOB et celle de Jérusalem. Il y en a pas une que vous considérez meilleur par rapport à l'autre ?

Même si elle est "catholique", un protestant peut tout à fait l'utiliser sans poser des questions sur l'orientation de la traduction

Je confirme modestement, c'est personnellement mon cas même si je possède aussi le NT en traduction œcuménique. Et pour en rajouter une couche dans la contradiction (:noel:) je te déconseille celle de Louis Segond qui passe pour être la plus protestante, elle fait quelques choix lexicaux parfois qui m'ont l'air douteux pour pas dire orientés.

Le 19 octobre 2015 à 18:06:24 Super_trolleur4 a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 17:44:58 Flycy_ a écrit :

Ce n'est pas moi qui considère ceci ou cela, je me contente de donner l'enseignement de l'Église. Les protestants sont des chrétiens hérétiques : ils reconnaissent le Christ, mais ne reconnaissent pas l'enseignement de son Église ainsi que son autorité. Par conséquent, ils n'ont pas la même foi que les catholiques (c'est tautologique ce que je dis : pas les mêmes croyances, donc pas la même foi). Par conséquent, ils ne seront pas sauvés si ils restent dans leurs erreurs.

Sauf que l'Eglise ne dit pas ça, en particulier depuis le Concile Vatican II (sauf si tu rejettes ce concile et tu es par conséquent hors l'Eglise)

Les protestants sont dans l'Église, mais un mec qui rejette un Concile est hors de l'Église ? Tu viens de te contrdire, il me semble

Je ne dis pas que les protestants sont dans l'Eglise, mais toi tu dis qu'ils ne peuvent pas être sauvés à cause de leur foi. Ce que l'Eglise réfute.

La TOB est intéressante, car elle contient des textes que les orthodoxes considèrent comme étant « bons à lire » (j'ai oublié le terme grec exact), comme le psaume 151, 3 et 4 Macchabées...etc.

Le 19 octobre 2015 à 18:13:02 Flycy_ a écrit :
EN ce qui concerne les BIbles, si tu veux faire une étude neurte, tu peux prenre la TOB oui. (TOB=Traduction oecuménique de la Bible) traduite en commun par des théologiens catholiques et protestants. Elle permet de ne prendre parti pour personne et c'est une Bible de très bonne qualité, que les théologiens catholiques utilisent volontiers pour l'étude. Elle conteint en plus les deutérocanoniques.

Après, dans le monde catholique, la plus reconnue est la Bible de Jérusalem, celle que j'utilise, et qui contient des notes et ders introductions intéressantes et une traduction de très grande qualité. Même si elle est "catholique", un protestant peut tout à fait l'utiliser sans poser des questions sur l'orientation de la traduction

OK merci pour la réponse. C'est quoi les deutérocanoniques ?

Le 19 octobre 2015 à 18:15:11 Flycy_ a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 18:06:24 Super_trolleur4 a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 17:44:58 Flycy_ a écrit :

Ce n'est pas moi qui considère ceci ou cela, je me contente de donner l'enseignement de l'Église. Les protestants sont des chrétiens hérétiques : ils reconnaissent le Christ, mais ne reconnaissent pas l'enseignement de son Église ainsi que son autorité. Par conséquent, ils n'ont pas la même foi que les catholiques (c'est tautologique ce que je dis : pas les mêmes croyances, donc pas la même foi). Par conséquent, ils ne seront pas sauvés si ils restent dans leurs erreurs.

Sauf que l'Eglise ne dit pas ça, en particulier depuis le Concile Vatican II (sauf si tu rejettes ce concile et tu es par conséquent hors l'Eglise)

Les protestants sont dans l'Église, mais un mec qui rejette un Concile est hors de l'Église ? Tu viens de te contrdire, il me semble

Je ne dis pas que les protestants sont dans l'Eglise, mais toi tu dis qu'ils ne peuvent pas être sauvés à cause de leur foi. Ce que l'Eglise réfute.

"Hors de l'Église point de salut" tu connais ?

De plus, l'Église ne change pas. Si tu dis que des textes de Vatican II contredisent l'enseignement de l'Église, ils sont erronés, ou alors tu ne les interprètes pas de façon orthodoxe.

Les deutérocanoniques sont des livres dans l'authenticité et l'inclusion dans le canon a été sujette à divergence et a été confirmée bien plus tard. Aussi bien dans l'Ancien Testament (Tobie, Sagesse de Salomon...etc) que dans le Nouveau (épîtres de Pierre, Apocalypse...etc). Les catholiques et orthodoxes considèrent les deutérocanoniques de l'Ancien Testament comme étant des livres inspirés et faisant partie de la Bible, ce que les protestants ne reconnaissent pas. Les deutérocanoniques du Nouveau par contre sont reconnus par tous.

Vous etes quoi catholiques ou protestant ou othodox ou autre ?

Le 19 octobre 2015 à 18:16:39 Amisos a écrit :
La TOB est intéressante, car elle contient des textes que les orthodoxes considèrent comme étant « bons à lire » (j'ai oublié le terme grec exact), comme le psaume 151, 3 et 4 Macchabées...etc.

C'est vrai que le compromis entre les trois branches m'intéressent pour avoir une vision globale du christianisme même si j'ai une préférence pour le catholicisme

Les témoins de Jéhovah sont chrétiens mais unitariens, ce qui passe assez mal chez les autres mouvances qui sont à majorité trinitaire.

Le 19 octobre 2015 à 18:20:58 FuturMageNoir a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 18:16:39 Amisos a écrit :
La TOB est intéressante, car elle contient des textes que les orthodoxes considèrent comme étant « bons à lire » (j'ai oublié le terme grec exact), comme le psaume 151, 3 et 4 Macchabées...etc.

C'est vrai que le compromis entre les trois branches m'intéressent pour avoir une vision globale du christianisme même si j'ai une préférence pour le catholicisme

Franchement, je te la conseille.

Le 19 octobre 2015 à 18:19:10 Super_trolleur4 a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 18:15:11 Flycy_ a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 18:06:24 Super_trolleur4 a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 17:44:58 Flycy_ a écrit :

Ce n'est pas moi qui considère ceci ou cela, je me contente de donner l'enseignement de l'Église. Les protestants sont des chrétiens hérétiques : ils reconnaissent le Christ, mais ne reconnaissent pas l'enseignement de son Église ainsi que son autorité. Par conséquent, ils n'ont pas la même foi que les catholiques (c'est tautologique ce que je dis : pas les mêmes croyances, donc pas la même foi). Par conséquent, ils ne seront pas sauvés si ils restent dans leurs erreurs.

Sauf que l'Eglise ne dit pas ça, en particulier depuis le Concile Vatican II (sauf si tu rejettes ce concile et tu es par conséquent hors l'Eglise)

Les protestants sont dans l'Église, mais un mec qui rejette un Concile est hors de l'Église ? Tu viens de te contrdire, il me semble

Je ne dis pas que les protestants sont dans l'Eglise, mais toi tu dis qu'ils ne peuvent pas être sauvés à cause de leur foi. Ce que l'Eglise réfute.

"Hors de l'Église point de salut" tu connais ?

De plus, l'Église ne change pas. Si tu dis que des textes de Vatican II contredisent l'enseignement de l'Église, ils sont erronés, ou alors tu ne les interprètes pas de façon orthodoxe.

Raah, je m'astreins à t'expliquer depuis le début de ce topic que Eglise visible =/= Eglise invisible !

Je te fournis des textes précis, si tu ne veux pas les entendre, je n'y suis pour rien...

Et d'ailleurs, que penses-tu de Vatican II ?

D'accord merci à tous pour vos réponse je vais donc partir sur le TOB je pense. Laquelle me conseillez vous car il y a différente gamme de prix (29.90€ notes essentielles et 65€ notes intégrales).

Le terme grec : Anagignoskomena (Ἀναγιγνωσκόμενα) que je cherchais.

Payer pour avoir accès à la Bible, ça me fait toujours bizarre de lire ça. Ça devrait se donner.

Le 19 octobre 2015 à 18:27:02 FuturMageNoir a écrit :
D'accord merci à tous pour vos réponse je vais donc partir sur le TOB je pense. Laquelle me conseillez vous car il y a différente gamme de prix (29.90€ notes essentielles et 65€ notes intégrales).

La BJ complète coûte 15 euros en version poche

Le 19 octobre 2015 à 18:27:02 FuturMageNoir a écrit :
D'accord merci à tous pour vos réponse je vais donc partir sur le TOB je pense. Laquelle me conseillez vous car il y a différente gamme de prix (29.90€ notes essentielles et 65€ notes intégrales).

Tout dépend de ce que tu cherches. Si tu souhaites juste lire la Bible, sans forcément avoir des informations supplémentaires, celle à 29,90€ me semble suffisante. Maintenant, si tu veux des notes, des détails, des explications sur les canons bibliques, celle à 65€ est bien mieux. Il y a aussi des éditions à 40€ je crois, mais avec moins de notes.

Le 19 octobre 2015 à 18:31:00 Flycy_ a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 18:27:02 FuturMageNoir a écrit :
D'accord merci à tous pour vos réponse je vais donc partir sur le TOB je pense. Laquelle me conseillez vous car il y a différente gamme de prix (29.90€ notes essentielles et 65€ notes intégrales).

La BJ complète coûte 15 euros en version poche

La Segond 21 est à 1,90€.

Le 19 octobre 2015 à 18:31:00 Flycy_ a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 18:27:02 FuturMageNoir a écrit :
D'accord merci à tous pour vos réponse je vais donc partir sur le TOB je pense. Laquelle me conseillez vous car il y a différente gamme de prix (29.90€ notes essentielles et 65€ notes intégrales).

La BJ complète coûte 15 euros en version poche

Il y a une version brochée à 16.75€ mais il n'y a que les notes essentielles de disponibles

Le 19 octobre 2015 à 18:33:07 FuturMageNoir a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 18:31:00 Flycy_ a écrit :

Le 19 octobre 2015 à 18:27:02 FuturMageNoir a écrit :
D'accord merci à tous pour vos réponse je vais donc partir sur le TOB je pense. Laquelle me conseillez vous car il y a différente gamme de prix (29.90€ notes essentielles et 65€ notes intégrales).

La BJ complète coûte 15 euros en version poche

Il y a une version brochée à 16.75€ mais il n'y a que les notes essentielles de disponibles

En ce qui concerne la BJ, j'ai ue version poche à 15€ et une version grand format qui doit coûter autour de 40€ (une belle version, avec une couverture en cuir) et les deux contiennent exactement les mêmes textes, les mêmes notes, les mêmes introductions...