Ouais ce jeu est beau tout simplement, j'ai regardé les photos et les vidéos ingame ça en jette. Bien sûr que sur PS4 et XBO ça ne sera pas aussi beau que sur PC, mais c'est les limitations de la console qui veulent ça.

Pour ceux qui disent que c'est moche, vous me prendrez rdv chez votre ophtalmo svp et prendrais des comprimés anti stress :

Pris directement sur ma Ps4, désolé pour la resolution Noelshack compresse les screens.

Les jeux de lumières sont sublimes !

Le 23 février 2016 à 09:54:22 noahr a écrit :
Si vous voulez voir le potentiel "graphique" du jeu, jouez sur un bon pc, pas un truc fait pour la bureautique ni une console...

Jean-nolifepc fait sa petite crise

Le 23 février 2016 à 09:54:22 noahr a écrit :
Si vous voulez voir le potentiel "graphique" du jeu, jouez sur un bon pc, pas un truc fait pour la bureautique ni une console...

Mouais, ben au vu des screens moi ça me suffit largement si c'est comme ça sur ma one

Après on comprend vite pourquoi je suis pas exigeant quand on voit que je m'éclate encore aujourd'hui sur un Duke nukem 3d ou un Doom....
Alors bon, les graphismes hein.....

On parle de Crysis 3 par exemple? Oulala oui qu'il est beau.
Et qu'il est vide d'intérêt aussi. Et putain la liste est longue pour les jeux comme ça.

C'est jolie sur certains effets lumineux quoi que parfois les couleurs paraissent trop saturées mais graphiquement ce n'est pas une claque. Les textures, le grain de l'image ou encore certaines animations sont trop proches de far cry 3, qui a été conçu pour l'ancienne génération. Il n'y qu'à voir les crocodiles pour s'en convaincre. Je ressors tout juste TW3 et je suis déçu sur cet aspect là.

Les graphismes sont plus que correct, on y peut quoi si kevin est tombé dans le panneau quand on lui a fait miroiter que sa ps4 à 400E valait largement un pc à 900e? Si kevin ce masturbe pendant des mois sur des cinématiques en pensant que c'est le jeu en lui même, si kevin c'est auto persuadé que le pc que son collège lui a fourni était un pc qui valait largement un pc gamer...?
Et on y peut quoi si quand on dit aux joueurs d'éviter de précommander les yeux fermés et de peut être attendre une sortie, des test etc... Pour voir ce que le jeu a vraiment dans le ventre on ce fait directement traiter de "jean pc" "jean riche" etc...?! Sérieux vous regardez une vidéo ou 2 et vous voyez bien que niveau graphismes c'est pas le jeu qui va révolutionner le monde même si il est très très bien... Maintenant si vous êtes assez con pour vous auto persuader du contraire et être deçu par la suite... Go au psy les gosses... Le problème c'est que les joueurs actuels miroitent des choses qui n'existent pas! Ils s'astiquent le baigneur pendant des mois en imaginant un jeu, sans aller ce renseigner, achètent toujours sans aller ce renseigner et tombe sur un jeu qui même "très bien" est à des années lumière de ce qu'il y avait dans leur petite tête... Quand ils auront compris la différence entre fantasme et réalité on aura tout gagné..

Je te sens énervé mec. L'idée de donner son avis ici est simplement pour partager son ressenti et non pour s'auto convaincre de son achat. C'est la même démarche que de donner son opinion sur allocine après avoir vu un film juste pour aider ceux qui hésitent. Après les kevin sont facilement repérables rien qu'à leur orthographe ^^ inutile d'être si vindicatif mon ami

Ryse..... Ok les graphismes sont bluffant mais il est court comme jeu non? Et au vu des notes qu'il a pris y a pas matière à se branler dessus

Je suis content, j'ai ramené de bons phénomènes de foire

Il est pas moche je le répète depuis le début, mais il est pas beau non plus, aucune amélioration par rapport à FC4 qui est également sorti sur old gen et en 2014…
Et une fois de plus, Ryse c'est uniquement pour les graphismes (ceci dit c'est un excellent jeu ), quand tu vois des boulets dire que Primal est ce qui se fait de plus beau sur console… Il y a également le nouveau Tomb Raider aussi c'est vrai.
Et je le répète j'aime beaucoup le jeu, je le torche depuis samedi

Les gars, je comprends pas que vous soyez autant investi émotionnellement dans ce débat.

En matière de graphisme, je sais plus qui le disait mais je suis assez d'accord, c'est une question de preference.

Je suis assez d'accord sur le fait qu'il n'y ait pas vraiment d'évolution par rapport au precedent far cry. Pour moi la seule, c'est vraiment les effets de lumières que je trouve tout simplement sublimes.

Mon avis: je trouve ce jeu très beau, qu'est ce que j'en ai à secouer que d'autres le trouvent moyen, voir moche?

A la limite, je suis navré pour eux, car je prendrai plus de plaisir visuel. Mais après voilà, je suis pas sur qu'on puisse vraiment débattre avec quelqu'un qui trouve le jeu moche, pas plus qu'on peut débattre avec quelqu'un qui trouve le jeu sublime.

Peu importe ce que l'un et l'autre avanceront comme argument, leur avis ne bougera pas d'un poil.
C'est pour cette raison que je pense vraiment qu'il s'agit d'une question de preference visuelle.

Je suis d'accord avec l'auteur du sujet :

Je trouve les graphismes sont plus que moyen :
Pour moi, c'est du même niveau qu'un Skyrim avec le mode tropical.

En comparaison avec le photo-realisme de battlefront, c'est le jour et la nuit.

capacité de la console/ monde ouvert/ fluidité/Graphisme...

il faut faire des compromis pour un jeu console.

Il a pas tort il y a énormément de bugs graphique je trouve sur ce far cry ... En espérant qu'ils corrigeront au plus vite dans une maj prochaine ?