J'ai testé mon Pyroli sur PkNexus et voilà ce que j'obtient:
Pyroli 83HP - 1488PC
IV53,33% (15ATK - 2DEF - 7STA)
Moveset: flammèche et lance-flammes.

Bon il a pas un moveset terrible, et il a un IV dégeulasse MAIS, il reste tout de même utile en attaque? Il a 15/15IV en attaque, certes 2 en défense donc il est inutilisable en def.

Qu'en pensez vous? Dois-je le garder provisoirement pour attaquer?

Pyroli c'est nul, vu le peu de pokémons plante qu'on voit dans les arènes il ne sert vraiment à rien

Des noadkoko il y en a de plus en plus, après je parle dans le sud, noeufnoeuf se trouve facilement

Mauvaise réponse. Pyroli est la meilleur alternative acutellement contre Noadkoko, aue je vois énormement ces temps-ci en défense. Par ailleurs c'est le 4ème meilleur pokémon niveau stats d'attaque (après Mextwo, Dracolosse et Sulfura..).
Ensuite je n'ai pas demandé si il était utilsable selon la meta actuelle du jeu mais si il était potable en attaque contre un défenseur adapté.

Yep voilà merci Plitobird.

Si je peux reformuler ma question c'est: sa faiblesse en défense et en stamnia ne le rendent pas complètement useless contre un pokémon type plante par exemple?

Tu connais toi même la réponse

Le 11 août 2016 à 12:06:30 NinjaArthur a écrit :
Mauvaise réponse. Pyroli est la meilleur alternative acutellement contre Noadkoko, aue je vois énormement ces temps-ci en défense. Par ailleurs c'est le 4ème meilleur pokémon niveau stats d'attaque (après Mextwo, Dracolosse et Sulfura..).
Ensuite je n'ai pas demandé si il était utilsable selon la meta actuelle du jeu mais si il était potable en attaque contre un défenseur adapté.

Mon aquali défonce tout les pokémons, autant les noadkokos que les voltalis