Parce qu'il y a déjà un gros déficit d'allier performant alors si c'est pour foutre le seul devant. Contre Watford, c'est suffisant mais contre Leicester, personne de présent dans la surface pour la récupération des centres.

D'autant plus que dans les interviews, il laissait entendre que c'était surtout un problème de préparation pour Giroud.

Pourquoi mettre Giroud sur le banc et Alexis en pointe vu les choix sur les ailes ?

Le plus logique c'est Alexis sur l'aile gauche, là ou il est le plus performant avec Arsenal, et Giroud ou Lucas Pérez en fonction de l'adversaire et de la forme en pointe.

Je sais pas ce que vaut réelement Pérez mais Alexis est largement notre meilleur ailier et Giroud fait ses matchs en pointe, donc ça me laisse sceptique comme idée.

Ok je demandais puisque j'ai pas sfr sport (je l'aurai dans la semaine) j'ai vu qu'il était en pointe et avait même marqué. En Copa il faisait vraiment mal aux défenses et j'me souviens de Valdes qui disait qu'il avait jamais vu un joueur avec une telle finition au Barça. Et si Arsène veut enfin renouer avec le succès il doit tenter autre chose le match de Giroud contre le Barça a été catastrophique, il fait pas l'unanimité chez fans même Henry a publiquement critiqué le niveau du joueur.

Le championnat anglais, c'est assez particulier. Rien que le fait qu'il y ait beaucoup de jeu aérien n'aide pas trop Sanchez. Mais sur le coté lors de sa première saison, il avait été excellent.

Après c'est le problème de Giroud, il peut te faire des trucs sensass comme passer au travers de la première à la dernière minute. Je pense que le fait de le mettre en concurrence et surtout le fait qu'il puisse souffler, ça va lui faire du bien. Après je pense pas non plus que Perez va révolutionner l'attaque.

Giroud est parfois frustrant mais la saison dernière il a fait globalement une bonne saison malgré 3 mois de blessure, il a eu une période de dur qui a terni sa saison, mais il a aussi eu un période où il chiait sur les défenses.
En France les gens parlent que de ses défauts et de ses moments de moins bien, alors que sur les 13 derniers matchs où il est titu' en EDF il marque 11 buts, et les footixs qui le clashent H24 regardent que l'EDF pour la plupart.

Henry a tourné et retourné sa veste sur Giroud son avis il vaut plus rien.

Le 06 septembre 2016 à 21:21:36 Kobe a écrit :
Toujours aussi faible techniquement, une calamité. Sa carrière est un miracle

Qu'est-ce qu'il raconte lui
Le foot c'est pas uniquement de la technique, sinon Taarabt serait ballon d'or

Le 06 septembre 2016 à 21:33:06 Razak_Boukari a écrit :
Ses matchs en EDF parlent pour lui. Débat clos et inutile qui a été fait 100 fois.

(Me sors pas la comparaison avec Benzema comme argument, il n'est plus là, page tournée). Mais tu sais qu'il marque plus en match amical qu'en match officiel ? Tu l'as vu contre l'Allemagne et le Portugal ??? Tu l'as vu contre la Biélorussie ???

Argument très pertinent, surtout que la France n'a joué aucune compétition officielle pendant deux ans

Il est nul à chier sauf contre la Jamaïque

On trouve encore des cas humains pour défendre Giroud ?

Je ne l'aime pas spécialement mais son rôle de pivot en attaque au côté de Griezmann (qui avait plus le rôle de buteur sur le coup) durant l'EURO était super intéressant

Giroud c'est Hodor dans GoT

hodor

Il est meilleur sur le banc non

Le 24 septembre 2016 à 19:16:12 Andre_Gomes a écrit :
Il est meilleur sur le banc non

Et ça parle de forcer

Le 06 septembre 2016 à 21:14:30 mamad75 a écrit :
Meilleur attaquant français 😂😂😂😂

Il est champion du monde en attendant