http://www.metacritic.com/game/pc/big-pharma

Ce jeu est une perle parmi les perle, perfectible certes mais ne mérite absolument pas un 13, mais plutôt un bon gros 17.

Je ne comprend pas plusieurs point évoqué par le "testeur" de JVc, notamment l'humour ? Je suis d'accort que le jeu aurais gagné avoir un peu d'humour un peu a la "Theme Hospital" de "Bullfrog",mais il n'en a pas réellement besoin dans le fond. Il parle aussi de répétitivité, mais c'est pas un peu ça un jeu de gestion ? Optimiser au max ses installations quitte a ce que ce soit hyper rébarbatif a court terme, mais a long terme on aime voir ses machines bien tourner...

Bref un test a la mord moi le nœud... Encore une fois j'ai envi de dire

perfectible certes mais ne mérite absolument pas un 13, mais plutôt un bon gros 17.

Branche ton cerveau, une note est subjective. Perso je lui donne 9, ça te pose un problème ?

Il n'y a pas de mitrailleuses c'est pour ça !

Le 13 septembre 2015 à 14:54:32 AmeDeKalienne a écrit :

perfectible certes mais ne mérite absolument pas un 13, mais plutôt un bon gros 17.

Branche ton cerveau, une note est subjective. Perso je lui donne 9, ça te pose un problème ?

Oui mais toi... Y'a qu'a voir ton avatar pour ce rendre compte que tu peu pas être crédible dans ce monde...
Va y explique toi, pourquoi tu lui donne la note de 9 toi ?

Oula si avoir un avatar "vegan" fait perdre en crédibilité, alors que dire de ton pseudo à chiffres locktar33 !

Perso sans lui mettre 9 pour autant, je suis entièrement d'accord avec le test.

20€ pour ça c'est clairement cher, comparé à pléthore de jeux steam indépendants à moins de 10€ et bien plus fournis.

Je reproche aussi au jeu sa part d'aléatoire un peu trop débile, sur certaines parties on démarre avec des composants qui sont parfait, et dans d'autres on va se taper uniquement des composants où les effets bonus chevauchent les malus. Ce qui pousse bien souvent à redémarrer la partie pour avoir une main de départ un peu moins nulle.