Je l'ai depuis XXX années! (On ne donne pas son âge quand on est une dame!)
Pour la philo... C'est vraiment à la gueule de ton correcteur, et au talent. Tu peux partir loin, développer, quitte à friser le HS, et l'un d'eux peut adorer. Ou au contraire trouver que c'est de la merde. L'inverse est valable aussi.
Sinon...
_N'hésites pas à sortir des citations en rapport, à citer des livres (si tu en connais en rapport). Pas le bouquin débile troll d'un auteur inconnu, de préférence.
_Développes bien tes idées, quitte à y réfléchir deux minutes si tu n'es pas certain que ça ai un rapport.
_N'hésites pas à expliquer ce que voulait dire les grands auteurs, voir à développer aussi au-delà de leurs idées.
_N'hésites pas à mettre tes idées en corrélation, avec l'histoire, l'actualité mondial, l'être humain en général, les grandes notions, ect.
_Un fin ouverte, via une question en plus (mais en rapport), peut être un bon point suivant ton thème. La philosophie, ce n'est pas un sujet carré, comme les maths, où on te demande de répondre, point barre. Ils aiment souvent voir que tu as compris, que tu sais raisonner, mais que tu es aussi capable de t'interroger de toi-même. Mais restes dans le sujet! Personne n'est à l'abri d'un type en colère qui te corrige.
Après, il n'y a pas de secret. C'est toi, ta culture général, et ton raisonnement qui êtes à l'épreuve. Il n'y a pas "d'astuce" pour t'assurer que tu vas epic win l'épreuve ou te faire gank.