Je voyais ça plus épique lors des annonces et je pensais qu'il y aurait largement plus

Je voyais des batailles enjouées dans tout les sens avec des soldats partout... Mais en fait c'est des trouffions de l'IA...

Même pas un effort pour essayer un mode bataille globale à grande échelle avec plus de joueurs ? On va pas jusqu'à demander du 64VS64 comme d'autres jeux m'enfin bon.

Essai de survivre sans rager a 2 vs 1

La nouvelle map ds les ruine se preterait a plus de joueurd vu la taille qu'elle fait, pkoi pas du 6vs6 en test?

J'avou qu'un 16vs 16 sur une super grande map peut etre un peu plus "fun" deja

32-32

Juste le probleme c'est : le nombre de joueurs actuf sur le jeu, les capacités de connexion pour host les parties

Comme c'est le shoueurs qui host actuellement c'est un peu tendu

Apres askip va y avoir des serveurs dediés, peut etre un renouveau pour le jeu ?

Déjà que les serv rame avec du 4 contre 4 n'allez pas imaginer faire du 10 contre 10

Peut être en février

Mais le problème c'est qu'il yaura pas assez de joueurs pour lancer un 32c32 dans 6 mois

Mais c'est pas un jeu fait pour du 32vs32putain, retourne tirer sur tout ce qui bouge dans BF
Déjà le 4v4 c'est un bordel pas possible.
On rage à mort en 2v1 et y'a des cas sociaux qui veulent 64 joueurs

Bah non ça pourrait être bien sûr des immense Maps..

J'ai plus la force

Le 12 août 2017 à 21:48:31 grosfarkas a écrit :
Bah non ça pourrait être bien sûr des immense Maps..

J'ai plus la force

Mais même
Tu tombera forcément dans des 1v10
Ce jeu est pensé pour du 1v1 principalement.
C'est comme vouloir faire un mode 64 joueurs sur Tekken

Bof je trouverais ça cool.. mais de toute façon on a le droit à un nouveau mode de jeu par an

Deja en 4v4 , il y a pleins de deco