Mouais, ca a l'air d'être ennuyeux, franchement, si on enlève toutes la mise en scène, la musique épique, ca a l'air BIEN chiant.
Bon tout le monde sait que les trailers multi a l'E3 sont bidonné, genre les gars ils tape pas l'ennemis de dos, il change pas de cible, il attend bien de mourir, mais la c'est flagrant ...

Bref, incomparable avec des monuments comme chivalry medieval warfare et mount and blade, d'ailleurs, bannerlord va tout balayer, 100% sûr.

J'ai hâte d'en savoir un peu plus sur les modes de jeu, personnellement.

TheGoodMan a raison ... Des samouraïs ça ?!? ^^ C'est effectivement plus des guerriers orientaux type magyars (Hongrie du IXème siècle) ... Ce jeu à l'air pas mal c'est sur, mais j'aurai aimé plus de réalité historique !!! (chevaliers teutoniques XIIIème s. - magyars IXème s. - vikings VIIIème s.) Sinon niveau gameplay ça à l'air plutôt nerveux et dynamique... Je vais le surveiller de prêt mais pas en faire ma priorité

Le jeu a l'air vraiment flippant surtout pour moi qui aime taper sans relache dans des sbires j'espère qu'il y aura un espece de mode "endless"
découper des vikings sans relache avec mon samurai

Personne est choqué par le symbole triskell dans le bouclier viking pendant la cinématique ? Alors que les symboles vikings sont runiques normalement et que le triskell est un symbole celte de base !

Chivalry est un FPS, c'est complètement stupide de comparer, de plus on voit bien que c'est différent en terme de palette de mouvement, les 3 factions auront des techniques différentes.

Deja la faction Samourai est bien plus agile, on voit dans la démo qu'il "roule" sur le Chevalier, et de manière génerale est plus rapide.
Ils n'ont pas l'air d'avoir de boucliers.

Les Chevliers ont l'air plus lents avec des mouvements plus "téléphoné" mais sont plus résistants et on leur "charge" a l'épaule.

Bref 3 factions pour 3 gameplays différents, en TPS avec un solo ET un multi (go check leur site)
J'imagine que soit tu vas affronter les "champions" comme sur la vidéo, soit tu reste dans la mélée, ce qui empeche les champions ennemis de venir t'affronter sans risquer d'etre submergé, bref le jeu a l'air d'offrir énormément de possibilité.

Ps : Quitte a comparer a Chivalry, moi je comparerai plutot a Dark Souls II en PvP, le "système" de combat a l'air semblable.

Quelqu'un pourrait m'expliquer où on voit des magyars et non des samouraïs?

mais non il y a pas de bêta aujourd'hui --'

VPK, mais non il y a pas de magyars c'est bien des samouraï

Mouais, ca a l'air d'être ennuyeux, franchement, si on enlève toutes la mise en scène, la musique épique, ca a l'air BIEN chiant.

Ouai comme pleins de jeux.....

white-soldier
C'est bien ce qu'il me semblait, je ne suis pas fou.

Le 16 juin 2015 à 20:32:40 rafy800 a écrit :
Mouais, ca a l'air d'être ennuyeux, franchement, si on enlève toutes la mise en scène, la musique épique, ca a l'air BIEN chiant.
Bon tout le monde sait que les trailers multi a l'E3 sont bidonné, genre les gars ils tape pas l'ennemis de dos, il change pas de cible, il attend bien de mourir, mais la c'est flagrant ...

Bref, incomparable avec des monuments comme chivalry medieval warfare et mount and blade, d'ailleurs, bannerlord va tout balayer, 100% sûr.

Sauf qu'on a vu du gameplay. Et ça surpasse "LARGEMENT" CMW et MaB.
D'ailleurs, si ils arrivent à la cheville de FH, ils pourront lui refaire les lacets, mais c'est tout.

J'attends FH avec grande impatience.

Le 04 juillet 2015 à 23:39:02 [Cronos] a écrit :

Le 16 juin 2015 à 20:32:40 rafy800 a écrit :
Mouais, ca a l'air d'être ennuyeux, franchement, si on enlève toutes la mise en scène, la musique épique, ca a l'air BIEN chiant.
Bon tout le monde sait que les trailers multi a l'E3 sont bidonné, genre les gars ils tape pas l'ennemis de dos, il change pas de cible, il attend bien de mourir, mais la c'est flagrant ...

Bref, incomparable avec des monuments comme chivalry medieval warfare et mount and blade, d'ailleurs, bannerlord va tout balayer, 100% sûr.

Sauf qu'on a vu du gameplay. Et ça surpasse "LARGEMENT" CMW et MaB.

Tu sais, c'est pas parce-que tu mets un mot en gras et que tu le soulignes que ça en fait une réalité pour autant. Commence par jouer à ces jeux avant de dire, sur la base d'une vidéo, que FO les surpasse.

D'ailleurs, si ils arrivent à la cheville de FH, ils pourront lui refaire les lacets, mais c'est tout.

J'attends FH avec grande impatience.

Oui, ça on l'a compris. T'es sur tous les topics à défendre le jeu, à croire que tu es développeur ou actionnaire.

Quelqu'un sait si on aura plus d'info sur ce jeu à la Gamescom ?

Oui For Honor sera présent à la Gamescom donc plus d'infos à venir la semaine prochaine

Le 15 juillet 2015 à 22:49:17 Volodio2 a écrit :

Le 04 juillet 2015 à 23:39:02 [Cronos] a écrit :

Le 16 juin 2015 à 20:32:40 rafy800 a écrit :
Mouais, ca a l'air d'être ennuyeux, franchement, si on enlève toutes la mise en scène, la musique épique, ca a l'air BIEN chiant.
Bon tout le monde sait que les trailers multi a l'E3 sont bidonné, genre les gars ils tape pas l'ennemis de dos, il change pas de cible, il attend bien de mourir, mais la c'est flagrant ...

Bref, incomparable avec des monuments comme chivalry medieval warfare et mount and blade, d'ailleurs, bannerlord va tout balayer, 100% sûr.

Sauf qu'on a vu du gameplay. Et ça surpasse "LARGEMENT" CMW et MaB.

Tu sais, c'est pas parce-que tu mets un mot en gras et que tu le soulignes que ça en fait une réalité pour autant. Commence par jouer à ces jeux avant de dire, sur la base d'une vidéo, que FO les surpasse.

D'ailleurs, si ils arrivent à la cheville de FH, ils pourront lui refaire les lacets, mais c'est tout.

J'attends FH avec grande impatience.

Oui, ça on l'a compris. T'es sur tous les topics à défendre le jeu, à croire que tu es développeur ou actionnaire.

Et alors il fait ce qu'il veut n'est ce pas ? Moi aussi je défends le jeu car j'ai vu sur le site d'ubisoft la version pré alpha du jeu sur ps4 et la c'était pas un trailer c'était le vrais jeu (pas finis évidemment) et je peut te dire mon pote sa envoie du ''''Très très lourd alors avant de dire des trucs comme sa va voir la bêta aller va (je parle a rafy800 avec son com à la ... qui insulte les jeu sans y avoir joué et a Volodio2 qui lui veut que les gens ne défendent pas leur jeux préférés

Le 15 juillet 2015 à 22:49:17 Volodio2 a écrit :

Tu sais, c'est pas parce-que tu mets un mot en gras et que tu le soulignes que ça en fait une réalité pour autant. Commence par jouer à ces jeux avant de dire, sur la base d'une vidéo, que FO les surpasse.

Sauf que je l'ai écrit en gras, souligné (ce que ton talent d'observateur a bien remarqué...) ET en majuscule ! C'est donc la vérité.
Haha.
Bon blague à part... FH va proposer un vrai système de duel au corps à corps, pas comme M&B ou CMW où tu ne ne fais que des vas-et-viens pour placer l'adversaire dans ton rayon de "balayage" avant de reculer rapidement. Les parade ne servant finalement qu'à prendre moins de dégâts. (Certes c'est l'objectif de la parade, hein)

Sauf qu'avec FH :
- tu vas avoir un système de contre attaque (la garde prend donc une nouvelle dimension : elle pourra être la base d'un style offensif tout en contre attaque).
- Un système d'ouverture de garde pour pouvoir faire quelque chose face à une tortue ambulante en full posture défensive.
- Un système de feintes ! Il va y'avoir une réelle dimension de "Mind-fight"
- De réelles sensations au niveau du poids des coups / parades

Il faut accepter l’évolution que FH va apporter à ce style de jeu. ENFIN de réels duels épiques et non pas 2 ou 3 pèlerins en mode "je mouline en faisant des vas-et-viens et je vois si je découpe quelque chose".

Juste en partant de ce postulat, FH est LARGEMENT au dessus des 2 autres.
Point.

Oui, ça on l'a compris. T'es sur tous les topics à défendre le jeu, à croire que tu es développeur ou actionnaire.

Ho... Je dois juste avouer quelque chose : j’attends ce jeu.
Avec une réelle impatience.

T'aurais pu me citer je t'ai défendus quand même

Par contre quelqu'un sait si cette technique existe, dans les trailers, le fait de tenir son épée par la lame ? C'est bien la première fois que je vois ça, je me demandais si c'était réaliste ou c'est juste pour le côté badass du chevalier ?

J'avais vu quelque part sur internet que c'était bien réaliste. De cette manière ils pouvaient transpercer l'armure de l'ennemi

Le 29 juillet 2015 à 12:01:16 [Cronos] a écrit :

Le 15 juillet 2015 à 22:49:17 Volodio2 a écrit :

Tu sais, c'est pas parce-que tu mets un mot en gras et que tu le soulignes que ça en fait une réalité pour autant. Commence par jouer à ces jeux avant de dire, sur la base d'une vidéo, que FO les surpasse.

Sauf que je l'ai écrit en gras, souligné (ce que ton talent d'observateur a bien remarqué...) ET en majuscule ! C'est donc la vérité.
Haha.
Bon blague à part... FH va proposer un vrai système de duel au corps à corps, pas comme M&B ou CMW où tu ne ne fais que des vas-et-viens pour placer l'adversaire dans ton rayon de "balayage" avant de reculer rapidement. Les parade ne servant finalement qu'à prendre moins de dégâts. (Certes c'est l'objectif de la parade, hein)

En fait tu n'y as pas joué du tout, parce-que par exemple avec la parade dans M&B tu ne prends aucun dégâts si tu pars bien.

Sauf qu'avec FH :
- tu vas avoir un système de contre attaque (la garde prend donc une nouvelle dimension : elle pourra être la base d'un style offensif tout en contre attaque).

Aussi dispo sur M&B, cela s'appelle le chamber. Cela consiste en donner son coup au bon moment, peu après l'adversaire, pour parer son coup et en donner un en même temps. Mais il faudrait y avoir jouer pour le savoir, d'autant qu'il faut avoir un minimum d'expérience pour pouvoir le faire.

- Un système d'ouverture de garde pour pouvoir faire quelque chose face à une tortue ambulante en full posture défensive.

Feinte ou frapper jusqu'à le buter, déjà dispo dans M&B.

- Un système de feintes ! Il va y'avoir une réelle dimension de "Mind-fight"

Déjà dispo dans M&B.

- De réelles sensations au niveau du poids des coups / parades

En quoi ?

Il faut accepter l’évolution que FH va apporter à ce style de jeu. ENFIN de réels duels épiques et non pas 2 ou 3 pèlerins en mode "je mouline en faisant des vas-et-viens et je vois si je découpe quelque chose".

Commence à jouer à M&B avant d'en parler, t'auras un minimum de crédibilité...

Juste en partant de ce postulat, FH est LARGEMENT au dessus des 2 autres.
Point.

M&B a un meilleur système de combat, plus de modes de jeu, plus de mods, un solo, une grosse communauté, etc...