ARK Survival Evolved a été l'une des jolies surprises de ces derniers mois sur Steam en Early Access. Cependant, les nuages pourraient rapidement s'amonceler autour du jeu du Studio Wildcard. Le game designer Jeremy Stieglitz avait en effet signé un contrat avec son précédent employeur, Trendy Entertainment, qui lui interdisait de s'engager dans une activité concurrent pendant un an après son départ (qui date de 2014) ainsi que d'emmener du personnel de Trendy avec lui. Stieglitz a vraisemblablement fait les deux. Le procès est actuellement en cours, et Trendy pousse pour que le développement d'ARK Survival Evolved soit arrêté...

http://www.jeuxactu.com/ark-survival-evolved-un-proces-qui-fait-de-l-ombre-103254.htm?utm_source=api&utm_medium=103254&utm_campaign=Twitter

(le 1er avril est dans 7 jours.... mmm)

J'espère qu'il trouverons un accord financier

Mais étant donner qu'il se sont déjà fait masse d'argent, il pourrait arrêter en s'etent déjà bien remplit les poche..

Procès en cour..depuis combien de temps ? Car étonnant d'en parler que maintenant

http://www.gamespot.com/articles/ark-survival-evolved-lawsuit-could-force-dev-to-re/1100-6435961/?ftag=GSS-05-10aaa0b

http://kotaku.com/game-studios-enter-legal-battle-over-the-making-of-ark-1766689744?utm_campaign=Socialflow_Kotaku_Twitter&utm_source=Kotaku_Twitter&utm_medium=Socialflow

Ça craint..

Mais bon esperont qu'il trouve une entente

Ils sont sérieux
punaise se serait une grosse perte si c'est annulé.
mais bon en passant, chez nos amis les tipiak il y a pas un serveur émulé ?

Quel bande d'enculé. Qu'ils fassent pas chier les milliers de joueurs

Ils doivent être blasés du succès du jeu

Non sérieux, j'espère que le jeu va pas être annulé ou quoi, ça serait un gâchis monumental...

Pognon pognon après on s'étonne que certains piratent à tout vent
dans tous les cas pour moi fini les early access, si ils sont même pas capable d'assurer la perrenité de sortie de leurs jeux sans ppoursuite et ben...

c est peu etre juste un canulare pour le premié avril et t imagine si faut qui rembourse tous jeu joueur qui on payé moi ferait bien chier et puis je sais pas faire sa c est pas respecté c est joueur mets la mise a jour qui devait sortire hier est pas sortie v237 .. donc je sais pas trop quoi en pensé

Le plus beau jeux sorti depuis ces dernières années, mais surement réduit à néant par un putin de contrat ?
Je n'y crois pas, il y a trop d'argent en jeu

Il signent un contrat qui lui interdit d aller chez la concurrence après avoir perdu son taf ?
Et donc il fallait que le gars reste assis sur son cul pendant un an à se tourner les pouce ?
J ai des doute sur l info !
De plus interdit de recruter dans son ancien boulot ? Débaucher des employé se fait chaque jour donc même si procès il y a de grande chance que le gars d ark gagne !
Et même si il perd ark continuera car ce n est pas le jeu qui est mit en cause mais un soit disant contrat !

la maj devait aussi sortir aujourd'hui sur certaines annonces
en tout cas, on fait comment pour se faire rembourser ?

et que devient ARK The fittest ?

vdd
ouais c'est comme ça que ça fonctionne
et steam n'a rien avoir avec ça ?
il y a quoi comme protection juridique avec les early acces ?

au pire il cas juste virais employé est en trouvais un autre ? non ? comme sa emmerde plus personne ?

Moi je vois pas qu'es ce que le jeu a, a faire dans cette histoire !

Le coupable c'est le mec d'avoir bosser alors qu'il n'avais pas le droit, donc c'est un non respect du contrat seulement ! Pourquoi incorpore le jeu dans cette histoire ?!

Le mec sera remplacer, ça serait la chose la plus logique..

Oui ce genre de contrat existe mais ce que je voulais dire c est pourquoi l avoir signer ? Puis monter une boite alors que le gars sait qu' il va être dans la merde ? Et pour ne rien arranger il va débauché des gars dans son ancienne boite tout en sachant qu' il n as pas le droit ?
C est sur l'info que j ai des doute pas sur le contrat !
Pour ce qui est du jeu tout devrait bien se passer à moins que la partie adverse gagne et que les indemnités soit plus importante que les somme récolté par les développeurs dans ce cas il serait impossible de financer la suite du jeu et ce seulement si celui qui a signer ce dit contrat soit à un poste important dans le développement!
Dans le cas contraire lui seul serait inquiété!
Par contre j aurai un question ,comment sa se passe quand un jeu early ne sort pas? Peut t on continuer à joue quand même ? Ou le jeu est tout simplement effacer?

Sa serait vraiment dommage que sa arrive à ark !
C est un bon jeu ,développé par une p'tite boite indépendante et qui a tout pour être un succès qui risque d être annulé pour des raison aussi stupide ...

Même si les privés reprenaient le relai, il manque la moitié des dinos et des craft donc ils se videraient aussi

Pour bien saisir l'imbroglio, il convient d'expliquer le rôle de Jeremy Stieglitz dans l'affaire. Directeur créatif pour Trendy, avec qui il a notamment créé Dungeon Defenders, l'américain quitte la société en août 2014, officiellement à la suite de "différends relationnels". Officieusement, Stieglitz croule sous les accusions de management dictatorial, de sexisme et d'exploitation, alors soufflées à l'oreille deKotaku par plusieurs sources internes.

Trendy accuse aujourd'hui le développeur d'avoir tenté de débaucher plusieurs collaborateurs au moment de son départ, en vue d'un projet à venir. Et ce malgré sa signature d'une clause de non-sollicitation. Le plaignant ne s'arrête d'ailleurs pas là et déclare que le poste de consultant externe sur Ark Survival Evolved occupé par Stieglitz n'est autre que ce fameux projet, ce qui contreviendrait directement à une autre clause signée lors de son départ : celle de non-concurrence. Il suffirait donc aux avocats de Trendy de pouvoir prouver le rôle pivot de l'accusé dans ledesign et le succès actuel du jeu pour pouvoir demander rétribution ou suspension des opérations, sur la base d'un développement mené de manière frauduleuse.

Un rapide coup d'oeil sur le pedigree des différents acteurs de l'affaire permet d'obtenir une idée plutôt claire de la direction que risquent de prendre les choses. D'abord, parce que l'histoire qui lie Stieglitz aux équipes derrière Ark n'est pas toute neuve. Le studio est en effet composé d'anciens artisans du FPS à tendance vaporware, dont Cry Havoc etArmageddon, sur lesquels Stieglitz a collaboré. Ensuite, parce que l'une des cofondatrices de l'entreprise n'est autre que Susan Stieglitz, la femme de l'accusé. Pour couronner le tout, l'équipe légale de Trendy a déjà pu prouver la présence chez Wilcard de six développeurs ayant quitté la firme au cours des deux dernières années, un chiffre que Kotaku estime bien timide au vu d'informations recoupées via ses différentes sources.

Si le studio Wildcard n'a pour l'instant formulé aucune réponse, les avocats de l'entreprise balaient pour l'instant l'affaire d'un méprisant revers de main : "La plainte de Trendy a plus l'air d'un ragot de tabloïd que d'une présentation en bonne et due forme des raisons pour lesquelles la société pourrait mériter réparation. Beaucoup de ces allégations sont désobligeantes et inclues dans le seul but de provoquer. Elles sont hors de propos, insignifiantes, impertinentes, et scandaleuses. En tant que telles, elles doivent être ignorées." On verra bien qui sortira vainqueur de cette bataille judiciaire, dont le prochain rendez-vous est fixé au 27 avril en Floride.

http://www.gamekult.com/actu/ark-survival-evolved-menace-par-un-litige-A161327.html