Bonjour, voici un projet réalisé par une partie des étudiants de 3è bac de la Haute école Paul Henri Spaak. Il s'agit d'une adaptation de "C'est pas sorcier" dans laquelle nous expliquons comment Tintin a voyagé à travers le XXè siècle dans ses albums...

https://www.youtube.com/watch?v=yID-gipSgX8&list=UUrvd2zdROxbMnAFDctOwkJg

Comment voulez-vous que ça fonctionne?

Dès la première minute on a envie d'arrêter : image dégueulasse tout grise, son distant et agressif, feinte à répétition lassante au possible.

Je suis déjà en train de survoler la vidéo alors que vous n'avez même pas encore commencé à traiter du sujet...

Comment avez-vous fait pour obtenir cette teinte dégueulasse à l'image ? Vous avez touché à la colorimétrie en post-prod ?

C'est très bien de réaliser une vidéo, mais ce serait mieux en respectant les bases de la captation d'image. Dans votre situation :

• Règles des tiers
• Ne pas centrer l'interviewé
• Établir un cadre et ne pas laisser 50m² d'espace vide en arrière plan
• Établir différentes échelles de plans

C'est simple et rapide à mettre en place et ça permet de mettre en avant la personne et ses propos.

Comme le dit l'ingé au niveau du son c'est distant et agressif. Si vraiment c'est pas possible de mettre quelques euros dans un Tascam ou ce genre de chose, il faut limiter la casse en prenant le son dans une pièce avec une très faible réverbération et également penser à jouer sur l'effet de proximité pour renforcer les graves.

Du coup... Dur de s'intéresser au sujet, c'est dommage.

(Évitez d'adapter un concept d'émission, ça craint et le spectateur va d'office comparer à l'original en se disant "c'est moins bien".)

Néanmoins, bon courage pour la suite.