Oui 20 sans hésitation fan de god of war depuis le premier je les ai tous fait et la je dois dire que même dans mes attentes les plus folles ce jeu me met une claque monumentale .Franchement comment ils ont pondus un jeu aussi abouti ???Même à 200 euros le jeu je l'aurai pris direct c est un truc de ouf.À part Spider man, thé last of us 2 et réd dead redempton 2 quels autres jeux ne paraîtra pas bidon face à lui...

le dernier jeu à m'avoir mit une telle claque fut the witcher 3, je ne pensait pas kiffer autant un jeu après avoir finit ce dernier, là sur ce gow, je prend le temps de tout explorer, je ne ressent aucun sentiment de lassitude bien au contraire, l'envie de découvrir est omniprésente, quelle claque !!! Donc pour moi il mérite largement son 20/20

Le 23 avril 2018 à 02:39:52 SimonTwd a écrit :
le dernier jeu à m'avoir mit une telle claque fut the witcher 3, je ne pensait pas kiffer autant un jeu après avoir finit ce dernier, là sur ce gow, je prend le temps de tout explorer, je ne ressent aucun sentiment de lassitude bien au contraire, l'envie de découvrir est omniprésente, quelle claque !!! Donc pour moi il mérite largement son 20/20

Cet avis à lui seul clôt le débat. Il a adoré le jeu, non pas pour ses capacités techniques ou théoriques, mais pour ce que le jeu lui à fait ressentir et pour l'effet que le jeu à eu sur lui. D'autres ont aussi ressenti ça, et à leur sens ce jeu vaut un 20. Un test est en soi ENTIÈREMENT SUBJECTIF bordel. Un journaliste donne une note, certes, mais c'est sa note lié à son ressenti ; son seul et unique ressenti manette en main. Si Anagund par exemple note Super Mario 64 20/20 car il estime que ce jeu à lui seul a révolutionné le jeu vidéo POUR LUI ET UNIQUEMENT LUI (comprenez la subtilité et la violence des majuscules) alors ce sera un 20/20 mais uniquement pour cet personne et sa vision qu'elle à sur le jeu qu'elle note. Maintenant que je viens de vous expliquer le concept de subjectivité par un exemple vous pouvez retourner vous cramer les neurones sur SODA ou encore sur Les Marseillais tout en mangeant un bol de chips.

(Attend la réaction... ).

Parlons de l'originalité. Y en a pas un peu marre des jeux et des univers sur la mythologie scandinave ? Ça va s'arrêter quand ?
Autre point : le gameplay est des plus basiques et n'a rien de transcendantal.
Bien que différents, des jeux vont beaucoup, beaucoup, beaucoup plus loin.
La plastique est certes importante mais un jeu ne se limite pas à ça.

Perso ce jeu m'a beaucoup touché. Sur bien des points. Quand je lis les avis je vois bien que les gens attendent pas du tout la même choses. Donc forcément les avis divergent.
Il y a ceux comme moi qui veulent de l'émotion, surtout véhiculé par l'histoire et sa narration, et d'autres qui sont plus dans le Gameplay et le côté technique. Le second point est très important pour moi, mais passe après le premier. Dans ce jeu je trouve les deux aspects très bon, surtout le premier, donc je suis ravis.

Juste déçu à la fin car j'en voulais d'avantage. Ils en ont trop gardé sous le pied pour les suites, et du coup pas mal de choses qu'on aurait aimé voir dans cet épisode ne s'y trouvent pas. C'est forcément frustrant. C'est pour moi le seul vrai défaut du jeu.

Le 23 avril 2018 à 08:19:02 Samiam a écrit :
Parlons de l'originalité. Y en a pas un peu marre des jeux et des univers sur la mythologie scandinave ? Ça va s'arrêter quand ?

Les développeurs c'est pas des idiots, non seulement en ce moment il y a une "mode" sur la mythologie nordique, mais en plus elle est franchement intéressante. Ils auraient eu tord de s'en priver, non seulement il y a énormément de choses à faire avec cet univers là, et en plus niveau commerciale l'idée est vendeuse.

Les mecs qui disent que le jeu ne merite pas 20 hahahhaa

Et juste apres il cite zelda ....les pro n qui se masturbe on se battant contre des chèvres dans un monde aussi vide qu’une boite de nuit à Midi

Zelde le jeu qui reinvente l’open world

Je suis dessus depuis day one et oui il est très beau mais non il ne.mérite absolument pas 20. Désolé mais il s'agit d'un spin.of de RE4 skiné nordique un peu comme far cry primal. J'ai rien vu dans god of war que je n'avait pas vu ailleurs.

Le scénario est bateaux comme pas deux "une quête initiatique en forme de road movie". La narration c'est du last of us tout ce qu'il y a de plus classique à base de punchline pas inspiré lâcher par Kratos et son mioche à intervalle régulier.

Le gameplay et le level design c'est du RE4 même l'animation qui te fait sauter sur une corniche est copié collé sur Re4 ils aurait pu faire un effort genre Kratos le jette à une main mais la c'est exactement la même.

Les combats c'est du bloodborne/horizon à base d'esquive de roulade, de parade, de ralenti tout ce qu'il y a de plus efficace mais comme je l'ai dit rien de nouveau sous le soleil.

Le menu craft, compétence, journal etc... c'est bien géré et équilibré la progression est cohérente rien à dire.

Après je suis pas à l'abri de quelque surprise honnêtement j'en suis SpoilAfficherMasquerjuste après avoir sauver le sanglier

Mais bien que tout ce qu'il entreprend il le fait bien Gow n'apporte rien à l'avalanche de triple A que nous consommons régulièrement c'en est juste un de plus il.ne met absolument pas la claque que RE4 ou gta III on pu mettre en leur temps.

Y en a certains ici qui ne comprennent la signification de la note 20/20
Si le jeu était une claque pour toi, ça ne suffit pas pour que ça soit 20/20. Le jeu doit apporter quelque chose.
Wind Waker ne mérite pas 20/20 de la même façon.

Ocarina of Time le méritait
Metroid Prime le méritait.
Resident Evil 4 le méritait
Breath of the Wild le méritait

Loup_solitaire_ tu en est juste au début.
Même si vu ce que tu dit je pense pas que l'avis global changera en progressant . A part pour la narration que j'ai trouvé très bonne sur la durée.
Le 20 vient surement du fait que la franchise s'est subliment réinventé. Même si oui les apports au monde vidéoludique sont pas là. Il fait juste très bien ce qui se fait de mieux aujourd'hui, comme l'a fait The Last of Us en son temps. C'est déjà pas mal je trouve. Il mérite bien un 19.

Non mais sérieusement, yen a qui doutent de la qualité de ce jeu parceque 3 pauvres forumeur jvc disent que c'est pas un bon jeu et que zelda est mieux ?

Les mec qui te sortent que les testeurs sont payés par sony

Le jeu est la claque de cette génération hein, il prend tout ce qui sest fait de mieux et en fait un jeu encore bien meilleur , que vous le vouliez ou non.

Il excelle dans tous les domaines ya rien a redire la dessus. Arretez de me.sortir vos witcher 3 dont le gameplay se fait totalement defoncer par ce god of war...

Et beaucoup de gens qui ont une très bonne critique en général le disent hein , je vais pas ressortir tous les arguments deja cités mais bon pour ceux qui parlent anglais voyez plutôt en quoi ce jeu est une baffe monumentale :

https://youtu.be/IBTHlKQLi1E

https://youtu.be/uyYbCNp1Rjk

Les deux disent bien que c'est LE jeu de cette génération et ce sont des mecs qui savent vraiment de quoi ins parlent ... perso je suis exactement du même avis ils ont jamais été payés par sony ppur dire ce qu'ils disent.

Bref oui le jeu merite son 20,plus j'avance dessus et plus cest évident

Le 23 avril 2018 à 10:37:37 Kolossal_Kratos a écrit :
Non mais sérieusement, yen a qui doutent de la qualité de ce jeu parceque 3 pauvres forumeur jvc disent que c'est pas un bon jeu et que zelda est mieux ?

Les mec qui te sortent que les testeurs sont payés par sony

Le jeu est la claque de cette génération hein, il prend tout ce qui sest fait de mieux et en fait un jeu encore bien meilleur , que vous le vouliez ou non.

Il excelle dans tous les domaines ya rien a redire la dessus. Arretez de me.sortir vos witcher 3 dont le gameplay se fait totalement defoncer par ce god of war...

Et beaucoup de gens qui ont une très bonne critique en général le disent hein , je vais pas ressortir tous les arguments deja cités mais bon pour ceux qui parlent anglais voyez plutôt en quoi ce jeu est une baffe monumentale :

https://youtu.be/IBTHlKQLi1E

https://youtu.be/uyYbCNp1Rjk

Les deux disent bien que c'est LE jeu de cette génération et ce sont des mecs qui savent vraiment de quoi ins parlent ... perso je suis exactement du même avis ils ont jamais été payés par sony ppur dire ce qu'ils disent.

Bref oui le jeu merite son 20,plus j'avance dessus et plus cest évident

De l'autre côté tu as un testeur professionnel de GameSpot, et donc pas quelques Youtubers, qui dit que le jeu ne méritait pas 10/10 https://twitter.com/PCBrorown/status/984444170700963840 , que le score n'est pas simplement un calcul de positifs et défauts. Oui le jeu réussit ce qu'il veut accomplir mais c'est pas assez pour justifier un score parfait.

Tout le monde n'est pas unanime et tout le monde n'a pas la même définition pour un score 10/10
Idem le cas pour Game Informer qui n'a donné que 9.75/10

Dans mon cas qui joue depuis quand meme depuis la sega saturn et ayant fait tous les meilleurs jeu qui ont existé (il me semble ) ce jeu ma fait redécouvrir le JV de la meme manière qu'un MGS 2 ou 3 ou un Final Fantasy 7 ou 9, jai l'impression de vivre une nouvelle expérience malgrés qu'il soit un mix des gros AAA recents et CA c'est la différence critique qui fait que oui, il mérite tous les éloges qu'il a eu jen suis totalement convaincu (et je possède les 3 consoles et un PC)

Le 23 avril 2018 à 08:45:21 Lucifel05 a écrit :
Il y a ceux comme moi qui veulent de l'émotion, surtout véhiculé par l'histoire et sa narration, et d'autres qui sont plus dans le Gameplay et le côté technique. Le second point est très important pour moi, mais passe après le premier. Dans ce jeu je trouve les deux aspects très bon, surtout le premier, donc je suis ravis.
Les développeurs c'est pas des idiots, non seulement en ce moment il y a une "mode" sur la mythologie nordique, mais en plus elle est franchement intéressante. Ils auraient eu tord de s'en priver, non seulement il y a énormément de choses à faire avec cet univers là, et en plus niveau commerciale l'idée est vendeuse.

Oui, et vous avez parfaitement bien résumé la chose. Ceux qui privilégient le gameplay ne peuvent pas encenser ce jeu pour cette raison. Un gameplay simpliste et médiocre est rédhibitoire.
Pour ma part, l'histoire et la narration, je m'en moque complètement. C'est pour cette raison que j'attache peu d'importance à ce critère.

Quant à la mythologie nordique, vous ne faîtes que valider mes propos. Y en a objectivement plein le cul de cette mythologie et je suspecte dans ce choix des raisons bassement commerciales.
Pourquoi ne pas utiliser la mythologie romaine ou celtique ?

Et un testeur pro aujourd'hui ca veut plus rien dire,tu as des mecs sur YouTube qui sont autant pro que n'importe quel testeur , car ils ont des chaines spécialisés dans le jeux video qui tournent depuis des années avec des milliers de followers et donc avec une parole qui pèse lourd quand même

Le 23 avril 2018 à 11:01:41 Samiam a écrit :

Le 23 avril 2018 à 08:45:21 Lucifel05 a écrit :
Il y a ceux comme moi qui veulent de l'émotion, surtout véhiculé par l'histoire et sa narration, et d'autres qui sont plus dans le Gameplay et le côté technique. Le second point est très important pour moi, mais passe après le premier. Dans ce jeu je trouve les deux aspects très bon, surtout le premier, donc je suis ravis.
Les développeurs c'est pas des idiots, non seulement en ce moment il y a une "mode" sur la mythologie nordique, mais en plus elle est franchement intéressante. Ils auraient eu tord de s'en priver, non seulement il y a énormément de choses à faire avec cet univers là, et en plus niveau commerciale l'idée est vendeuse.

Oui, et vous avez parfaitement bien résumé la chose. Ceux qui privilégient le gameplay ne peuvent pas encenser ce jeu pour cette raison. Un gameplay simpliste et médiocre est rédhibitoire.
Pour ma part, l'histoire et la narration, je m'en moque complètement. C'est pour cette raison que j'attache peu d'importance à ce critère.

Quant à la mythologie nordique, vous ne faîtes que valider mes propos. Y en a objectivement plein le cul de cette mythologie et je suspecte dans ce choix des raisons bassement commerciales.
Pourquoi ne pas utiliser la mythologie romaine ou celtique ?

Le gameplay est le meilleur qu'on puisse trouver dans un jeu du genre, il n ya pas de meilleur système de combat (et je sais de quoi je parle jai fait les witcher.. les souls.. bloodborne etc) c'est de loin le complet,le plus jouissif et qui te donne le plus gros sentiment de puissance possible, apres si tu ne sais pas lutiliser correctement et en profiter vraiment c'est chose.

Quand a la mythologie, elle a des tonnes d'interprétations possibles et a pas énormément été exploitée... apart Hellblade jai pas fait de jeu sur ce sujet la... apres si tu aimes pas pourquoi acheter un jeu qui parle de cette mythologie, comme on te le dit depuis 2016 ?

Ken-kenedy bien sûr que le dernier Zelda a révolutionné l’open World .
A une époque bien antérieure les ff7, Mgs 1 pour la ps1 méritaient un 20.
Mgs2 pour la PS2 méritait son 20
RE4 et tlou ont eux aussi révolutionné le jeu vidéo dans leurs genre. Pq ne méritent t’ils pas un 20 aussi alors ?
Sans ces 2 jeux GOW n’aurait jamais été se qu’il est.
Il est excellent mais non ce n’est pas le jeu du siècle de façon objective

Personne dit ca en meme temps. Et non pas vesoin de réinventer la.roue pour avoir un 20,il faut juste exceller en tour point dans ce qu'on entreprend et ce GoW le fait donc le mérite c'est le nouvrau standard du jeu solo narratif.

Faire gober un 20/20, ah la la, c'est si simple la manipulation de populace...

20/20 c'est exclure toute marge de dialogue et de débat, c'est garantir que tout le monde à les mêmes goûts, attentes et approches du jeu. Et venant de sites qui se disent pro, ça ne l'est pas.

Le jeu est bon, je lui donne "pour le moment" un bon gros 17, mais 20, faut pas pousser... Ou alors c'est le premier jeu de votre vie, et vous n'avez aucun point de repère.

Il y a 2-3 jeux qui ont eu 20/20 sur jvc donc si pour eux c’est le jeu du siècle.

Dante-X tt a fait d’accord.