Qu'en pensez-vous ?

Oui si tu sais les utiliser de façon intelligente.

Les + :

• Variables & fonctions
• Nesting
• Plus d'abstraction et d'optimisation (extend, mixins, placeholders)

Les - :

• N'ajoute rien au CSS (juste une facilité d'écriture)
• Réutilisation du code assez horrible (=> Perte de temps)

Je dirais pour celui qui sait se débrouiller en CSS, le préprocesseur apporte une fluidité d'écriture. Par contre, si tu nommes mal tes divs, que tu penses que le nesting suffit pour appeler tes différents blocs, alors n'utilise pas LESS, SASS, Stylus ou autre. Tu ne feras que perdre du temps à te relire.

Pour moi, ce n'est pas indispensable de l'utiliser. C'est un outil puissant, mais qu'il faut savoir maîtriser. Le nombre de fois où j'ai lu du code prépoCSS sans commentaire ou intelligence d'écriture, j'en suis venu à me dire que quelquefois, cela ne vaut pas le bon vieux CSS.

Pour moi le choix depend de la "taille" du site. Si il est gros, les variables et les mixins te permettront de conserver une armonie sur toute les page. A condition d'etre bien organisé.

Le gain de temps aussi est flagrant sur un gros site. Personnelement, j'utilise stylus et le fait de n'ecrire ni :, ni ;, ni { est un gros avantage.

Réutilisation du code assez horrible (=> Perte de temps)

Comment ça ? Au contraire, je trouve bien plus pratique de réutiliser du scss par exemple sur du css classique...
J'ai une petite bibliothèque perso que je peux adapter pour mes projets mobile, et je ne pourrai certainement pas le faire en css.

C'est clair, c'est même LE point principal pour moi : la réutilisabilité.

Sinon, je suis un adepte de stylus.

Pour les adeptes de stylus, je dis ça, je dis rien, (et je me fais un peu de pub) : http://kouto-swiss.io

Ah, merci leny. J'ai déjà réfléchi à utiliser nib, mais si je dois en utiliser un, ça sera le tient, au final. À voir si j'en ai le besoin.

Par contre, qu'est-ce que c'est que cette vilénie (rendu sur col() ) ?

display: inline-block;
float: left;