Le 15 mars 2017 à 18:32:16 Crocanus a écrit :
Je m'implique très bien dans Mass Effect 1 que j'ai refais il y a une semaine et pourtant les animations c'est pas ça du tout...
Alors oui, le jeu est vieux, mais honnêtement se bloquer sur un détail comme ça bah...perso je m'en fous un peu.

Et puis évite de prendre un jeu Bethesda comme référence sur ce genre de point, ça fait tâche.

Sauf que dans les anciens mass effect les personnages étaient assez jolis et bien badass dans le 3 contrairement à ce qu'on a actuellement où l'on dirait une équipe zêta atteint de trisomie 21 qu'on envoie en éclaireur.

Le 15 mars 2017 à 18:29:34 b1ack-Jocker a écrit :

Le 15 mars 2017 à 18:23:45 Crocanus a écrit :
"Nom de Zeus ! Les animations faciales sont pas top donc le jeu va être totalement nul, pire déception de ces 10 dernières années !!!".

Et le gameplay ?
Et l'histoire ?
Et la narration ?
Et les possibilités de personnalisation de skill ?
Et le nombre d'heures de jeu total ?
Et la variété des planètes ?
La rejouabilité par rapport aux choix faits pendant une partie ?

Ah oui, c'est pas important, trop besoin de se focaliser sur la mâchoire de nos personnages !

Et tu t'impliques comment dans l'histoire quand les personnages sont horribles et sont des robots moins expressif que Victor le securitron dans fallout new vegas ?

Parles bien de Victor stp

Encore un topic sur ça!!

Putain mais le Krogan c'est un Celestin quoi

Moi aussi je suis refroidi.
En même temps EA. J'ai donné trop d'importance à leur jeux... et toujours été déçu.

https://youtu.be/Wm7RTHz4eJs?t=5m11s Bordel, ont se croirait dans Fallout 4 (en moins beau) + les visages, il ne dégage rien, aucune émotion

En fait c'est les yeux. Ils n'ont presque aucune autre animations que de regarder dans le vide. Enfin, on dirait plutôt l'animation qu'ont les personnages quand on attend de donner une réponse, du coup ils regardent comme ça au pif. Sauf que là c'est tout le temps. Il n'y a pas de mouvement de sourcils, genre des haussements ou juste froncer. Autant dans la trilogie ME il y avait des répétitions d'animations un peu maladroite, mais au moins il y avait plusieurs type d'expressions au niveau des yeux. Là il y en a pas et c'est ça qui rend le tout très bizarre. C'est beau hein, faut pas faire genre et abuser, mais là on dirait juste que c'est glitché et qu'il manque les scripts d'animations.
Ils sont capable d'en ajouter de façon plutôt simple, reste à savoir s'ils le feront.
Ils avaient dit qu'il y aurait un correctif des animations... là il y a rien, donc j'ose pas imaginé ce que c'était avant. Les autres persos ne bougeaient pas la bouche quand ils parlaient, c'est ça ?
Par contre les races aliens s'en sortent plutôt bien par contre, je suis assez satisfait.

Totalement d'accord Metaknight
Tout est dans les yeux. Sinon pour le correctif, il va être dans le patch day one aux dernières nouvelles (qui arrivera entre le 16 vu qu'ils voulaient l'avoir pour le trial et le 21)

je n'ai pas fait la trilogie, mais je voulais me prendre celui ci, les vidéos me donner plutôt envie, puis vu ce qu'il se dit sur la trilogie, ça permet de vite être tenté.
Mais là... les dialogues c'est du face à face sans bouger, ça blablate pendant 5 minutes et il se passe rien visuellement? sérieux?
Déjà sur une vidéo j'ai décroché visuellement car aucun intérêt à regarder.

Alors ouais je vais le testé demain pour le gameplay, mais ce côté la bloque l'immersion, et perso ça me dérange.

https://youtu.be/Wm7RTHz4eJs?t=394
https://youtu.be/Wm7RTHz4eJs?t=394

le carnage RIP les expressions faciales c'est des zombies putain

Il y avait quand même plusieurs indices quant au bide de ce ME :

- Les départs successifs d'acteurs majeurs du studio pendant la production
- La position inédite pour un jeu actuel de ne pas s'avancer sur une trilogie

Ca sent vraiment pas bon

Le 15 mars 2017 à 20:37:58 jeremhimself a écrit :
Il y avait quand même plusieurs indices quant au bide de ce ME :

- La position inédite pour un jeu actuel de ne pas s'avancer sur une trilogie

Ca sent vraiment pas bon

c'est à dire ?

"- La position inédite pour un jeu actuel de ne pas s'avancer sur une trilogie"

T'es sérieux ? C'est plutôt un jeu qui annonce une trilogie qui sont rare

Le 15 mars 2017 à 20:41:14 Hodor13 a écrit :

Le 15 mars 2017 à 20:37:58 jeremhimself a écrit :
Il y avait quand même plusieurs indices quant au bide de ce ME :

- La position inédite pour un jeu actuel de ne pas s'avancer sur une trilogie

Ca sent vraiment pas bon

c'est à dire ?

Bah BioWare a toujours répondu par "peut-être" lorsqu'on leur demandait si c'était une nouvelle Trilogie ou un stand-alone.

Sachant que c'est un jeu AAA, issu lui-même d'une trilogie, s'ils étaient certains du succès de ME:A, ils auraient confirmé la continuité de la licence.

Là, j'ai l'impression qu'ils ne sont pas confiants du tout

Surtout que ME:A est le 1er épisode de non pas une trilogie mais ils comptent faire au moins 4-5 épisodes

Le 15 mars 2017 à 20:37:58 jeremhimself a écrit :
Il y avait quand même plusieurs indices quant au bide de ce ME :

- Les départs successifs d'acteurs majeurs du studio pendant la production
- La position inédite pour un jeu actuel de ne pas s'avancer sur une trilogie

Ca sent vraiment pas bon

Que je sache, il n'a pas encore bidé

Quant au départs des acteurs majeurs, c'était surexagéré. Certains cadres de BioWare sont partis (style Casey Hudson, pour les connaisseurs) mais ils n'étaient même pas concernés par le projet MEA. Quant à d'autres, bah des désaccords ça existe et puis même, ça n'indique pas quelque chose de mauvais : par exemple, le "scénariste principal" qui se barre 3 ans après avoir bossé, c'est juste qu'il avait probablement fini son job, c'est tout.

j'aimerai bien avoir des dons de voyance moi aussi. peut-être que le jeu sera moyen, peut-être pas.

Le 15 mars 2017 à 20:44:34 jeremhimself a écrit :

Le 15 mars 2017 à 20:41:14 Hodor13 a écrit :

Le 15 mars 2017 à 20:37:58 jeremhimself a écrit :
Il y avait quand même plusieurs indices quant au bide de ce ME :

- La position inédite pour un jeu actuel de ne pas s'avancer sur une trilogie

Ca sent vraiment pas bon

c'est à dire ?

Bah BioWare a toujours répondu par "peut-être" lorsqu'on leur demandait si c'était une nouvelle Trilogie ou un stand-alone.

Sachant que c'est un jeu AAA, issu lui-même d'une trilogie, s'ils étaient certains du succès de ME:A, ils auraient confirmé la continuité de la licence.

Là, j'ai l'impression qu'ils ne sont pas confiants du tout

en même temps quand tu vois les anims il ya de quoi être inquiet.

Le 15 mars 2017 à 20:43:27 Artorias2310 a écrit :
"- La position inédite pour un jeu actuel de ne pas s'avancer sur une trilogie"

T'es sérieux ? C'est plutôt un jeu qui annonce une trilogie qui sont rare

Quand je dis trilogie, je voulais plutôt dire licence.

Aujourd'hui, que ce soit au cinéma ou dans le monde vidéoludique, un AAA se pense en licence.

Car licence = économie d'échelle, capitalisation sur un univers établi, pas besoin de se faire chier à être original.

Y'a qu'à regarder COD 299339209, BF 9340523°5923, Assassin's Creed I894932840932840, etc.

EA est le porte drapeau de ce phénomène d'ailleurs, et là, ils ont l'air frileux, et EA frileux, ça pue