Le patron d'EA qui avait rushé Bioware a sortir cette fin de merde a été renvoyé plus tard après avoir cumulé les échecs entre autres battlefield 4 et sim city.
D'ailleurs voici l'histoire qui c'est produite avant la sortie : http://www.masseffectsaga.com/mass-effect-3-autres-dossiers/la-fin-de-mass-effect-3.html
Et je vois vraiment pas EA expliqué aux actionnaires qu'ils vont laisser un de leur studio de développement travaillé sur du contenu totalement gratuit pendant plus de 2 à 3 mois. Parce que ya pas de profit a faire avec l'extended cut, juste du bonus en bonne pub.
https://www.youtube.com/watch?v=lkIjuRGKDtM
Et aussi de leur dire "ah oui on a payé pour des cinématiques, eh bien il va falloir tout refaire, donc de l'argent déjà déboursé n'a apparemment servi à rien et il faudra laisser un studio de dévelopement travailler plus de 6 mois avec aucune possibilité de faire de l'argent en retour".
Aucun actionnaire n'accepterait ce genre de décision, c'est déja beau qu'on est obtenu une fin amélioré, je sais pas si t'es conscient que la grande majorité des entreprises (genre 95%) auraient juste dit a leur fanbase "DEAL WITH IT" ou l'aurait fait payé.
La seule chose qu'il restait a faire était d'utiliser les cinématiques déja faites et d'y ajouter des éléments, tout refaire par contre, ce n'était pas envisageable.
Et pour ma part j'ai pas déteste l'extended cut, en fait si j'avais eut cette fin dès le début sa ne m'aurait pas dérangé, elle est pas parfaite mais au moins j'avais envie de refaire le jeux après, pas comme la fin d'origine ou j'ai été 3 jours en dépression.
bon dsl pour le message court mais j'en avait écrit un hyper long mais il a été effacé par erreur (et j'ai la flemme de tout réécrire)
Message édité le 10 juin 2015 à 18:32:46 par kerberos70