c'est tout?
le jeux est nul???

Non pas du tout, mais pour apprécier le jeu, il faut passer beaucoup plus de temps que ce que le rédacteur a du passer

Le test date de 2013...si je ne dis pas de betises,le jeu était encore en beta ouverte...

Le jeu était très récent, et Panthaa l'aurait bien mieux noté s'il y avait passé plus de temps.
Le problème c'est que les rédacteurs n'ont pas forcément 300h à passer sur un jeu qu'ils doivent noter. On leur demande de le noter, et ils doivent le faire. Même s'ils aiment pas trop le jeu.
Faudrait refaire un test

Puis... 15/20 n'a jamais été une mauvaise note hein

Pour le reste ouai ils ont testé le jeu quand il avait 4 fois mon de contenu et en 10 fois moins d'heures qu'il ne le faut.

Le 24 juin 2016 à 07:23:07 Sneyek a écrit :
Puis... 15/20 n'a jamais été une mauvaise note hein

Pour le reste ouai ils ont testé le jeu quand il avait 4 fois mon de contenu et en 10 fois moins d'heures qu'il ne le faut.

Oui en plus 15 est une bonne note
Moi j'aurai bien mis 17 mais bon, 15 c'est bien aussi !

Vous savez si y'a possibilité de faire un test nous-même ? Enfin je veux dire qu'un membre lambda de JVC publie un test malgré qu'il y en ait déjà un ?

Non tu peut lui donné une note en mettant des arguments de "pourquoi cette note" mais il prendra pas la place du test du rédacteur

J'aurais mis 11 sur vin !

Le 25 juin 2016 à 16:46:34 GTA_80 a écrit :
Non tu peut lui donné une note en mettant des arguments de "pourquoi cette note" mais il prendra pas la place du test du rédacteur

Certains jeux se font tester par les utilisateurs !

En vérité je pense qu'il faudrait faire une requête directe à la Rédaction.
Mais je n'ai pas l'intention de le faire, pas tout de suite du moins

Le LFG de Krayn est une meilleure approche pour présenter le jeu.
Son test commence à dater, mais c'est cette vidéo qui m'a donné envie de jouer.

Personnellement j'avais mis 14, ayant désormais réaliser une analyse plus poussé avec un point vue plus professionnel je penses qu'un 15 serait peut être préférable. je penses donc que cette note est bonne malgrés le fait que dans le contexte ou elle à été donné elle semble négligé.