https://www.espn.com/nba/story/_/id/33297498/the-nba-75th-anniversary-team-ranked-where-76-basketball-legends-check-our-list
comment dire 
aller faire un tour aussi sur la publication de leur page insta concernant ce top y'a des pépites à coup de "meh PK Kobe é seulement 10ème il devré aitre 2ème" 
y'a plusieurs trucs discutables dans ce classement:
-l'absence de Parker
-j'aurais inversé Drexler et Miller
-j'aurais mis Kidd devant Nash et Payton mais je suis très biaisé là-dessus
-J'aurais mis AI devant Paul et Wade et mis ce dernier devant Paul, qui passerait devant les deux en cas de titre avec les Suns
-Stockton devant IT et Robinson
-Nowitzki et Garnett devant Barkley et ce dernier devant Malone...
-KD devant Curry et Olajuwon...
-Shaq pas top10 et surtout derrière Kobe...
-Robertson beaucoup trop haut
et vous vous en pensez quoi?
Iverson devant Wade ? Blasphème, et je suis un fan absolu de la réponse. Wade beaucoup torp bas d'ailleurs, il est devant Garnett Stockton Malone Barkley pour moi. Shaq derrière Kobe c'est mérité aussi. Shaq prime > Kobe prime mais la carrière de Kobe est meilleure overall.
Sinon je trouve que Bill Russel 6 c'est un peu haut, Durant 12 c'est un blasphème, Giannis je suis partagé je trouve que c'est un peu haut aujourd'hui, mais on sait qu'il sera bien plus haut en fin de carrière.
Et oui Parker à la place de Lillard c'était archi mérité mais bon culture de l'instant, joueur européen on connait
Le 23 février 2022 à 18:27:12 :
Iverson devant Wade ? Blasphème, et je suis un fan absolu de la réponse.
Iverson devant Wade je trouve pas que ce soit un blasphème, Iverson a ramené une équipe en finale NBA à quasiment lui tout seul et a eu un MVP, Wade est certe plus grand, peut jouer au poste et block plus. Mais Wade a eu deux des 15 meilleurs joueurs au Monde comme coéquipier (je fais évidemment bien référence à LBJ et shaq). Ce qui ne veut pas dire que Shaq était meilleur que Wade, nan c'est Wade le plus fort de l'équipe. Et il mérite son trophée de FMVP.
S'offusquer que Kobe soit que alors que Shaq et Hakeem sont derrière.
Hakeem d'ailleurs, a jamais disrespected.
Toujours difficile de faire un classement quand on doit citer + de 10 joueurs, les sensibilités sont trop différentes.
Dans l'ensemble, il n'y as pas d'énormes scandales, quelques truc qui font grincer, mais rien de fou comme TP hors du top 75 de la. NBA y'a peu.
Le top 3 est ce qu'on voit 95% du temps sur les sites de sport.
Sinon, jamais je met Shaq derrière Kobe perso, j'adore Kobe mais Shaq est au dessus assez clairement pour moi.
Kobe 10 ème, c'est pas scandaleux, il est plus entre 12-14 pour moi mais bon, ils l'ont pas mis 3eme, la ça serait scandaleux.
Ce qui me choqué c'est Shaq hors du top 10.
Shaq pas dans un top c'est un scandale sans nom oui. L'un des joueurs si ce n'est le joueur plus dominant de l'histoire de la ligue, belle longévité malgré les légendes urbaines et surtout il a peut etre le plus gros pic que la ligue n'ait jamais connu (Les seuls qui débattent c'est MJ et LBJ).
Olajuwon est dans mon top 10 également mais y'a tellement d'immenses joueurs dans l'histoire de la NBA que je peux comprendre sa non présence. Par contre, qu'il doit derrière KD c'est choquant.
Big O est un peu trop haut à mn avis, Curry 16ème c'est quand même un peu n'imp aussi.
Sinon faut pas s'étonner des "Kobe top 3" il est bcp trop populaire, c'est une icone ce qui joue avec sa surestimation de la part des fans
Le 23 février 2022 à 19:31:51 :
S'offusquer que Kobe soit que alors que Shaq et Hakeem sont derrière.Hakeem d'ailleurs, a jamais disrespected.
oui.
pivot old school le + talentueux de l'histoire
Le 23 février 2022 à 19:33:31 :
Toujours difficile de faire un classement quand on doit citer + de 10 joueurs, les sensibilités sont trop différentes.Dans l'ensemble, il n'y as pas d'énormes scandales, quelques truc qui font grincer, mais rien de fou comme TP hors du top 75 de la. NBA y'a peu.
Le top 3 est ce qu'on voit 95% du temps sur les sites de sport.
Sinon, jamais je met Shaq derrière Kobe perso, j'adore Kobe mais Shaq est au dessus assez clairement pour moi.
Kobe 10 ème, c'est pas scandaleux, il est plus entre 12-14 pour moi mais bon, ils l'ont pas mis 3eme, la ça serait scandaleux.
Ce qui me choqué c'est Shaq hors du top 10.
Le 23 février 2022 à 20:48:44 :
Shaq pas dans un top c'est un scandale sans nom oui. L'un des joueurs si ce n'est le joueur plus dominant de l'histoire de la ligue, belle longévité malgré les légendes urbaines et surtout il a peut etre le plus gros pic que la ligue n'ait jamais connu (Les seuls qui débattent c'est MJ et LBJ).Olajuwon est dans mon top 10 également mais y'a tellement d'immenses joueurs dans l'histoire de la NBA que je peux comprendre sa non présence. Par contre, qu'il doit derrière KD c'est choquant.
Big O est un peu trop haut à mn avis, Curry 16ème c'est quand même un peu n'imp aussi.
Sinon faut pas s'étonner des "Kobe top 3" il est bcp trop populaire, c'est une icone ce qui joue avec sa surestimation de la part des fans
je plussoie les kheys
Kobe top 10 si c'est scandaleux
Le non respect pour les noms derrière
Pourtant, pas mal de fans placent Kobe et Hakeem devant Shaq en se basant uniquement sur le talent intrinsèque…
L’élaboration de ce genre de classement passe par la combinaison entre : le talent intrinsèque, les titres collectifs et distinctions individuelles, les statistiques, le Pic, longévité et surtout l’impact en NBA et/ou dans le monde : pour départager les plus grands joueurs.
C’est souvent ce dernier critère qui est utiliser dans le débat opposant MJ à Lebron afin de les départager.
Quoi de mieux pour bien apréhender ce dernier critère : « l’impact » que d’opposer deux joueurs en particulier. A votre avis, pourquoi Shaq et souvent cité devant Hakeem dans les classements des meilleurs joueurs ?
Pourtant, The Dream est très certainement le pivot le plus complet et le plus technique de l’histoire. Il était un bien meilleur joueur (meilleur tireur, défenseur et rebondeur) que Shaq. Il était par contre moins dominant que son homologue et bien moins post-scorer (talent intrinsèque des deux joueurs).
En stricts termes de palmarès collectif, Shaquille O'Neal peut se vanter d'avoir remporté deux bagues de plus. Hakeem Olajuwon peut rétorquer en disant qu’il avait MJ, Robinson, Mutombo… dans son sillage.
En termes de distinction individuelle c’est assez similaire. L’un a remporté pas mal de trophées défensifs tandis que l’autre a notamment été récompensé par sa capacité de scorer.
Il y a une supériorité de Shaq concernant le Pic (domination de Shaq hors norme) mais la différence se fait surtout au niveau de l’impact en NBA qui est également au coté de Shaq.
Shaq Prime (durant le Three peat) était une force de la nature, indéfendable et un monstre statistique. Il a dominait la NBA comme personne ne l’avais fait malgré une concurrence à son poste élevée : Ben Wallace, Mutombo… Tous les coachs mettaient en place des systèmes (prises à deux….) uniquement pour limiter Shaq, mais en vain.
Prenant en compte ces difficultés, la NBA a choisi d’autoriser la défense en zone, changeant ainsi la manière de défendre les bigs. Le mec à littéralement changé, révolutionné la manière de défendre en NBA. C’est notamment en cela que sa place dans le TOP 7/8 est indiscutable.
J’ai vite regardé
Durant, Westbrook, Harden, Leonard, Shaq et Duncan sont trop bas
James et Curry trop haut (surtout Curry)
Le 23 février 2022 à 22:51:10 :
Pourtant, pas mal de fans placent Kobe et Hakeem devant Shaq en se basant uniquement sur le talent intrinsèque…L’élaboration de ce genre de classement passe par la combinaison entre : le talent intrinsèque, les titres collectifs et distinctions individuelles, les statistiques, le Pic, longévité et surtout l’impact en NBA et/ou dans le monde : pour départager les plus grands joueurs.
C’est souvent ce dernier critère qui est utiliser dans le débat opposant MJ à Lebron afin de les départager.
Quoi de mieux pour bien apréhender ce dernier critère : « l’impact » que d’opposer deux joueurs en particulier. A votre avis, pourquoi Shaq et souvent cité devant Hakeem dans les classements des meilleurs joueurs ?
Pourtant, The Dream est très certainement le pivot le plus complet et le plus technique de l’histoire. Il était un bien meilleur joueur (meilleur tireur, défenseur et rebondeur) que Shaq. Il était par contre moins dominant que son homologue et bien moins post-scorer (talent intrinsèque des deux joueurs).
En stricts termes de palmarès collectif, Shaquille O'Neal peut se vanter d'avoir remporté deux bagues de plus. Hakeem Olajuwon peut rétorquer en disant qu’il avait MJ, Robinson, Mutombo… dans son sillage.
En termes de distinction individuelle c’est assez similaire. L’un a remporté pas mal de trophées défensifs tandis que l’autre a notamment été récompensé par sa capacité de scorer.
Il y a une supériorité de Shaq concernant le Pic (domination de Shaq hors norme) mais la différence se fait surtout au niveau de l’impact en NBA qui est également au coté de Shaq.
Shaq Prime (durant le Three peat) était une force de la nature, indéfendable et un monstre statistique. Il a dominait la NBA comme personne ne l’avais fait malgré une concurrence à son poste élevée : Ben Wallace, Mutombo… Tous les coachs mettaient en place des systèmes (prises à deux….) uniquement pour limiter Shaq, mais en vain.
Prenant en compte ces difficultés, la NBA a choisi d’autoriser la défense en zone, changeant ainsi la manière de défendre les bigs. Le mec à littéralement changé, révolutionné la manière de défendre en NBA. C’est notamment en cela que sa place dans le TOP 7/8 est indiscutable.
tout à fait ![]()
Le 23 février 2022 à 23:21:35 :
J’ai vite regardé
Durant, Westbrook, Harden, Leonard, Shaq et Duncan sont trop bas
James et Curry trop haut (surtout Curry)
KD trop bas?? c'est plutôt le contraire il est bien trop haut, il devrait être derrière Curry en fin de top20 avec Giannis
Westbrook peut déjà s'estimer heureux d'avoir tous ces records liés au triple-double qui lui permettent d'être dans le classements parce qu'à choisir je le remplacerai volontiers par TP
Harden est à sa place mais peut monter bien + haut genre top30 peut-être, s'il gagne enfin un titre avec un FMVP a la clé
Kawhi est à sa place, mais peut encore monter, il est exceptionnel sur le papier mais les deux saisons manquées et son load management lui coûtent des achèvements en SR et il faut qu'il performe sur la durée en tant que FP pour être plus au sérieux, top30 c'est déjà excellent.
Shaq on est d'accord
Duncan il est à sa place je trouve, ça se discute avec Bird et Shaq le top8
Curry est à sa place et peut encore monter
James je vais même pas feed car te connaissant tu vas le sortir du top3 alors que même les tix que j'ai vu sur insta sont unanimes pour le mettre sur le podium soit, aux côtés de KAJ et MJ comme tout le monde de sensé, soit aux côtés de MJ et Kobe (ahi)
Par contre il y a qui pensent vraiment que Curry doit être devant KD lol ?
Il est devant matin midi soir
Mais de toute façon ils ont juste ranké les joueurs choisis par la NBA donc de facto c’est de la merde vu que y’a pas mal de joueurs NBA qui sont aisément dans un classement top 75 All-Time et pas présent ici (Howard, Parker, English entre autres). Y’a quelques noms comme Sharman, Cunningham ou Debusschere ce sont des 90-100 aujourd’hui.
Enfin même sans ça le classement pue énormément la daube, à tous les étages y’a des absurdités.
La liste des 75 greatest était déjà merdique, ils ont réussi à faire pire en voulant absolument classer les 75 joueurs en question. On s'y attendait et pourtant ils arrivent à nous surprendre.
Bref classement et liste sans grand intérêt, quand bien même la liste a été faite par des grands noms et des "spécialistes".
Le 24 février 2022 à 00:51:53 :
Par contre il y a qui pensent vraiment que Curry doit être devant KD lol ?
c'est plutôt la question inverse qu'il faut poser...
+ de titres et de MVP
a gagné en tant que FP après avoir bâtit un projet solide avec ses coéquipiers, position analogue à celle dans laquelle KD était à OKC sauf que Curry a réussi là où a échoué
et tout ça agrémenté de pléthores de records + meilleur shooteur de l'histoire
TP pas respecté
Giannis bientot top 10 