Le 12 avril 2016 à 19:49:52 ruswest a écrit :
jr smith bouffe curry a trois points

Le 12 avril 2016 à 16:36:50 pablodelabible a écrit :

parceque la nba aujourd'hui n'est plus aussi compétitive que celle d'autrefois, on va dire ca comme ça

pourrais-tu avancer quelques arguments par rapport à ça ?
Et "autrefois" c'est quoi ?

Competitif , dans les 70-80-90s par leur manière de jouer les gars cherchaient plus la victoire. Le jeu etait plus physique (avec plus de contact), des defenses de feu. Aujourd'hui certaines equipes ne cherchent même plus a defendre sur certaines phases de jeu Cette rage de vaincre qu'il y avait avant se voyait dans le jeu. Maintenant je n'ais pas regarder tous les matchs il y en avait surement des plus mornes aussi et je sais que c'etait influencé par le fait que le pivot avait un role important (dans les 80s par exemple)

Le 12 avril 2016 à 19:49:52 ruswest a écrit :
jr smith bouffe curry a trois points

Faut pas déconner bien que j'adore J.R.

Le 12 avril 2016 à 21:12:08 xLeO a écrit :
J.R Swish est l'un des joueurs les plus excitants à voir jouer quand il est on fire selon moi... mais ça n'arrive une fois tous les mois

Vrai bien qu'il soit inconsistant.

Cette tendance à glorifier les défenses d'avant ..

Allez voir quelques matchs de l'époque, en dehors de Bulls-Pistons et vous verrez que c'est pas si exceptionnelle que ça.

Les règles ont changés, elles avantagent les attaques plutôt que les défenses. La NBA c'est du business avant tout. C'est plus attractif/vendeur des matchs fluides et avec des points.

Tyron Lue qui pouri Iverson lors de la finale 2001 en lui tenant les bras à longueur de match et seulement sanctionné de quelques fautes. Robert Horry qui se fait presque décapiter sur une contre attaque par un joueur des knicks et c'est une faute standard, aujourd'hui la même faute c'est flagrante 2 et des matchs de suspension pour l'auteur de "l'assassinat". C'est des exemples, il y en a pleins...

Pour en revenir à Curry, oui il est ou est en passe de devenir le meilleur shooter de tout les temps. Ce qui est fou avec lui c'est qu'il a atteint un niveau jamais vu. La difficulté des shoots qu'il inscrit, sa capacité à créer son shoot malgré les défenses.

Il est aussi devenu un top scoreur. Parce que shooter et scorer sont deux choses différentes. Bron Bron est un top scoreur, pas un shooter pur. Steve Kerr était un shooter. Kyle Korver est un shooter.

Un scoreur a pour rôle d'enquiller un volume de points à chaque match. Shaquille O'Neal était scoreur avec pourtant un shoot de piètre qualité. Un shooteur pur va rentrer en match pour mettre un tir longue distance. Maintenant c'est possible pour un joueur d'être capable de faire les deux. C'est le cas de Curry

C'est marrant, quand on commence à évoquer les Chamberlain, Russell, Robertson et autres, on nous balance "non mais c'était une autre époque, ils jouaient avec des enfants".

Donc si j'ai bien compris, le niveau global au basket était faible dans les années 60, a subitement augmenté de manière magique pour les années 80-90 avant de redescendre pour le 21è siècle ?

Pas de manière magique, quand on parle du basket ou du sport en general dans les annees 50, debut 60 c'est encore assez brouillon suffit de voir les match. A partir de fin 60 quand la ligue a grimper en difficulté suites a l'arrivée de nombreux pivots de haut calibre le jeu est devenu plus physique (plus difficile d'exprimer son talent dans c'est conditions c'est ce que je voulais dire par competitif) apres la loi nba du 21eme a fait que le jeu est devenu moins physique. Le niveau des joueurs n'est pas pour autant plus bas mais un match est plus agreable a jouer pour un joueur (et a regarder pour un spectateur )