Selon vous devrait il etre introduit au hall of fame ?

Non.

Pourquoi ? Si tu sais que c'est le hall of fame du basketball et pas uniquement de la nba. Et qu'il tenait tete a des wilt chamberlain, qu'il etait surnomme le goat. Alors pourquoi ne merite il pas sa place au hall of fame ?

Parce qu'on ne se base que sur des dires, des légendes. Y'a rien de concret.

Il n'y a personne qui l'a filme ? Puis meme le hall of fame ne choisis pas en fonction des performances pure d'un joueur mais en fonction de ce qu'il a accompli pour le basket et de la celebrite du gars. Earl est une legende dans la rue et dans le monde du basket, il a un film, un tournoi en son honneur

Au hall of fame de la boxe par exemple, ils ont introduit des legende de ce sport dans les annees 1800-1820 sans aucune stat ni video, juste ils etaient reconnu par le public. "Fame" c'est le mot

Oui mais le Hall of Fame de la boxe c'est basé sur des combats que pleins de gens ont vues.

Là tu demandes à faire entrer un mec sur des légendes. On raconte que si, on dit que ça.
Y'a absolument rien de concret.

Fin bon, ça me paraît bizarre.

J'ai cherche :The real rucker park legends en dvd, il y a quelques cameo de phases de jeu d'earl avec des commentaires de kaj, julius erving, ect qui qui en font l'eloge. C'est quand meme des legendes du basket qui n'hesite pas a critiquer d'habitude comme kaj qui repete que le basket actuel est trop facile et qu'un gars comme curry n'aurais rien fait a l'epoque